РОБОТ

Медленно но верно, мой алгодвижок становится многопоточным. 

Что это значит на практике? Одной из фишек моего движка — тестер-оптимизатор с визуальным представлением всех кривых эквити. Один год минутных данных на 80 инструментах робот считал примерно пять минут, пятиминутки считались около минуты. Это было сопоставимо с производительностью Wealth-Lab, и в общем, приемелемо, однако задача стоит более глобальная, и она потребует много исторических расчетов. 
В связи с тем, что мне пришлось работать с многопоточностью для Takion, я решил попробовать использовать подобную технику для оптимизатора, и результаты меня порадовали. 
После добавления многопоточности и небольшой оптимизации алгоритмов скорость на i7-3770K увеличилась в десять раз и стала более чем приемлема. Минутки — 30 секунд, пятиминутки — 6. 

На этом я не успокоился и собрал сервер с двумя Xeon X5650 2.6GHz, 6 ядер в каждом. Итого у меня появилась возможность запускать сразу 24 потока. 

Прирост скорости не впечатлил, если честно. Вместо планируемого ускорения в два с лишним раза я получил прирост в районе 20%.  Думаю, надо лучше работать с данными, на картинке внизу видно, что процессоры загружены не полностью, и в какие-то моменты, очевидно, находятся в режиме ожидания очереди. В общем, есть над чем работать.

( Читать дальше )

Как написать простого робота по одной скользящей ( SMA)  ?  Или сколько стоят такие роботы?

Написал робота, бакс часовик, сколько раз говорил себе «Робот торгует — руками не лезь!» и сегодня при проливе в 13:48 вдруг стало жалко чесно заработанных, «Стоп далеко, ну выду пораньше!» — успокоил я себя… ну и сейчас 1500 пунктов, а взял всего 830… хуже чем лось!
 

ItInvest предлагает услугу Автоследование: www.itinvest.ru/services/robots-auto/

и пишет, что «Вы можете стать управляющим».

Вопросы к тем, кто уже оформился в качестве источника сигналов или просто в курсе (ну и к самим представителям ItInvest, конечно).

1. Каковы впечатления? Есть ли реально подписки?
2. Какова на практике скорость прохождения сигнала от Источника до Подписки?
3. Лимитные сигналы дублируются лимитниками или автоматически конвертируются в рыночные заходы?
4. Зависит ли вознаграждение от размера счета Подписчика? Если да, то кто этот вопрос контролирует и регулирует?
5. Действительно ли каждый трейд Управляющего будет оттранслирован и продублирован на счетах Подписчиков?
6. Если стратегия имеет ограниченную ёмкость, как контроллируется общий объём захода по всем Подписчикам + собственный объём Источника?
7. Какие схемы вознаграждения возможны? Допустим, на сайте EasyMani есть товарищи, которые одновременно ограничивают объём счета Подписчика и требуют участие в доли прибыли, а не только получение части прибыли от брокерских комиссий. Рабочая ли эта схема?
8. Как предотвращается «ретрансляция сигналов» от Подписчика на какое-то неизвестное число его «друзей» в обход интересов первичного Источника?

Заранее спасибо всем откликнувшимся и поделившимся информацией.

27 сентября я раздал нахаляву простейшую систему — пробойку для долларо-рубля.
Некоторые даже успешно попи%или код и разложили в своих блогах, тем самым увеличив потенциальную аудиторию пользователей системы.

Плюсов было поставлено ровно 279.

Давайте же узнаем, сколько пользователей реально подняли денег на этом незамысловатом принципе торговли. И сколько баранов пропустили ценнейшую информацию мимо ушей.

с 27 сентября по 25 октября (извините, не подгружал последние дни в мультичартс, да и без этого все будет ясно) система сработала так:
 

Максимальаня просадка составила 320 пунктов,  профит фактор 3.65
Основная масса сделок — в лонг. 3 сделки в шорт из которых две прибыльные.

( Читать дальше )

28 октября 2014г. квик отразил недостоверный график, последняя свеча была за 24 октября, потеряна сессия за 27 октября 2014г.
У меня стоит торговый робот и из-за того, что не было всей истории графика, система неправильно рассчитала параметры. Тем самым выставила неверную заявку на продажу, заявка вышла в 10:00:01 и прошла по 42 785.

В итоге потеря больше 10 000р, написал заявление посмотрим какое примут решение.
Требую от них : 
Требую решить вопрос с прокачкой  графика, так как система работает постоянно (из системы Quik не выходим неделями) такие моменты не отследить. Не всегда находишься у компьютера. Либо сделать смс уведомления на такие случаи.
Ладно пачка небольшая 
 

Ищу нормального!!! специалиста, который сможет написать пару алгоритмов на qple. Если кто то из смартлабовцев уже сталкивался с нормальными разработчиками отпишитесь в комментариях, желательно подробно.

Категорически всех приветствую.

Как построена психика? Очевидно, что человек сильнее склоняется к покупке тогда, когда цена растет. Когда что-нибудь пробивает. Уровень там. Или предыдущий хай. Ведь надо идти в соответсвии с движением.

И вот намедни тестировал всякое. И думаю, а что если пойти от противного. Т.е. когда вроде как надо продавать, мы возьмем и купим. Например, закрытие текущей свечи ниже лоя предыдущей. ПОКУПАЕМ по цене закрытия. Ну и продажа соответственно в случае закрытия текущей свечи ВЫШЕ хая предыдущей. Есть еще парочка условий. Но основное — те самые закрытия.

Результат меня удивил. Серьезно.

Использовать, к сожалению, нельзя. Слишком много сделок и средний профит/лосс получается всего 0.03%. Надо что-то с этим делать.

 
 

( Читать дальше )

Позитивное. 

Переделал немного структуру, теперь новые брокеры и датафиды должны подключаться быстрее. 

Почти закончена работа по поддержке терминала Takion. Почему Такион? 
1) Дешевые данные, включая Level2.
2) Режим Simulation. Честно говоря, отлаживать баги на реальных деньгах немного надоело. 
3) Заявлено быстрое исполнение. По факту — посмотрим, как это будет в моей связке.
4) Если захочется сделать что-то быстрое, Такион, похоже, не самый плохой вариант. GT говорят, что аренда сервера обойдется в районе 500$/месяц, в Такионе быстрый многопоточный движок,  чистый C++ . 

Сайт QuantumOutfit.com переписал нейтив, стало приличнее.  

Преордеров еще добавилось. 


Негативное.

Слишком много времени потрачено на Такион.  Очень долго разбирался в вопросе передачи данных между процессами, разбирался в многопоточности. Решение получилось не супер красивое. Данные передаются через Active X.

( Читать дальше )