Пропаганда

Пост не политики ради, а защиты себя и своих близких в непростое для нас время!
Мы живём в интересное время, когда на наших глазах отрабатываются самые различные приёмы воздействия на массовое сознание граждан. 
Причём, как в нашей стране, так и в других странах. Цель предельно понятна: донести до граждан «правильную» трактовку того или иного события. 2014-2015 годы в нашей и соседней братской стране особенно богаты на подобные приёмы в связи с украинским кризисом. А действия по манипуляции, которые активно предпринимаются через СМИ, всё чаще называют «информационной войной».
Но в отличие от пропаганды, этот мой пост не несёт в себе какую-либо точку зрения по определённым вопросам, а лишь цель оградить вас от возможного потенциального воздействия этих источников с пропагандой как с одной стороны конфликта, так и с другой.


Всё это время мне было интересно в контексте освещения конфликта СМИ изучать методы и приёмы ведения «информационной войны».

Итак, каковы они:

1) Прежде всего, ЯЗЫК в государственных и окологосударственных СМИ предпочитают мятежников на востоке Украины со стороны ДНР и ЛНР называть ОПОЛЧЕНЦАМИ, старательно избегая слова СЕПАРАТИСТ, т. к. в нашем лексиконе это слово имеет негативный окрасок (даже несмотря на то, что сепаратисты — это те, кто стремится отделиться от кого-либо (от англ. separate), что, в принципе, так и есть в текущих реалиях). В свою очередь, оппоненты (украинские СМИ) их называют террористами.

( Читать дальше )

Меркель и Олланд едут в Кремль:

2. Начало встречи:

( Читать дальше )

Читая посты и комментарии на Смарт-Лабе просто диву даешься, как люди, которые вроде как в силу специфики сферы деятельности должны уметь подавлять эмоции и трезво оценивать факты, ведутся на всякую пропагандистскую чушь. А на самом деле, чего удивляться. Методы пропаганды они, конечно, не всегда блещут изыском и тонкостью исполнения, но с учетом несовершенства человеческой природы действуют безотказно. Как 70 лет назад на немцев, так и сегодня на граждан России.

Наткнулся тут случайно на статью о немецкой пропаганде, и понял, что термин «национал-предатели» появился неслучайно. Явно люди штудировали первоисточники, просто, видимо, в процессе творческого рвения не отрефлексировали, откуда именно данный конкретный термин к ним в голову попал.

Вот, некоторые выдержки из статьи:

( Читать дальше )

Фрагменты передачи «За и против» (Pro und Contra) на австрийском канале PLUS4, тема передачи «Ледниковый период между Путиным и Европой — Угроза новой Холодной войны?» Гости передачи: Эрик Фрай (Eric Frey) — журналист австрийской газеты Стандарт и британских газет The Economist и Financial Times; австрийский высокопоставленный дипломат — Вольфганг Петрич (Wolfgang Petritsch); биржевой и финансовый эксперт и писатель Дирк Мюллер (Dirk Müller); бывший депутат Европарламента — Йоханнес Фоггенхубер (Johannes Voggenhuber).

Источник: http://cont.ws/post/73188/

По моему эта идиотско-маразматическая тема http://smart-lab.ru/blog/229291.php  от автора Владимир уже всплывала здесь Несколько дней назад. Автор или тупой идиот или что более вероятно говно-писака из прокремлевского пиар агентства выполняющего невыполнимую задачу засрать мозг здешней публике. Прошу владельца ресурса прекратить эту вакханалию и забанить это недоразумение!

p.s apd 18:27 мск. пост был написан с целью выявить наемных «нашистов» из пропагандистских пиар-агентств славящих «Царя» и восхищающихся какой он молодец. В каментах видно кто есть кто.)))