Пошлины

Правительство с 1 октября снижает пошлину для экспортеров пшеницы, говорится в опубликованном в среду сообщении правительства. Согласно новой формуле расчета, пошлина составит половину от декларируемой стоимости минус 6500 руб (ранее было 5500) с каждой тонны, а минимальный размер пошлины снижен с 50 до 10 руб. за тонну. Кроме того, документ выводит из-под действия пошлины пшеницу твердых сортов.

Однозначно позитив для аграриев. Ожидания конечно в цену уже заложены, но решение окажет поддержку бумагам. 


www.rbc.ru/rbcfreenews/560c46d49a79477da96318d0

Хотя современный миф утверждает, что свободный рынок в 1929 году «самоуничтожился», основным виновником бедствия было государство. Если бы этот крах был похож на предыдущие, то трудные времена закончились бы через два, максимум три года, а то и еще раньше. Но поразительно неумелые действия правительства продлили несчастье еще на 10 лет. 

В 1930 году средний уровень безработицы достиг нестрашной по меркам рецессии отметки в 8,9% против 3,2% в 1929-м. Затем он начал резко расти и в 1933-м достиг пика в 25%. Вплоть до марта 1933 года президентом был Герберт Гувер, человек, которого часто называют сторонником невмешательства государства к экономику, принципа laissez-faire. 

• «Самая нерачительная администрация в истории»

Действительно ли Гувер разделял философию свободного рынка и отстаивал принцип «руки прочь от экономики»? Его противник на выборах 1932 года Франклин Рузвельт так не считал. Во время кампании Рузвельт жестко критиковал Гувера за излишние расходы и чрезмерное налогообложение, увеличение внутреннего долга, удушение торговли и создание армии безработных. Он обвинял президента в «бездумном и экстравагантном» расходовании средств, в стремлении «как можно скорее сконцентрировать контроль в Вашингтоне» и руководстве «самой нерачительной администрацией мирного времени в истории». Кандидат в вице-президенты Джон Нэнс Гарнер (Garner) заявлял, что Гувер «ведет страну на путь социализма»[8]. Вопреки тому, что принято думать о Гувере, Рузвельт и Гарнер были абсолютно правы. 

( Читать дальше )

 
 
 
Белоруссия, и Казахстан отвергли предложение Москвы ввести ограничения на  украинский импорт. Наши партнеры по Таможенному союзу посчитали позицию России слишком политизированной. Напомню, что на минувшей неделе Украина подписала Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Один из ключевых пунктов соглашения — введение зоны свободной торговли между Украиной и Евросоюзом, а также прекращение действия импортных пошлин. Правительство России заранее высказало опасение, что после этого в Таможенный союз начнут поступать дешевые европейские товары под видом украинских и предложило нашим партнера по ТС ввести ограничения на товары из Украины.  Но  Белоруссия, и Казахстан предложение Москвы отвергли.
Между тем, по мнению экспертов, перекрыть поток украинской продукции без поддержки соседей трудно. А  решение России в одностороннем порядке устанавливать ненулевые пошлины и следить за товарами из стран — участниц зоны свободной торговли ставит под сомнение саму идею Таможенного союза.  К тому же, Москве будет непросто как-то ограничить ввоз на свою территорию нежелательного импорта. Поэтому либо нам надо убедить Минск и Астану, что пошлины лучше поднимать сообща, либо украинские товары, от которых нас хотят оградить, станут поступать через Белоруссию и Казахстан, а России придется отлавливать их уже на своей территории и выяснять отношения с коллегами по Таможенному союзу.


( Читать дальше )

Сегодня  в Астане состоится событие, которое может стать центральным событием года для России, Белоруссии и Казахстана. Будет подписан договор о создание евразийского экономического союза. Это будет свободное движение капиталов, товаров, услуг и рабочей силы на территории с населением 170 млн. человек. Однако, по мнению ряда экспертов, с помощью нового образования Россия планирует доминировать на постсоветском пространстве и оказывать политическое влияние на другие страны-участницы. Этого всерьез опасается Казахстан, где не раз заявляли, что ни о каком политическом союзе речь не идет. А вот Белоруссия и здесь сумела извлечь для себя максимум пользы.  
 
Вообще, на мой  взгляд, самым выдающимся политиком нашего времени является не Владимир Путин, несмотря на успешное возвращение в лоно России Крыма и прочие заслуги, а Александр Лукашенко. В условиях весьма ограниченных ресурсов, он регулярно ухитряется добиваться максимума возможного в каждой  конкретной ситуации и утверждения себя как бесспорного лидера нации в целом. Он сумел железной рукой подавить оппозицию, и Запад ничего не смог этому противопоставить. Он согласился войти в Таможенный союз, который является проектом российским и во многом политическим, но добился таких для себя таких бонусов и преференций, что не понятно, кто тут выиграл Путин или Лукашенко. А история с «Уралкалием», где он так же, казалось, перегнул палку и может быть поставлен на место, завершилась его полной и безоговорочной победой. Проще говоря, он научился получать от России все, что считает нужным.  История с  вхождением  Белоруссии  в Евразийский экономический союз тому очередное подтверждение.


( Читать дальше )

Комитет Европарламента по международной торговле проголосовал за введение торговых льгот для Украины, передает РИА «Новости». По сути, эти меры предоставят Украине такие же условия доступа на рынок ЕС, как и те, которое предусмотрены полным торговым соглашением. Политическая часть Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом будет подписана 21 марта.
Парламентарии в Брюсселе предлагают отменить действие 98% таможенных пошлин, которые уплачивают украинские экспортеры продукции на границах ЕС. Подобная односторонняя мера, по мнению комитета, способна стимулировать рост экономики Украины, сохраняя ее производителям и экспортерам до 487 млн евро в год.

По теме членства России в ВТО.

1. Дипломатам поручено наблюдать и сообщать о случаях дискриминации российских экспортёров другими странами.

     Я, хоть не дипломат, сообщаю, что в ЕС пошлина на ввоз пшеницы из России равна 95 евро за тонну, что закрывает рынок для нашего главного аграрного экспортного продукта; пошлина на ввоз российских комбайнов в Аргентину равна 30% от стоимости, что лишает Ростсельмаш возможности там присутствовать; разрешенный уровень сельскохозяйственных дотаций в ЕС в 40 раз выше, чем в России.
    Это лишь три из тысяч примеров дискриминации российских производителей. Беда состоит в том, что, не будучи членом ВТО, наша страна могла отстаивать свои интересы и в нужных случаях вводить ответные санкции, теперь неравные условия закреплены протоколом о вступлении в ВТО, и юридической возможности защищаться у нас нет.

2. Министрам поручено в течение нескольких месяцев разработать меры по адаптации экономики к новым условиям.

( Читать дальше )

www.medelle-finance.com/blog/blog/birzevoj_dozor/390.html
О такой возможности предостерегает китайский Минторговли.Планируется рассмотреть вопрос о введение пошлин на американскую продукцию автопрома прежде всего в секторе малолитражных машин. 

BEIJING, Dec 14 (Reuters) — China's Commerce Ministry said on Wednesday that it would impose anti-subsidy and anti-dumping duties on imports of small U.S. automobiles, the latest in a series of trade spats between the world's two largest economies.

The duties, to affect major U.S. auto makers, including General Motors, Chrysler Group, Ford Motor Company and U.S.-based foreign automakers, will begin from Thursday and last two years, a statement on the ministry website said.

The amounts of the duties would range from 2.0 percent to 21.5 percent.
 

По мнению экспертов, засилье китайских товаров мешает развиваться американской промышленности (http://www.aif.ru/money, автор Автор: Антонина Михайлова)

В то время как российский премьер-министр находится в Пекине и проводит переговоры о наращивании товарооборота между Россией и Китаем, США, напротив, принимают заградительные меры по отношению к КНР. Накануне американский Сенат одобрил закон, согласно которому все китайские товары будут облагаться дополнительной ввозной пошлиной. Пошлина будет действовать до тех пор, пока страна не прекратит искусственно занижать курс своей валюты.
Как считают авторы законопроекта, курс юаня был специально занижен более чем на 40% для того, чтобы сделать китайские товары более дешёвыми, а значит, более конкурентоспособными на мировых рынках. Это несправедливо по отношению к другим производителям и поставщикам и, кроме того, наносит серьёзный урон американской экономике. Так, из-за высокой популярности китайского импорта, собственное производство в США почти не развивается, поэтому в стране не хватает рабочих мест и велик объём выпадающих налогов.


( Читать дальше )