Оценка

Продолжаю собирать суждения топовых авторов о состоянии биржевой среды.
На вопросы конкурсной анкеты отвечали известные блоггеры-трейдеры и уже сейчас становится ясно общее мнение общепризнанных авторов на больные вопросы.

Сегодня представляю вам позиции топовых авторов walltra.de — vanutar (Чурилов Иван) и Lambertini (Ершов Дмитрий):
 
8. оценка состояния биржевой среды сегодня (что можно отнести к плюсам и минусам).

Ершов Дмитрий (Lambertini):
Состояние биржевой среды на текущий момент депрессивное и становится напряженней.
Плюсы:

• легкая доступность к биржевым торгам для новых участников рынка (много источников информации о брокерском обслуживании, большой выбор компаний предоставляющих брокерское обслуживание включая государственные банки, выбор различных торговых инструментов, хорошее программное обеспечение), много дополнительных опций – предоставление кредитного плеча, консультационное сопровождение, обучение от брокерских компаний, автоследование, модельные портфели, аналитика.

( Читать дальше )

Продолжаю собирать оценки состояния отечественного биржевого рынка топовых авторов известных ресурсов, на этот раз под мой зоркий взор попали с мфд- chessplayer /Луданов Николай /, и с коммона- krv1975 /Кобозев Роман/:
 
8. оценка состояния биржевой среды сегодня (что можно отнести к плюсам и минусам).
 
Мнение krv1975 /Кобозев Роман/:
«В силу сложного характера рынков в 2011 – 2012 гг. в настоящий момент отсутствует интерес со стороны отечественных инвесторов к рынку. В силу негативного восприятия России и непонятных перспектив развития экономики также отсутствует интерес иностранных инвесторов к рынку.»
 
а вот суждениеchessplayer /Луданов Николай /:

«Считаю, что биржевая среда страдает косностью и не реагирует на новые рыночные условия.

На рынке остались одни спекулянты, а инвестирование стало анахронизмом. При правильной постановке вопроса и хорошем маркетинге можно было бы вернуть инвесторов. Рынки сильно изменились за последние годы, а подходы остались прежними.

Касаясь той сферы, где я работаю, — валютного и глобального рынков, — хочу отметить почти полное отсутствие качественной фундаментальной аналитики, исследований рынков в этом направлении.»

Как я уже писал, мне всегда интересны мнения и соображения топовых игроков. Вот высказывания еще 2х сильных трейдеров, за которыми слежу на mfd:
 
8. Оценка состояния биржевой среды сегодня (что можно отнести к плюсам и минусам).
 
Коровин Илья /Аллирог/:

•  «К плюсам могу отнести достаточно приличное техническое оснащение торгов, включая качество торговых систем (этот процесс неуклонно улучшается год от года, о чем могу судить как старожил рынка), минимальные комиссии, развитие источников профессионального контента (здесь отрадно, что развивается не только интернет, но и телевидение, в первую очередь — канал РБК).

• 
  К минусам безусловно отношу крайне низкое качество практически всего фондового контента. Удручает фактически оставшееся на уровне прошлого века качество аналитики, штампованные давно не работающие закономерности, и выстраивание на них крайне вредных (в первую очередь для новичков) иллюзий. Новичков совершенно не правильно ориентируют на превалирование желания предсказать рынок, в ущерб работе над собственным стилем торговли и логике принятия решений исходя из сугубо индивидуальных материальных задач самого трейдера. Такое впечатление, что контент создается либо аналитиками – теоретиками, не торговавшими и пары лет, либо – предсказателями-экстрасенсами, все усилие которых сводится к тому, чтоб угадать завтрашнее поведение рынка, а потом объяснить – почему это не сбылось. Крайне мало взвешенных индивидуальных взглядов на трейдинг ( именно трейдинг, как профессию, в применении к конкретным рыночным ситуациям) от непосредственно практиков рынка.»
  
  Гребенюк Константин /Кнехт/ же пишет так:
  
  На данный момент времени в России нет биржевой среды, а есть разрозненные интересы нескольких финансовых групп.

В продолжение поста
Навеяно аналогией с методом конечных элементов в сопромате.
Далее все рассуждения для ордера Sell по текущему Close. Цвета: зеленый — риск, красный — профит.

Попытка оценить/визуализировать риск/доходность по оси времени приводит примерно к следующему — схожую картинку можно видеть в некоторых терминалах при выставленных ордерах TP и SL с условиями на ограничение времени их существования.
график

Однако:
Сами зоны риска/доходности могут быть разными по продолжительности.график

А внутри цветных зон вероятности могут быть распределены неравномерно.
Можно предположить, что более точно возможно описать риск/доходность разложив функцию их распределения на графические примитивы. Далее на рисунках представлен первый шаг такого разложения. Количество шагов определяется заданной степенью точности интерполяции.



( Читать дальше )

 
Допущения:
— определен временной горизонт и шаг времени для оценки
— определен диапазон колебания цены, на котором оценивается поза
— есть методика оценки риска и доходности
— доходность (как цель позиции) должна лежать в области положительных чисел
— риск как ограничение может быть как положительной(риск есть) так и отриц. величиной(риск отсутствует)
 
Для упрощения предстваления до двумерного положим T_remain = const.
Получили оценки риска и доходности для данной цены БА и текущего T_remain.
 
Возможные цели:
Найти позу с
— минимальным риском
— максимальной доходностью
пользоваться отношением риск/доходность нельзя т.к. даже при условии положительности обоих членов получим неоднозначное решение для одного и того же значения отношения.
Можно дополнить ограничением доходность > риска


( Читать дальше )

Мне всегда интересно оценивать стоимость той или иной компании и сравнивать с текущей оценкой на рынке. В этом из заключается один из основных моих принципов инвестирования — покупать акции тогда, года соотношение  капитализация/справедливая стоимость меньше 0,7!
 … но существуют ещё и проекты вне фондового рынка и многие предприниматели сталкивались с такой проблемой: как оценить (с высокой вероятностью) будущие денежные потоки. Я выделяю смысл «с высокой вероятностью» т.к. составить бизнес-план и вогнать в него все свои «хотелки» может в соврменное время (с таким инструментом как Интернет) каждый!
 А вот недавно меня заинтересовала вот такая проблема: " Как оценить денежные потоки от букмейкерского бизнеса? Какой метод оценки здесь необходимо применить? ведь фактически мы при построении финансового плана сталкиваемся с более серьёзной неопределёностью при реализации проекта «букмейкер», чем например, при реализации проекта по производству чего-либо. Постараюсь разъяснить: ввязываясь в бизнес-букмейкерской конторы мы принимаем на себя риски выплат выигрышей- 

( Читать дальше )

 
Пузыря на рынке акций США сегодня нет. Значит, мало оснований ожидать его схлопывания — движения вниз. Хотя сегодняшние крайне эмоциональные рынки способны на все. Если участники и психанут, распродадут все имеющееся у них в портфелях, то это собьет цены. Однако есть немало оснований полагать, что в этом случает они там долго не удержатся и вернутся к текущим значениям.

При базовом сценарии — «мягкая» рецессия, или рецессия, которую так ожидают сегодня многие аналитики и эксперты, текущие уровни по S&P500 соответствуют нижней границе диапазона оптимистичных оценок


( Читать дальше )

Сделал расчет:



Пост отредактирован:

Получилась цена 110,59 руб. за акцию из расчета 100% ТНК без учета Славнефти. 95% (доля ТНК-БП инт в ТНК-БП холдинг) -это 116,41 руб. за акцию без учета доли 49,8% в Славнефти.

Остался вопрос в оценке Славнефти, что создает некоторую неопроеделенность оценки.

Вот только непонятно, почему так сливают. Дело ли в том, что известна оценка Славнефти или предполагают, что ТНК-БП  не будет платить дивиденды? Последнее очень сомнительно, так как другого способа вывода прибыли таких масштабов в материнскую компанию нет.