Облигации

Частичную компенсацию расходов на купонные выплаты, а также на размещение облигаций и получение кредитного рейтинга получили шесть эмитентов по семи выпускам. Общая сумма выплат составила 28,4 млн рублей.

Совет директоров Банка России 16 сентября 2022 года принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п., до 7,50% годовых.

Текущие темпы прироста потребительских цен остаются низкими, способствуя дальнейшему замедлению годовой инфляции. Это связано как с влиянием набора разовых факторов, так и со сдержанным потребительским спросом. Динамика деловой активности складывается лучше, чем Банк России предполагал в июле. Однако внешние условия для российской экономики остаются сложными и по-прежнему значительно ограничивают экономическую деятельность. На повышенном уровне остаются инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания предприятий.

Банк России будет принимать дальнейшие решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, процесса структурной перестройки экономики, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков. По прогнозу Банка России, годовая инфляция составит 11,0–13,0% в 2022 году, а с учетом проводимой денежно-кредитной политики снизится до 5,0–7,0% в 2023 году и вернется к 4% в 2024 году.

☠️ Сегмент высокодоходных облигаций перешел в режим аппаратного поддержания основных жизненных функций. Будет ли отключен и аппарат, вскоре узнаем. Однако привычные признаки жизни прослеживаются всё хуже.

Есть ли альтернатива? Или дружно несем деньги в банк и молимся, чтобы не лопнул и он? 🙏

Разбираемся сегодня 16 сентября, в 17:00 (мск). Свои вопросы по теме оставляйте в комментариях.

@AndreyHohrin
TELEGRAM t.me/probonds
YOUTUBE https://www.youtube.com/c/PRObonds 
https://ivolgacap.ru/
www.probonds.ru

Свежий материал pro.rbc.ru/news/6323111c9a79476d950f8fc7 #РБК по теме дефолтов с комментариями #АВО.

Мы намеренно пока в своих оценках не коснулись кейса компании #Главторг, по которому на утро 16 сентября инвесторы не получили купон. И хотя мы прогнозируем самое негативное развитие этой истории, допускаем маленький шанс, что эмитент проявил добрую волю, а задержка купона носит технический характер.

Несмотря на рост числа дефолтов в августе, опрошенные РБК эĸсперты не считают, что на российсĸом рынĸе ĸорпоративного долга начался ĸризис. Но часть эмитентов испытывают трудности, ĸоторые могут вылиться в новые дефолты. За первое полугодие 2022 года 16 российсĸих эмитентов допустили дефолты на общую сумму 11 млрд руб., следует из статистиĸи Cbonds, ĸоторую изучил РБК. Всего были зафиĸсированы 104 ĸредитных события (техничесĸие дефолты, дефолты по ĸупонам, погашениям и оферте), 76% из них— дефолты по погашению ĸупонов. В августе число дефолтов продолжило расти. Вовремя не смогли расплатиться с держателями бумаг пять ĸомпаний: «ИТК Оптима» (изготовление тары из стеĸла), «Ноймарĸ» (девелоперсĸая деятельность), «Эбис» (переработĸа мусора), «Офир» (финансовые услуги) и «Кузина» (пищепром, ĸомпания допустила техничесĸий дефолт, позже перечислила деньги). Опрошенные РБК аналитиĸи не сĸлонны считать, что этот всплесĸ может быть началом волны дефолтов на российсĸом долговом рынĸе. Тем более что все отмеченные случаи были зафиĸсированы в третьем эшелоне эмитентов. Однаĸо ĸризис ухудшил ĸредитные метриĸи ĸомпаний, поэтому в дальнейшем нельзя исĸлючать негативные сценарии, отмечают собеседниĸи РБК.

Итоги оферты, понижение рейтинга и ставка купона:

• «Гидромашсервис» выкупил по офертам облигации серии БО-02 на 1,49 млрд рублей и серии БО-03 на 1,47 млрд рублей. Цена приобретения облигаций серии БО-02 составила 99,15% от номинальной стоимости, серии БО-03 — 98,75%.

• «Группа Астон» сегодня, 16 сентября, начинает размещение по закрытой подписке выпуска трехлетних коммерческих облигаций серии КО-П09 объемом 100 млн рублей. Регистрационный номер — 4CDE-09-00544-R-001P. Ставка 1-2-го купонов установлена на уровне 11% годовых. Купоны полугодовые. Потенциальные приобретатели облигаций — клиенты АО «Экспобанк».

• «Эксперт РА» понизил рейтинг кредитоспособности «ЭБИС» до уровня ruD, изменив прогноз на «стабильный» и сняв статус «под наблюдением». Ранее у компании действовал рейтинг на уровне ruC с развивающимся прогнозом.

В этот раз мы узнали подробнее о новом механизме выплат по суверенным евробондам России, уточнили у экспертов, возможен ли отток неквалов в криптовалюты и долговые ценные бумаги, представили дайджест лучших размещений этой недели, а также рассказали важные новости о деятельности Cbonds

🧐Спикерами выпуска стали:
• Дмитрий Монастыршин, главный аналитик, «Промсвязьбанк».;
• Роман Ефимов, исполнительный директор по рынкам долгового капитала, GrottBjorn;
• Илья Винокуров, член Совета Ассоциации владельцев облигаций;
• Сергей Лялин, основатель, Cbonds

👉Запись уже доступна на YouTube-канале Cbonds

Увеличивая присутствие в нашем индексе риска ВДО облигаций ООО «ЗАВОД КЭС» (подробнее об этом — предыдущий пост), мы снижаем в нем присутствие облигаций ООО «Главторг», со 100% до 50% от выпуска. Причина в состоявшемся уже падении облигаций Главторга, в т.ч. в силу ухода бумаг в техдефолт на вчерашнем купоне. А также в том, что, по нашей оценке, выплата вчерашнего купона в течение ближайших 10 рабочих дней имеет не нулевую вероятность.

ЗАВОД КЭС — это производственная площадка, на которой собираются контейнеры для дизель-генераторных установок.

Производственная площадка находится в аренде, собственных ОС у компании почти нет. Основные активы компании: запасы 800 млн.р., дебиторская задолженность 418 млн.р. и НМА на 234 млн.р.

Финансы у компании более-менее как у среднего эмитента ВДО, и акцент в нашем решении не на них. Конечно, смущают НМА на 234 млн., но творческая отчётность — частая издержка в сегменте.

Основные факторы риска эмитента, по нашему мнению:

1. Перевод части выручки на стороннюю компанию,
2. Текущий арбитраж,
3. Необходимость рефинансирования в ближайшее время.

Директором и основным собственником (66,7%) ООО «ЗАВОД КЭС» является Расим Киямов. Он же является 100% учредителем компании ООО «ЗАВОД КЭС-МСК».

Судя по балансу, КЭС-МСК никакой деятельности компания не ведёт, при этом имеет неестественный рост выручки. Собственник не отрицает, что выручка КЭС-МСК – это перевод части контрактов с КЭС. КЭС-МСК находится на общей системе налогообложения и зарегистрирована по тому же адресу, что и КЭС, поэтому не видим экономической целесообразности в переводе части выручки на другую компанию. Расцениваем это как возможное размывание бизнеса.