Нато

Вышла новость, что Шойгу пригласили в Лондон www.vesti.ru/article/2665045

Возможно, попытаются подкупить как в 2003 иракских генералов, чтобы те не сопротивлялись американцам во время нападения США и их коалиции на Ирак. Таким образом, Шойгу выведут из игры и в грядущую войну Россия войдёт ослабленной.
Кроме того, если Шойгу не отпустят в Лондон, то это будет означать, что война 100% будет, так как министр обороны нужен в России, чтобы защищать Родину во время возрастающей напряжённости вокруг России.
Так что смотрим — поедет ли Шойгу в Лондон или нет — если поедет, то войны не будет, не поедет — высока вероятность, что будет.

Что касается российского рынка, то он падает. Как я и предсказывал. Только я ожидал, что из-за событий в Казахстане будет падать, а оказалось, что Казахстан не сильно повлиял на рынок. А вот потенциальная война против России — вполне влияет.

Между членами НАТО нет единой позиции по Северному потоку — 2, однако альянс призывает все страны диверсифицировать источники энергии, заявил Йенс Столтенберг.

Сейчас какой то опять небольшой слив на российском рынке, возможно из за продолжающихся переговоров с США и странами НАТО. США должны предоставить письменный ответ на предложения России по безопасности в Европе. Также еще в Россию приехала министр Германии для переговоров с Лавровым.

Сейчас во всяких телешоу уже я стал замечать истерические нотки у участников. Один сегодня вообще кричал, дескать всех разбомбим, уничтожим, уничтожим-уничтожим, вместо Британии будет пролив и т.д. Было больше похоже на истерику от бессилия.
Однако один участник высказал как мне кажется более здравую идею, чего на самом деле может бояться НАТО. Если вспомнить например войну во Вьетнаме, то в ней СССР даже можно сказать и не участвовал, а американцы все равно понесли большие потери. Все благодаря российскому оружию. Сейчас же Россия всячески обходит прямую конфронтацию, и даже помогает США и их союзникам по НАТО. Например вызволяет их солдат, журналистов, шпионов и т.д из плена различных режимов. В Сирии, Венесуэле и т.д. Можно даже конкретные примеры привести.

( Читать дальше )

     В общем, сложилась ситуация, когда под гнётом и взаимным брюзжанием доспехов и оружия стран, российский рынок покатился под горочку. Банки — понятно, там санкции и прочие вкусняшки. Но остальной (некоторая часть рынка) рынок, вроде как, не заслужил. И основное давление сейчас оказывается из-за возможных военных действий на опухоле восточной Европы и западе России — Украине. 
     Случится ли непоправимое, которое приведёт к великому БЫДЫДЫЩ или всё устаканится?
     Ведь если нет, то пора покупать, а если будет, то скорее продавать и бежать в магазин за гречкой. 

 

— Мы никому не угрожаем. Мы предостерегаем. Наша позиция абсолютно понятна и предсказуема. И мы ее четко изложили, теперь ждем такой же честной реакции.

В НАТО прекрасно представляют, о каких военно-технических мерах с российской стороны может идти речь. Мы наши возможности не скрываем, действуем очень транспарентно.

— Все будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация, какие военные потенциалы могут быть задействованы против наших интересов.

www.kommersant.ru/amp/5171218

«Сбербанк» опубликовал сильные результаты по РСБУ за 2021 г., но геополитические факторы продолжают оказывать негативное воздействие на акции банка. По итогам прошедшей недели обыкновенные акции «Сбербанка» понизились на 13,2% за неделю на фоне бесплодных переговоров РФ – НАТО и возобновления санкционной риторики.

У НАТО и России есть серьезные разногласия, решить которые — непростая задача, заявил в среду генсек альянса Йенс Столтенберг. В Москве не видят оснований для проведения с США нового раунда переговоров по гарантиям безопасности в ближайшее время, заявил в четверг замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Вместе с тем, «Сбербанк» опубликовал очень сильные результаты по итогам 2021 г. Банк увеличил чистую прибыль по РСБУ без учета событий после отчетной даты (СПОД) в 1,6 раза — до 1 237,1 млрд руб., по сравнению с 781,6 млрд руб. прибыли без СПОД за 2020 г. Чистая прибыль в декабре 2021 г. выросла на 43,4% — до 89,6 млрд руб. Рентабельность капитала в 2021 г. без учета СПОД составила 24,8% против 16,5% годом ранее, рентабельность активов — 3,5% против 2,6%. Расходы на резервы и переоценка кредитов, оцениваемых по справедливой стоимости, за 2021 г. сократились в 5,5 раза — до 111,6 млрд руб. «Сбербанк» в 2021 г. увеличил объем кредитов юрлицам на 9,9% — до 17 трлн руб., физлицам — на 25,8% — до 10,7 трлн руб. В декабре 2021 г. корпоративное кредитование с учетом валютной переоценки выросло на 1,5%, розничное — на 2,1%. Активы банка в 2021 г. выросли на 14,6% — до 37,94 трлн руб. Банк в 2021 г. увеличил объем средств физлиц на 8,9%, до 17,1 трлн руб., юрлиц — на 15,1%, до 8,979 трлн руб. Средства физлиц в декабре с учетом валютной переоценки выросли на 3,9%, юрлиц — на 2,4%.

( Читать дальше )

Мы готовы участвовать в сбалансированных, верифицируемых мерах по сокращению вооружений — обычных и ядерных ракет, а также во многих других мерах, которые будут полезны для России и для НАТО

ria.ru/20220116/vooruzheniya-1768129674.html

Причиной падения рынка на этой неделе стал факт недоговоренности по безопасности между Россией и США.

Проект договора был предложен Россией 17 декабря и уже тогда было понятно, что это довольно жесткий, но логичный для наших национальных интересов документ, который содержит ряд требований, на которые запад вряд ли пойдет:

✅Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами
✅Отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других соседних с Россией стран
✅Не осуществлять военную деятельность вблизи российских границ, в то время как Россия может действовать как считает нужным внутри своих границ

Если непредвзято посмотреть на эти требования России, они выглядят совершенно логичными: это требования оборонительного характера. Если бы планы США были бы миролюбивыми, они бы без проблем приняли эти требования. Но они хотят наступать на восток, такова их долгосрочная стратегия — лично мне это очевидно по их действиям на протяжении последних 30 лет.
И именно по этой причине договориться не удалось.

Почему геополитика так сильно влияет на российский рынок акций?

Изложу маленькую идею. Это лишь мои предположения, не более того. В последние месяцы западные СМИ активно продвигали идею, что Россия готовит вторжение на Украину. Это была настоящая информационная атака. Она уже привела к падению российского рынка в ноябре.
Как следствие, или как часть этой атаки, заявление ОБСЕ 13 января о том, что риск войны в Европе максимальный за последние 30 лет. Естественно, они там искренне верят, что Россия сейчас начнет военное вторжение на Украину. Более того, такая вера скорее всего есть и у наиболее либерально мыслящих наших соотечественников. 
Соответственно, когда произошло неподписание договора по безопасности, информационно подготовленные нерезы начали вновь сливать российские акции в ожидании худшего. 

Ну а дальше судьба рынка зависит от того, кто окажется прав. Ведь мы же, аутсайдеры, не знаем на самом деле сложится.
Естественно, если бы я верил, я бы не держал российские акции в инвестиционном портфеле.

Мартын телеграм: https://t.me/martynovtim