dr-mart

Почему договор по безопасности Россия-НАТО не был принят?

Почему договор по безопасности Россия-НАТО не был принят?
Причиной падения рынка на этой неделе стал факт недоговоренности по безопасности между Россией и США.

Проект договора был предложен Россией 17 декабря и уже тогда было понятно, что это довольно жесткий, но логичный для наших национальных интересов документ, который содержит ряд требований, на которые запад вряд ли пойдет:

✅Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами
✅Отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других соседних с Россией стран
✅Не осуществлять военную деятельность вблизи российских границ, в то время как Россия может действовать как считает нужным внутри своих границ

Если непредвзято посмотреть на эти требования России, они выглядят совершенно логичными: это требования оборонительного характера. Если бы планы США были бы миролюбивыми, они бы без проблем приняли эти требования. Но они хотят наступать на восток, такова их долгосрочная стратегия — лично мне это очевидно по их действиям на протяжении последних 30 лет.
И именно по этой причине договориться не удалось.

Почему геополитика так сильно влияет на российский рынок акций?

Изложу маленькую идею. Это лишь мои предположения, не более того. В последние месяцы западные СМИ активно продвигали идею, что Россия готовит вторжение на Украину. Это была настоящая информационная атака. Она уже привела к падению российского рынка в ноябре.
Как следствие, или как часть этой атаки, заявление ОБСЕ 13 января о том, что риск войны в Европе максимальный за последние 30 лет. Естественно, они там искренне верят, что Россия сейчас начнет военное вторжение на Украину. Более того, такая вера скорее всего есть и у наиболее либерально мыслящих наших соотечественников. 
Соответственно, когда произошло неподписание договора по безопасности, информационно подготовленные нерезы начали вновь сливать российские акции в ожидании худшего. 

Ну а дальше судьба рынка зависит от того, кто окажется прав. Ведь мы же, аутсайдеры, не знаем на самом деле сложится.
Естественно, если бы я верил, я бы не держал российские акции в инвестиционном портфеле.

Мартын телеграм: https://t.me/martynovtim
★3
340 комментариев
Всему виной ретроградный Меркурий ))
Алексей Киселев, в третьей фазе!
avatar
Свой Мужик, про фазу не в курсе. Поясните 
Свой Мужик, фаза крайняя. нуждается в людях в белых халатах




Нужно закрыть Макдональдс и кфс, и аэрофлоту запретить летать в сша, полный отказ от Долларов и фордов с теслами! Только наше, народное)
avatar
Vitto, нихачу начинать опять газетами жопу подтирать
avatar
Vitto, как отказаться от долларов? Если бы это было возможно, то уже давным давно пол мира бы отказались от них
avatar
Vitto, А от рублей нет желания отказаться?
Да и вообще от любых денег?
Всех в староверы?
avatar
Vitto, так у нас ниче нету и даже попытки не было ни у кого создать, только сырье на экспорт(
avatar
Алексей Киселев, когда у комментария больше плюсов чем у поста:)
Учиться никогда не поздно,
но бесполезно иногда.
 
avatar
King Schultz, я в отличие от тебя никак политически не ангажирован и стараюсь дружить с логикой
Тимофей Мартынов, я в отличие от тебя никак политически не ангажирован 

Русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова.
Физиолог Иван Павлов  
avatar
King Schultz, Это как раз для вашего ума: свобода, демократия гендерное равенство, это разве не пустые слова?
avatar
Тимофей Мартынов, Если дружить с логикой, то где она, что логичного в праве рф решать как жить и в какие союзы входить другим странам.Другое дело, разговор о размещении каких либо вооружений.
avatar
ks62, такиеже права как и США и ЕС, чем мы  хуже? или только им можно разбомбить и ограбить на 450 млрд $ Ливию чтобы решить свои финансовые вопросы?
avatar
Максим, только им можно разбомбить и ограбить на
не дадим в обиду народ рохинджа
avatar
Максим, Тоже хочется что-нибудь разбомбить?
avatar
Максим, Очень смешно, мало бомбили
avatar
ks62, вы слышали хотя бы про один референдум хоть в одной стране НАТО о том входить в НАТО или не входить? А американцев или немцев на референдуме спросили -хотят они видеть Украину в НАТО? Австрийцев насколько помню тоже не спрашивали-хотят они входить в состав Германии или нет...
Германия, Япония являются оккупированными территориями без права голоса. Оккупационная власть решает можно что им можно и что нельзя, что подтверждает СП. Немцев разве спосили-хотят они покупать газ в РФ или нет? Им просто сказали-нельзя, потому что это нарушает вашу безопасность. Точка. Без возражений.
Сергей Нагель, Видимо слышим по разному.
avatar
ks62, а что вы про референдумы в странах НАТО слышали о вступлении в этот блок? может я действительно как-то иначе слышу про всенародную поддержку этого процесса в странах-участницах…
Сергей Нагель, Слышал, при чем обязательное условие, да кстати там еще и выборы проходят.О всенародной поддержки слышал во времена ссср, но есть места  и сейчас с.корея, российские республики…
avatar
ks62, просветите, про референдумы по вступлению в НАТО, сколько стран из членов альянса озаботились мнением народа?
Сергей Нагель, чистая демагогия))))
а турок спросили, которые живут в Германии, можно ли немцам покупать российский газ? а африканских беженцев???

PS я за все хорошее и против всего плохого
меня, кстати, правительство РФ пока не спросило, а не против ли я продаж газа в Европу, а уже продает!!!
ks62, Начал и не стал читать, не увидел логики, а вот реакция в комментах выглядит логично.
avatar
Тимофей Мартынов, Россия сейчас начнет военное вторжение на Украину.-захват Славинска боевиками Гиркина, захват Дебальцево и прочие, как то не дает оснований надееться на миролюбие рф.
avatar
ks62, пропогандос — в БАН
avatar
ks62, нафига это Украина нужна
avatar
Гриша, Киевская Русь, история нашего народа, это наша земля и наш народ… даже сейчас там минимум 50% за Россию. + само это дерьмо не рассосётся, лучше удалить гнойник чем, жить с постоянными угрозами неприятностей.
avatar
Тимофей Мартынов, периодически вижу на сайте уничижительные опусы относительно тебя. Не обращал на них внимания. Если вышеизложенный текст ты написал искренне, то с этого момента позволю себе думать относительно тебя откровенно плохо.
avatar
это требования оборонительного характера.
А оборонять скрепы понадобилось, я так понимаю...
avatar
Полностью согласен. 
Добавлю только то, что в немалой степени Россия хочет всего-лишь того, что США в свое время и без того обещали России, но как обычно не выполнили. 

В целом если бы США интересовала безопасность Украины, они могли бы с легкостью подписать эти соглашения, Россия в отличие от США редко нарушает договора, да и нарушение договора сразу бы развязало США руки на очень многие действия. Но в том то и проблема, что эти договора останавливают экспансию НАТО и США, а с этим США согласиться никак не может. 
avatar
Evvibris, всё проще, большие дядьки зарабатывают деньги )
avatar
Evvibris, где то зафиксировано что обещали?
avatar
EmiGrand, что касается того, что НАТО обещало быть оборонительным блоком зафиксировано в их учредительных документах, но с тех пор они провели вторжения в Югославию, Ливию и Сирию. 
Что касается обещаний которые они давали Горбачеву, то они НЕ зафиксированы, хотя некоторые политики на западе (а не только Горбачев) признают, что такие договоренности были. 
Что касается обещаний после присоединения Балтийских стран (тогда страны НАТО обещали, что они придут на помощь Балтийским странам, но не будут там размещать военные базы), то как минимум это много раз было озвучено публично (и кажется что-то такое и подписывали). Но как мы знаем сейчас это обещание полностью нарушено, балтийские страны полны баз НАТО. 
avatar
Evvibris, но как тов бытность Путин сам хотел вступить в НАТО, а это как, забыл про нерасширение?
avatar
EmiGrand, так договоры о нерасширении были ведь с нами, а не с Китаем, если бы НАТО включил в свой состав Россию, то просто смысл этих договоров терялся бы. 

Раз договор двусторонний, то в любом нормальном обществе такой договор может быть расторгнут по желанию обеих сторон, а вот если договор нарушает только одна сторона… ну тут все как с индейцами в общем. Хотите себя считать рабом, или туземцем-варваром, договоры с которым ничего не стоят, что же считайте, но я уж извините варваром себя не считаю, тем паче не считаю себя рабом.
avatar
Evvibris, хорошо. Кто и с кем заключал договор.предатаввители каких стран или организаций.
avatar
EmiGrand, когда аргументов нет и знаний то необходимо сыпать вопросами, забавная и глупая у Вас  тактика. 
avatar
Yuriy_V, я не сыпал, задал один вопрос, хотелось бы услышать ответ.
avatar
EmiGrand, вот именно поэтому Путин хочет договор на бумаге, а не на словах, свои обещания лидеры НАТО никогда не исполняют, да и договора впрочем тоже (что же касается того кто подписывал разорванные договора о разоружении можете в вике поискать). 
avatar
Evvibris, Путин много чего обещал, и не идти на третий срок и пенс.возраст не повышвть
avatar
Evvibris, поговаривают что после 14 года американцы поменяли свое мнение
по чему именно после  14? надеюсь догадываетесь
avatar
Николай, насколько я помню, договора о разоружении с Россией они порвали намного раньше, чем в 2014м, да и расширение НАТО за пределы Германии, как и война в Югославии прошли вообще еще в прошлом веке. 
Так что не надо тут шутить про 2014й или 2008й годы, все это были только предлоги, чтобы продолжать то, что осуществлялось с самого момента краха СССР, и никогда не прекращалось. 
avatar
Evvibris, «НАТО обещало быть оборонительным блоком зафиксировано в их учредительных документах»

ст. 10 Устава НАТО:
"Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору"
avatar
Игорь ПМ, ну да МОГУТ, но если бы хотели исполнять свои же обещания, то не стали бы, одна не только могли, но и сделали, чем и показали, что стоят договора и обещания данные варварам — НИЧЕГО. 
avatar
Evvibris, Так в том-то и дело, что они ничего на бумаге и никому не обещали! Это Меченого надо судить, что развалил Варшавский договор, который был создан умными людьми после НАТО и в противовес ему! Не получив при этом на бумаге никаких гарантий! А вербальную технику американцы пропускают мимо ушей, т.к. и сами говорят (обещают) все, что выгодно в данный момент! Менталитет у них такой!
Прим.: помню, как я долго возмущался, когда Меченый приехал из Лондона и восторгался (дурачок), как Тэтчер «убедила» его в военной опасности СССР для Запада и необходимости ликвидации Варшавского договора и разоружения СССР. Она показала ему на большой бокал и сказала, что это ядерные силы СССР, а потом на маленькую рюмку, сказав, что это ядерные силы Англии. И при этом типа спросила: «Ну и кто опаснее?». При этом про НАТО не было ни слова…
avatar
Игорь ПМ, э нет, Горбачев просто им верил, Путин не верит, вот и вся разница. Но если вы вдруг не заметили, США прямо сейчас хотели с Путиным повторить тот же финт, что они уже проделали с Горбачевым — пообещать, но ничего не подписывать. Впрочем, США и подписанные договоры выполняет очень редко, спросите хоть индейцев, хоть тех, кто подписывал с США договора о разоружении, поэтому тут, конечно, Путин совершает грубую ошибку — не станут США даже подписанные договоры исполнять. 
avatar
Evvibris, не стОит недооценивать Путина и его команду. Он и не надеется, что они будут исполнять если подпишут. Просто официальное не подписание договора на наших условиях, снимает какие либо ограничения для наших стратегических задач (например — подписание договора о принятии в члены ОДКБ Китайской Народной Республики).
avatar
Evvibris, именно так я и считаю
Evvibris, основной принцип англосаксонской  дипломатии:
«Слово данное Лоху силы не имеет»
avatar
Максим, а путин сам то слово своё дердит, пока я президент обычно после это ложь…
Evvibris,  в свое время и без того обещали России

 А кто-то ещё помнит что такое Будапештский Меморандум? Кто его Гаранты и каковы его основные положения...?
там все гарантии

avatar
King Schultz, основной пункт этих договоров, что ни США, ни Россия не будут вмешиваться во внутреннюю политику Украины. Этот пункт был нарушен во время Оранжевой Революции в 2004м, так что договор был порван очень давно и не Россией. 
avatar
Evvibris, был нарушен во время

неужели пиндосы крым оккупировали или дамбас
avatar
King Schultz, еще раз повторю, договор перестал действовать еще в 2004м, так что ко времени «оккупации» Крыма он уже не действовал. Опять же договор заключался с украинскими властями, а центральная власть то как раз была низложена во времена референдума в Крыму. 
avatar
King Schultz, Будапештский меморандум никак не запрещает людям живущим в Крыму или другом регионе Украины, после насильственного захвата власти националистами на Украине, провести референдум о независимости и присоединиться к России.
avatar
King Schultz, спасибо Кучме за Крым. Выпьем за его здоровье. ведь благодаря ему Меморандум не имел обязательной юридической силы. 
avatar
DrManhattan, ему Меморандум не 
передай деду, там его гарантии
avatar
Evvibris,  Горбачев с НАТО такой договор не подписывал. Это фантазии нынешней власти, которые они льют в уши всем жителям страны из зомбоящика, выдавая за действительность. На вас вот тоже подействовало.
avatar
Пузыревский Александр, именно, что это были обещания, а не договора. И нет это не наши льют в уши по зомбояющику, наличие такого договора признавали и западные политики. 
Впрочем, надеюсь теперь вы понимаете почему Путин хочет именно на бумаге оформленный договор, и почему НАТО и США на такое никогда не пойдут. 
avatar
Evvibris, конечно не пойдут. И тогда не собирались. Не очень понятно что именно признавали западные политики. Что тогдашние лидеры о чем-то там поболтали за бутылочкой коньячка? Ну так все понимали, что это просто ни к чему не обязывающие слова, о которых все забыли через полгода. А наши власти щас вдруг начали форсить эту тему неясно с чего. Оформленного на бумаге договора нет? Ну и чего воздух сотрясать попусту, что-то там фантазируя и обвиняя запад?
avatar
Пузыревский Александр, да какая разница оформленные не оформленные, США не выполняют ни тех, ни других. Достаточно вспомнить судьбу почти всех договоров о разоружении, уж они то точно были подписаны, но США как обычно плевать на любые договоры если они им не выгодны, свое слово они никогда не держат, потому ИМХО Путин только в пустую тратит время пытаясь о чем-то с ними договориться. 
avatar
Evvibris, вот у нас так в СМИ все и говорят в стиле «Да какая разница, всё равно все они уроды...». А между тем разница огромна.
avatar
Evvibris, в целом народ России то же хочет, что ему обещал путин, но не выполнил, десткий сад…
Evvibris, Какие руки может развязать США? Ничего они не могут, если позволили России после распада укрепиться и набрать бабло и влияние. 
avatar
за ссылку на телегу спешл сэнкс.
cerberus, это не всем очевидно
А не похер? Наш презик из дурки из-за мифических
Угроз нападения
Угробит страну экономически на долгие годы
avatar
incognita, до Путина Россия под властью псевдолебералов-предателей продавая ресурсы и тратя остатки резервов СССР оказалась неспособна даже обслуживать свой долг и объявила дефолт.

Путин вытащил страну из нищеты, войны и разрухи. Страна укрепилась в разы, а народ в ней стал богаче.
avatar
incognita, по вашему бреду вы сами вещаете из дурки… пздц )))
avatar
RUSTSK, рад, что по вашему все хорошо в экономике ) бакс по 77 при жиже почти 90, это не бред по вашему?
avatar
Все 3 требования крайне нелогичные и направлены лишь на эскалацию конфликта:
1) Россия не может никому указывать как поступать
2) Соседние с Россией страны нуждаются в защите от военной агрессии со стороны обнулённого плешивца, как это уже случилось с Украиной и Грузией
3) Оба эти пункта вместе взятые
avatar
civilizator, 1) — почему?
avatar
Борис Боос, потому что он так решил в своем уме, а вот когда России указывают на то чтобы она увела войска со своей территории это можно, да.
avatar
Борис Боос, Ну это как если бы Молдова указывала России что и как делать. Такого не может быть по 2 причинам:
1) Нет ресурсов на такое влияние
2) Каждый сам волен делать всё, что хочет — пока это не затрагивает безопасность других.
avatar
civilizator, 1) т.е. указывать имеет право только тот, кто имеет ресурсы (какие именно ресурсы?)?
2) кто решает, каким образом затрагивается либо не затрагивается безопасность?
avatar
Борис Боос, да бесполезно с ним разговаривать это свидетель «обнуленного плешивца», а это всё, клиника.
avatar
wess, не мне интересна логическая цепочка, она же должна быть. она же не может выражаться только в «Белый Господин может все, а мы должны только платить, каятся и кланяться»
avatar
Борис Боос, там нет логической цепочки, она разорвана и в нее вставлено «это другое».
avatar
Борис Боос, 1) Да, это называется право сильного. Ресурсы экономические, военные, дипломатические итд. У России такого права сейчас нет, так как она слабая.
2) ЛПР
avatar
civilizator, 1) это кто так решил, что у РФ нет такого права? кто решил, что она слабая? 
2) переведите аббревиатуру
avatar
Борис Боос, 1) Тут достаточно посмотреть на результат этих требований. Россию послали, как посылают наглого нищего сумасшедшего
2) Лица, принимающие решения.

Давайте теперь я вопросы позадаю. С чем конкретно вы не согласны, и почему?
avatar
civilizator, с вашими доводами, я вижу в них не логику, а набор мемчиков с различных  демотиваторов уровня раха-какаха.
1. Коллективный запад постоянно выставляет нам кучу всевозможных требований. Если посмотреть на результат, можно ли сказать, что мы его  посылаем как коллекктивного наглого нищего сумасшедшего (в этом контексте ваша формулировка вписывается очень здоровски)?
2. Какие могут быть претензии к нашим лицам, принимающим решения, если согласно вашей формулировке они имеют право и даже обязанность их принимать?
avatar
Борис Боос, я вижу что у вас в голове насрано пропагандой уровня «если бы Россию не обирал великий кормчий, то её обирали бы солдаты нато»)

1. Что еще за мифический «коллективный запад»?  И что за требования? Не нападать на Украину? Какие наглецы!
2. что же это за лица у нас, интересно? и на каком основании они имеют какие-то права, по-вашему?
avatar
civilizator, не согласен, это вредная привычка рассуждать, сопоставлять и делать выводы. согласен, сейчас это не модно.
1. США, плюс можно добавить бриттов и их шестерки. Требования выкатываются самые разнообразные и постоянно, на вскидку — не сметь называть иноагентов иноанентами. 
2. сначала назовите мне представителей ЛПР другой стороны и на каком основании они имеют какие-то права. это ваша формулировка, я должен понять на примере, что вы имели ввиду дабы не было разночтений и недопонимания.
avatar
Борис Боос, вам кажется, что это ваши рассуждения и выводы, но они почему-то каким-то магическим образом всего лишь копируют пропаганду. повод задуматься ;)
1. Ясно-понятно, «наглосаксы» во всей красе. а) Вы  на какой зоне сидели? б) Осуждать может кто угодно что угодно, особенно когда какая-то захватившая власть шайка по стопам фашистов органичивает в правах не нравящихся ей сограждан 
2. какой стороны? у нас в России вот, по Конституции, носителем власти является народ. А народу не нужны никакие конфликты ни с Украиной, ни с Западом.
avatar
civilizator, можно и задуматься — может в и пропаганде есть некие реальные факты? если пропаганда говорит к примеру, что нужно мыть жепу — наверное в этом есть какой-то здравый смысл и не нужно кидаться в контры.
1. а) Судимостей не имею, приводы были. б)Я не наблюдаю, что ко-то там просто осуждает и грозит пальчиком, я вижу жесткую санкционную политику, направленную на попытку создать рычаги влияния. Базирующуюся на конских порциях этодругина. Когда политика двойных стандартов даже не прикрывается, это прям тревожный колокол, что этот вжжж — он неспроста.
2. повторюсь, приведите мне примеры из мирового опыта, кто где и какой народ уполномачивал направлять те же американские войска в Ливию, Афганистан, Ирак, бомбить Югославию. касательно нашей Конституции — народ делигирует полномочия представителям власти, и уже в их обязанность входит решение таких вопросов, как безопасность в том числе. это если подводить юридическую базу, в реальном мире никакой народ нигде на планете ничего никогда не решает, это все имитация. ))
avatar
Борис Боос, что вы как обезьяны везде носитесь с Ливией, Ираком и Афганистаном?
Каддафи и  Хусейн были террористами, творили беспредел и геноцид не только внутри страны, но и стали выходить на другие страны. 
В Югославии прекратили гражданскую войну, которая длилась 7 лет до вмешательства НАТО.
avatar
VpnS, а что, так можно было? )) тогда что вы как обезьяны носитесь со своей Украиной? к власти на волне госпереворота пришло террористичнское руководство, начали творить беспредел, мы вмешались,  нам нужно Нобелевку вручать, а не санкции )) а, ну да, это же другое, только Белый Господин может решать, где террористы, а где нет. )
avatar
Борис Боос, украинские власти занимались ровно тем же, чем российские в 90-е в Чечне — хотели выбить бандитов из захваченных городов. Причём бандиты были с иностранными паспортами.
avatar
VpnS, а это никого не волнует. вы же сами обозначили новые правила — если сказать, что страна террорист, можно смело укатать ее в навоз. Ирак вообще укатали за якобы наличие химоружия, а не за отсутствие демократичной демократии. а вот если выгодно — даже расчленение журналиста на демократичную демократию никак не влияет, если те же саудиты полезны.
если брать в пример Югославию — т.е. мы имеем право прекратить гражданскую войну, идущую уже 8 лет, расхреначив Киев с воздуха? о как!  чуваки, вы с такими заявам там у себя на измену родины наговорите. какие сейчас сроки, пятнашка? ))
avatar
Борис Боос, все ватные штампы собрал
придумай что-нибудь новое
avatar
VpnS, хотел получить на выходе «это другое, понимать надо», но «ватные штампы» тоже пойдет ) думаю, народ оценит уровень аргументации, хотя он другим никогда и не был )
avatar
Борис Боос, ну ватники любят крепкую руку и сравнивают хрен с пальцем.
что тут говорить ещё.
только смеяться над ними.
avatar
VpnS, дружок, по теме то есть что? Киев бомбим, или как? К чему там пришли то на выходе? ))

ну или если перейти в предлагаемую область аллегорий, зайчики, вас насадили на такую жесткую руку и так цепко прихватили за яички, что сможете вырваться если только сильно попросите нас. а мы еще будем долго думать. иначе рука будет сжиматься и сжиматься, пока не превратит хозяйство в омлет. ) 

avatar
Борис Боос, вата перешла на любимую гей тему ))
кстати, почему все путриоты имеют недвигу в гейропах, а не в ираке?
риторический вопрос.
avatar
VpnS, это базы для дальнейшей оккупации )

не вижу никакого эротического подтекста в своем комментарии, там наоборот все максимально неэротично 
avatar
Борис Боос, Борис, у нас за это время было избрано два президента, были парламентские выборы, у нас народ террористы?
avatar
Dismal trader, у вас это где? белгород — рф. 
avatar
RUSTSK, 80 км южнее, Белгород-работа.
avatar
Борис Боос, так и путин лгун, сколько наврал за своё царствование
Александр Время, бред какой-то… примеры будут? и кого ж нам выбрать кто по вашему будет не ЛГУН? ))) представляю…
avatar
RUSTSK, А чё он хочет амеры его обманули, нато обещали не продвигать, да и то не ему обещали, правду вспосмнил, сам то врёт на каждом шагу, а ты пиши работай
civilizator, дааа клиника, это не у Бориса а у вас насрано по самую макушку пропагандой… такую ересь городите, шизоидный бред в стиле наших майданутых соседей ну или либерастов которые только спят и видят как бы натовский сапог к ним в хату постучал… да валили бы туда к ним всем своим гнилым скопом. и скакали бы в обнимку с ними. иуды…
avatar
civilizator, как посылают наглого нищего сумасшедшего /// ну это только так наших скачущих соседей посылают и такое к ним отношение…
avatar
civilizator, события наукраине не затронули безопасность России? 
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), а что, Украина захватила какие-то российские территории?
avatar
civilizator, ой бедняжки… чего ж это у соседей захватили? от них как от чумных сбежал Крым имея на это все права и Донбасс уже давно бы сбежал если бы РФ не сдерживала их в их порыве этими уже никому ненужными минскими договоренностями.
avatar
civilizator, Вы про ту агрессию которая изложена на картах и написанная на немецком языке вместе с американским сценарием нападения написанный американцами? Убедительно, забавно и зрелищно, для фильма ну и для особо «верующей» части человечества. Осталось малое, ознакомить с этим сценарием генштаб ВС России, а то  сдаётся мне что они об этом и не знали. Граница США где находится и что там с… никому не может указывать… как я понял это только к России относится и ей соответственно могут указывать все? Потрудитесь посмотреть глобус, а если на него нанести исключительно мирные  военные базы «могущих всем указывать» то уверен много нового узнаете о том как чёрное заставить быть  белым.  P.S. почитал Ваши комменты ниже, ведь сильная вещь пропаганда и теперь сомневаюсь что Вы вообще способны отличить белое от чёрного. Белое у Вас имеет  цвет какой укажут и покажут, ну а чёрный упразднён «правильной» пропагандой.
avatar
Yuriy_V, дык у либерастов так и у майданутых (как и у запада) у них белое это черное и наоборот… ну и как с такими разговаривать? Поэтому мы никогда запад не поймем а они нас… и хрен договоримся.
avatar
civilizator, вот же дичайшая хрень...))) 1) ну да только нам могут указывать как жить, может вам такое и нравилось в 90е когда плясали под дудку западную… наши соседи до сих пор скачут и вы видать рады тоже? но таких подавляющее меньшинство в стране нашей. 2) Ой бедняжки в защите они нуждаются во умора… да кому они всрались на них нападать, да потом содержать? Пендосы в них влезли пускай и тянут теперь эту лямку… с разговорами о том что мы вас типа защитим но в НАТО не возьмем а то если что за вас тогда впрягаться надо будет а что мы самоубийцы )) Но баз своих навтыкаем для своих целей… И про агрессию ну очень смешно )) дичайшая дичь в стиле майданутых… и насчет плешивца лучше за собой следите.
avatar
Потому что у США другая цель. Цель контролировать Европу и т.д. Будут делать все что эскалация продолжалась…
avatar
GAURANGA, цель куда шЫрше… не просто их контроллить а разорвать наши отношения с еуропой с которой у нас охрененный товарооборот и прочие отношения… вбить клин, это раз! Во вторых обложить нас по границе странами-врагами… на землях которых разместить не только военные базы но и био-лаборатории… что пострашнее военных! Вот такой план вкратце…
avatar
Мда уж… А если не выполните наши требования, то мы вторгнемся в Украину )) Очень оборонительного характера риторика…
avatar
Sergey Smirnov, если не выполните наши требования, то мы вторгнемся в Украину 

таксист не по масти зашел

avatar
Sergey Smirnov, «если не выполните наши требования, то мы вторгнемся в Украину»- употребление запрещенных веществ вредно для здоровья. вы нам на@ер не упали, скорей в венесуэлу с кубой.
avatar
Sergey Smirnov, Да бред бредячий никто не вторгается и не собирается… была б нужда, если эти упыри-каратели полезут убивать народ Донбасса вот тогда и получат по шапке и не раньше… Ну а что хотят быть мишенью для наших ракет и источником всякой заразы от западных биолабораторий ну это их выбор конечно… только думаю и нам врядли комфортно когда всякую заразу могут закинуть к нам…
avatar
Думаю не все так просто и очевидно как кажется многим.

Россия естественно не надеялась, что по ее требованию НАТО вдруг откажется от включения в свой состав новых членов, а США вдруг выведет свои силы из стран которые вошли в НАТО после 90-х.

Эти переговоры скорее всего имеют тоже значение, что и предупредительный выстрел в воздух, это СИГНАЛ. 

После будет огонь на ПОРАЖЕНИЕ. 
avatar
Олег Каширин, да, как террориста пристрелят после того как они требуют вертолёт и миллиард долларов
avatar
Учитывая, что Прибалтика уже 17 лет как в НАТО эти требования по умолчанию не выполнимы. Естественно, никто и не собирается обратно откатывать. Зачем писали эти требования — непонятно, ведь ответ очевиден. Думаю заранее на конфликт настраиваются и договариваться не собираются. Жду Сбер по 200.
avatar
Старик много взял на себя.
Угробив экономику в раше при запредельных ценах на ресурсы, он решил, что имеет право на уничтожение любой экономики и развития в экс совковых странах.
avatar
Народ тут не понимает что РФ был всегда в Украине. Как сейчас в Белоруссии и Казахстане. Достаточно плотно бизнес структуры переплетены. В конце 2013 года пришли в Украину США и по сути захватили всю власть через переворот. Пу пока мутил олимпиаду профукал Украину, пришлось урвать любыми способами часть Украины. Что и произошло. А теперь США всем навязывают иллюзию того, что РФ напала на Украину))) это для чайников инфа. Проснитесь уже.
avatar
GAURANGA, в смысле? а гиркин-стрелков кто, офицер цру сша?
avatar
VpnS, наемный чувак. Отстаивал интересы бизнеса
avatar
GAURANGA, какого бизнеса? где он оружие взял и как границу перешёл россии-украины? как его отряд пограничники пропустили?
avatar
VpnS, стареные вопросы у вас. Оружия на Украине достаточно. За деньги кого угодно можно нанять. Заводы нужно было как-то защищать. Или вы думаете там за родину люди стоят ?  Деньги правят всем. 
avatar
GAURANGA, конечно старенькие.
ватники до сих пор нервно смеются, не зная что ответить.
avatar
VpnS, гиркин  приехал из Крыма на микроавтобус с 12 человек и четыре автомата. Какие проблемы спрятать автоматы? 
VpnS, в ЦРУ нет офицеров, и вообще званий
avatar
GAURANGA, пришлось урвать любыми способами часть Украины

ухтыкакинтересно
avatar
GAURANGA, В Казахстане — китайцы, нас там нет
avatar
GAURANGA, неее малость не так… ВВП не профукал, профукивание и отрыв УА от РФ начался с 91 года и чем дальше тем больше… что тут мог сделать ВВП во время майдана-шайтана? Да ничего… ну что войска вводить и по бошке давать скакунам-гиббонам если у Янука кишка тонка… ему ж запад звонил и в трубку верещал НЕТРОГАТЬОНИЖЕДЕТИ! Ну вот он и не тронул… Дык ну а как ВВП тут было поступить? Конечно если бы ту шоблу локализовать и изолировать была бы тишь и глядь… только и копченый Обамыч говорил мы были посредниками при передаче власти и вбухали 5лярдов в это! Майданчик это штука не дешевая и затевалась понятно для чего… Оторвать УА от нас и более того противопоставить! Запад тут в общем добился этого, только вот Крым уплыл от них… а так им хотелось туда натовскую базу влепить ухх как локти кусали и кусают до сих пор! Хотели в Белоруссии провернуть это пару лет назад… да Батька не Янук и не дал себя прогнуть… Сейчас была попытка у казахов… запад чётко идёт своей дорогой и хрен они падлюки свернут!
avatar
Oblitus, 
На Ваш взгляд имеет ли право Украина и Грузия, как-то защищаться от других государств?


Имеет, такое право есть и у России. 

И если НАТО и дальше будет продвигаться к границам России, то Россия обоснованно выйдет из всех договоров с США об ограничении вооружений, а это значит, что вся военная инфраструктура НАТО во всех городах Европы и стран бывшего СССР будет под прицелом тактических ракет с ядерными БЧ. 

В этом и был смыл этих переговоров. США и НАТО были просто предупреждены о последствиях. 
avatar
Это понятно даже Прасковье Тулоповой, лузгающей семечки у своего подъезда и  протирая лавку своими арбузами.
avatar
тима ты логично пишешь...
но почему нато  в 1991-1999ом россию не схавало? 
достаточно было вмешаться например в 98г или 93ем... 

россия сама пустила все деньги от нефти и газа в 2000ых не на социалку и инфрастуктуру а на оружие и армию… а затем захавала крым с украиной... 
а нато что отжало от россии?

вообще америка спасала россию трижды в 20ом веке… но русни память как у гуппи… типичные варвары в римском понимании… договора не чтят… добра не помнят… мечи точат

вся эта угроза нато чисто пропаганда для внутреннего быдла… а российская элита вся как раз в странах нато вместе с детьми… никто в в братский китай не умотал… типичная российская бизнес модель 21 века — наворовать у народа в россии и свалить в страны нато

самая любима сказка… про то что все хотят богатсва россии… спят и видят сны как бы отжать… но блин все силовики чиновники и льготные пенсы как раз прожирают все доходы бюджета от богатств россии… достаточно посмотреть доходы и расходы бюджета...  
avatar
ves2010, Нато это проект США. Для контроля Европы и т.д. В 91-99 достаточно было делить РФ на части. Что и делали. Чечня и т.д. Пока Кремль воевал с внутренними врагами, заходил бизнес и выкачивал все ресурсы. 
avatar
GAURANGA, нато в чечне воевало? спасибо не знал… я то думал что вторую чеченскую под путина замутили…
avatar
ves2010, Нато это проект США, да Чечню спонсировал бизнес из США и Англии.
avatar
GAURANGA, а кто спорит что нато это сша? на счет чечни нужны пруфы… и помимо чечни что там в т.д? как будто проблемы в чечне устроили америкашки… ты молод видать и не помнишь… вся чечня это результат переворота 1993года… вся страна проглотила расстрел белого дома и народной власти и утерлась… а в чечне утираться не стали…
avatar
ves2010, для тебя наверное новость что все бармалеев содержал запад и кормил с руки буквально… значит ты этих террарюг поддерживаешь, их тогдашнее стремление отделиться от РФ?

А чего тогда тебя не устраивает когда бандеровское отребье устроило на западные бабки в стране госпереворот а нормальное(никакие не головорезы-террарюги) люди не захотели жить под этими ублюдкам и славить фашистов и восстали против них, к ним у тебя какие претензии? чудный ты ей богу… значит бармалеи в чечне то молодцы! не прогнулись под наш путч и захотели правильно отделения от РФ а на Донбассе ухх… какие и как они посмели только восстать против переворота в киеве… ты сам то определись!
avatar
GAURANGA, Чечню спонсировал бизнес из США и

а вот и пруфы



avatar
ves2010, Пу до 2007 года был свой. Они на него ставку делали. Но после он поменял свою риторику и заявил открыто на Мюнхенской встрече. После этого сразу начался рост экономики РФ, но так же стали происходить войны с участием против РФ. Что сейчас и происходит. ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхенская_речь_Владимира_Путина

 

avatar
GAURANGA, как может кгбшник быть своим? его терпели

вообще ты не помнишь но с нато закусились в косово и сербии… поднимали популярность своих вояк...  а потом случился срач изза про в европе… т.к не добились уступок то начали эскалировать... 
avatar
ves2010, он не вмешивался в бизнес который идет из сша. После вмешался и выдавил из РФ структуры США. Ходорковского посадили и т.д
avatar
GAURANGA, 
у тебя выходит что путин виноват во всем...
 
avatar
GAURANGA, ВВП до 2007 не отсвечивал шибко… понимая что рано было показывать зубы… иначе бы ему устроили то что в 2013 Януку или Батьке пару лет назад и вот что щас у казахов… ВВП пришёл на абсолютный развал! И куда ему было пальцы гнуть перед западом и отстаивать на руинах свои интересы? За 7 лет было проделано дохрена втихую что запад охренел когда услышал мюнхенскую речь а уже поздняк было метаться…
avatar
ves2010, Россия бедная страна. Просто потому что её ресурсы мало кто хочет покупать. Ну так уж вышло что у РФ такие враги как США и Англия. Вы гляньте как живут страны рядом с США. Где там процветание? Рабы нужны. Это новый вид рабства. Не то что было 200 лет назад…
avatar
GAURANGA, рядом с сша канада что в ней не так? 
avatar
ves2010, Канада это колония Англии. Это по сути одни и те же люди что и в США. Речь о странах которые ниже США.
avatar
GAURANGA, ох как удобно… а мексика чья колония? испании? а индия тож колония? вижу застрял ты… может ты это… как его… попаданец? колонии… лол
avatar
ves2010, да, весь мир поделили. Я же выше писал новый вид рабства. Когда раб не замечает что он раб. Это не что было 400лет назад в цепях и кандалах. Маркетологи хорошо поработали чтоб целыми странами не понимали что они рабы системы. Даже если страна выбралась из системы с помощью нового царя или диктатора, то их будут гнобить до того пока они снова не вернутся в систему. Что и происходит. Поэтому у РФ нет будущего с такими внешними врагами. ((( кого бы вы не поставили у руля ВВП не будет расти. Просто потому что это не выгодно системе. 
avatar
ves2010, это и есть российская национальная идея, кстати
avatar
VpnS, все украсть и свалить в страны нато?

avatar
ves2010, да
avatar
VpnS, Мы живем в Сша и Европе потому что тут стабильность. РФ или Китай не ушатает Европу и США в ближайшее время Поэтому деньги храним там где стабилити. Но бизнес в РФ хочется чтоб тоже жил долго. Столько усилий приложено. Жалко будет если наверху две кучки бандитов не договорятся.
avatar
ves2010, 
Lord Hastings Lionel Ismay was NATO’s first Secretary General, a position he was initially reluctant to accept. By the end of his tenure however, Ismay had become the biggest advocate of the organisation he had famously said earlier on in his political career, was created to “keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.”

Цитата с сайта НАТО.
avatar
Geist, немцев жалко… оккупированная страна… яо нет… суверенитета нет… однако меркель добилась большего чем гитлер…
avatar
ves2010, немцы сейчас с РФ плотно… СП2 это их проект.
avatar
GAURANGA, ага они еще в россию просились… хотят войти в состав калининградской области... 
avatar
ves2010, я серьезно. Пу шедро делится профитом.
avatar
GAURANGA, там уже решено все… безуглеродная экономика к 2050ому
avatar
ves2010, еще могут передумать. Народ на бенз пересел из-за роста цен на электричество. 
avatar
ves2010, ну так ты еще первую задачу прочитай, держать русских вне Европы. А почему НАТО не схавало в 90-х, ну так потому что ядерная дубина была, через военную силу не схаваешь. Решили подождать, пока само сдохнет, а оно не сдохло.
avatar
Geist, оно бы, увы, сдохло...(точнее развалилось как СССР в свое время) останься ещё на один срок ЕБН…
avatar
ves2010, чего она добилась? тем что булки раздвинула перед ордой мигрантов… ну да щас там рай — гансов по всей дойчляндии оные теперь гоняют… ну насмешил! )))
avatar
Витя витин, точно. Срочно с КНДР в одкб
ves2010, пздццц какая ахинея на уровне детсада… ты сам то кто? русня у него… ты укроп тогда или кто пендос? это у запада память как у рыбки, от всего отбрехались а мы ничего не обещали это вам почудилось… договора подписали а подумаешь можешь и порвать их или тупо забить, и вообще что хотим то и воротим… ибо главнюки планеты! вот еще кто-то будет возбухать… а нато и пендостан схавали с 91 по 99 и думали-считали что развалили нас под ноль кормили всяким шлаком ножками буша и просротой натовский и радостно потирали свои загребущие лапы… ну вот останься борька ещё на один срок и точно бы РФ развалилась на части как в свое время СССР и тогда бы всё было как надо… но борька свалил и поставил вместо себя не того кого им нужно было… кто б тогда думал у них? А тут опачки и мюнхенская речь и хрен вам однополярный мир и запад на дабы встал… да только поздняк метаться… И Крым сам свалил от этих гиббонов майданутых. Так что им лучше своим заокенским хозяевам предъявы двигать… Так что вся западная истерия про то что мы у них враг N1 и то что вот-вот нападём на бедную-несчастную украину это все шизоидный бред для олигофренов… что западных что украинских или еуропейских… но бред хавать там обожают как и о скрипалями и со своим шнырем навальным… они там верят во все что им спускают сверху… думают там за них. И очень смешно как пендосы нас спасали в 20веке… просто умора! Ты эти сказки бабкам на лавке заливай а не тут…
avatar
ves2010, Мартынов просто старается не противоречить генеральной линии партии, сташий совладелец смартлаба ему когда-то давно всё объяснил.
Вот Тимофей и пишет такие посты, от которых у адекватных людей глаза на лоб лезут, думаешь, ну может он соловьева цитирует, но нет, это типа его взгляд.
Но такие вот програмные посты фактически главреда ресурса показывают кому надо что он в обойме, и что его трогать не нужно. А опозиционные контент-мейкеры да и обычные читатели когда видят такое, просто покидают данный ресурс. Варится в этом урапатриотизме нет никакого желания…
avatar
Тимофей, ты с чего взял, что Запад вообще будет делить мир без участия этих самых др. стран? 21 век, никто уже нас слушать не будет. Сказали, что без Украины и др стран ни о чем договариваться не будут и точка. Путин — не Сталин, РФ — не СССР, и время уже другое.
avatar
SonOfKiyosaki, ну насмешил… думаешь запад волнует мнение своих пешек? ооо даа...))))))))))) Это они типа так лишь заявляют а на деле клали с прибором… И слушать будут нас ибо щас 21 век а не 20й конец его… Иначе бы даже на переговоры не поехали… типа а с кем это переговариваться?
avatar
Elochka, то был отскок в надежде на потепление и на то что договорятся все таки
какое например?:)
Elochka, Согласен на все 1000%.
И в лучшем случае речь идёт об абсолютном контроле народа и всех производных, что с народом связанно.
avatar
Serg Dm., здесь нет народа т.к народ источник власти... 
здесь есть население т.е корм для элит…
avatar
Двоякая ситуация. С одной стороны базы НАТО около границ на фиг не нужны, с другой стороны может ли одна страна указывать другой стране куда ей вступать или не вступать? Т.е. если например Китай потребует от РФ выйти из ОДКБ это как будет рассматриватся?
avatar
SRPTRV, да не вопрос… только тогда мы окажемся со своей базой на Кубе или Венесуэле… или ещё лучше всю мексику с потрохами купить устроить там переворот и поставить своего рулевого и там базу военную и ещё мощнейшую биолабораторию… во представляю… как весь жёлтый тьфу белый дом пентагон в окно выйдут от таких вестей…
avatar
Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами
Ранее:



avatar
Юрий Ч., вариантов других не было тогда. Нужно было вести риторику, усыпляющую НАТО. И это блестяще получилось. В итоге сделали как нам нужно.
avatar
Юрий Ч., ну и правильно делал — забалтывал запад
показывая свою дружелюбность… а на деле он всё знал и видел что не то время на развалах после Борьки показывать зубы и отстаивать какие то интересы…
avatar
НАТО существует уже 73 год, на 5 лет дольше, чем просуществовал ссср.
И разваливаться не собирается.


avatar
King Schultz, Шульц у тебя есть бизнес в РФ который зависит от стабильности?
avatar
GAURANGA, он бандеровец
King Schultz, 

avatar

А зачем Тимофей пересказывает Кисилевщину и Соловьевщину из телика. У меня даже тетка из деревни знает об этом .

Смысл пересказывать то, что уже и так известно. Я знаю почему, потому что мы телика не смотрим, и даже в интернете РИА новости и ленту не читаем. 

Короче спасает нас от иноагентов . Даже подростки уже в эту ахинею не верят. 

Особенно умиляет: «логичный для наших национальных интересов документ». 

А вот здесь вообще зажигает от души: «Если бы планы США были бы миролюбивыми, они бы без проблем приняли эти требования.» Где это я слышал — на политинформации в конце 70х годов. 

Понятно, что Тимофей любит власть уже давно, а кто не любит — тот точно шпион и иноагент, кормится с рук ГосДепа. .  Но зачем пересказывать то, что и так известно каждому пенсионеру — кругом враги, они хотят наши ресурсы.
Культ Карго процветает в головах.
  

avatar
Раиль, Перестанет «пересказывать», может смениться собственник ресурса.  Любой, боле менее заметный биз в РФ уже давно не обходится без присмотра разных портянок.))
avatar
юра, чушь какая… да Тима вообще нейтральный даже больше либерашка…
avatar
Раиль, Смысл в том, что Тимофей — публичная личность. Если его позиция будет сильно не совпадать с позицией партии возможны некоторые варианты решения этой проблемы при помощи силового ресурса. И тогда либо Тимофей отъедет, либо уедет.
avatar
dnmsk, когда на него наедут,  он быстро зачистит этот околополитический мусор,  вместе диванными революционерами
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), да под рулением либерала Тимы тут прям рассадник либерастии… и чем дальше тем больше! даже вон рЫшпект вернулся и всякие шульцы-шмульцы… тьфу блин, сколько не был на ресурсе седня заглянул а лучше бы не заглядывал… а тут вообще либераст на либерасте и либерастом погоняет.
avatar
dnmsk, вот же бредятина...)))))))))) умора…
avatar
RUSTSK, а иди ка ты батенька в ЧС
avatar
Раиль, а что ему надо было пересказывать CNN или BBC или может какие майданутые сми помойные? Один там пургу гонят с утра до ночи… как раз для таких которые верят в миролюбивые планы запада и нато… довелось бы вам в белграде жить щас бы иначе пели… а так хренали в сытости и в мире можно что угодно лепетать про нашу типа агрессивность и про дичайшую миролюбивость запада… прям птенчики ))) Перечислить сколько стран они расхеракали под дерьмократичное кудахтанье и сколько мирного населения при этом укокошили… и всё чудненько они мирные, империя добра а мы им это добро мешаем творить вот мы за это империя зла!
avatar
RUSTSK, Да, да, я с вами согласен. У него трейдерский ресурс, а там мыслят категориями Кушинга, ФРС, Блумберг, CNN и ВВС. И никто из серьезных игроков (даже госбанки) не думает черпать полезную информацию с России 24. Поэтому вам лучше сильно не расстраивать себя и больше уделять государственным ресурсам.  Зачем лить воду на мельницу империализма. У каждого своя дорога. 
avatar
Раиль, Тимофей полюбил власть и стал т.н. «ватником» когда его партнер Клеменко полез во власть, вот с тех пор так и развиваются. Поют с кремлем в одну дуду и проблем не знают!
avatar
Еще из интересного: после всех этих военных маневров такое ощущение, что в США всё-таки решили посмотреть «а что нам russkie все эти годы писали?»

avatar
О какой безопасности полуколонии может идти речь? Бензоколона, млин. Если Западу понадобится завоевать Россию, он сделает это без единого выстрела.Задушит экономически.Что собственно он и делает… Неспешно, а россиийские власти ему в этом помогают, размахивая энергетической дубиной.Рано или поздно потеряют европейский рынок рынок (США захватят), да и новые технологии сократят потребление углеводородов.И что будем делать — нефть жрать и на ракетах голой задницей ёрзать?
avatar
В.Д,, да надоело уже слушать всёпропальщиков… запад подавится, теперь об этом только может и мечтать… лет 15 назад бы получилось а теперь ХРЕН ИМ! От того и беснуются иуды… понимают что проспали!
avatar
А когда уже либерасты скажут, что погромы в Казахстане — это проект Путина для устрашения пиндосов перед переговорами??! Камон?!
avatar
neLat, уже «патриоты» спалили этот канал: Штаты там поработали перед переговорами. Даже МТ об этом на СЛ сам написал.
avatar
neLat, да в инете от них каких только версий нет и что ВВП засылал Петрова и Баширова туда для диверсий и что отряд Стрелкова там работал… и ещё уйму всякой дичи… фантазия то у них дай боже! )))
avatar

Все 3 пункта несостоятельны, не могут быть предметом переговоров и не соотвутствуют национальным интересам РФ

 

✅Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами

1. Противоречит уставу НАТО: любая страна может быть принята в альянс, если другие члены альянса проголосуют «за».

2. Нарушает суверенное право стран бывшего СССР решать в какие альянсы и союзы им вступать.

Как США могут заставить тех же прибалтов проголосовать за изменение устава НАТО и выход из него?)))

 

✅Отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других соседних с Россией стран

Никто кроме РФ никаких боевых действий в Украине не ведет. Причем сама РФ до сих пор не признала подобного со своей стороны и продолжает рассказывать сказки про коколчение и шахтеров, которые купили оружие в военторге))

 

✅Не осуществлять военную деятельность вблизи российских границ, в то время как Россия может действовать как считает нужным внутри своих границ

То есть НАТО не может осуществлять военную дечтельность у границ РФ, а РФ у границ НАТО может)) Серьезно?)))))

 

Итого: все 3 пункта заведомо невыполнимы и в то же время выставляют РФ в глазах мира агрессором, который посягает на суверенитет бывших республик СССР, хочет расчистить себе дорогу для оккупации соседних стран и установить новые сферы влияния по аналогии с Холодной войной.

 

Причем, все конструктивные предложения американцев о безопасности, например, переподписать договор СНВ или проводить прозрачные военные учения РФ отклонила, стуча ботинком по столу «наше терпение лопнуло», «готовы к войне» и тд)))

 

Царек начал с убогой переговорной позиции и сам себя загнал в угол. Теперь ему либо начинать войну как настоящий пацан, ведь «терпение лопнуло», а настоящиепацаны отвечают за базар. Либо позорно давать заднюю и идти на условия американцев. Питерская подворотня хотела взять Запад на понт, но те не поддались и готовы превентивно надрать задницу.

 

Вопрос: а зачем вобще нужно было затрагивать этот вопрос, если еще пол года назад царек был доволен итогам Женевы, когда против РФ отказались вводить санкции и кремлевская пропаганда вливала ватникам в уши елей, как «Путин завербовал Байдена» и «Байден слил Украину» ?)) Полоумный царек специально портит отношения с амерами, холчет чтобы свитой рузи таки вставили санкционный черенок в одно место?

avatar
ruswind, Царек начал с убогой переговорной позиции и сам себя загнал в угол.
Да, это просто провал провальный, это все равно что сесть играть в шахматы с мастерами без ферзя.
avatar
Вася Пражкин, сразу видно игрока,  который играл в шахматы два раза в жизни. Ну первый ход наверное знаешь Е2-Е4.
Потому что побеждать Нату пока рано. До П!2024 могут забыть, да и накал страстей недостаточен.
avatar
wistopus, ну да чисто оборонительно можно у соседних стран территории прихватывать, оборона она такая)))
avatar
StandartPoorDrunk, ещё один особоодаренный… под оборонительные песни это пендосы затягивают под себя всё больше и больше территорий, с которых потом кормится их ВПК… а дурачки сами устраивают у себя беспредел на территории а потом удивляются чего ж от них как от чумных крыс кто-то убегает…
avatar

Стремно то, что действительно кроме как жесткий сценарий в Украине, ни чего уже не поможет. Не сегодня так завтра, всё равно Украина или в нато вступит или ещё как-нибудь гадить будет. Ссора с Украиной была огромным проигрышем. Правда это старались не озвучивать официально.
Силовой захват Украины решает массу проблем. И оно ещё неизвестно, что тяжелее, тотальные санкции, или такой сосед.
Без украины былого величия не достичь.  А без него дело идет к окончательному развалу ибо по остальным фронтам, тоже дела хреновые.
США стервятники. И они уже кружат всё ближе.  
Силовой захват Украины, при правильном сценарии, обломает запад.

avatar
Курц, Силовой захват Украины, при правильном сценарии, обломает



у них созданы отряды теробороны и уже ждут
avatar
King Schultz, Да я согласен, что всё не так просто. Я лично вообще презираю всю сложившуюся ситуацию и тех кто до неё довел. И мне не хочется чтоб этот конфликт случился. Но моё мнение там наверху учитывать не будут)
avatar
King Schultz,
ага, видели их отряды… в цирк ходить не нужно...))))))



avatar
Курц, силовой захват украины ничего не решит, наоборот, заложит мину на многие годы вперед. бандеровщина сегодня-завтра сама рухнет, когда дерьмо выдавят чистую страну можно будет под крыло взять. и хохлы, и пингвины это понимают, потому и готовят эту клоунаду с нападением.
avatar
Курц, да не смешите… и без украины достигнем былого величия, это тогда в 2014 было больно ибо многие наши в том числе оборонные предприятия были завязаны на них а щас пофигу… другое дело что теперь этот шибко гемморойный сосед нам на века а разве мы с ними сорились? почему вы нам это приписываете… кормили их с 91 года а что в ответ плевки да упреки да москалей на ножи — вот и всё… ну нашли более молочную сиську у дяди сэма, ну сосите теперь её…
avatar
RUSTSK, достигнем былого величия



avatar

МОДЕРАТОЫ, не пора ли забанить пассажира который всех минусует имеющих мнение отличное от его???

Спасибо

avatar

 Китаю тоже выгоден захват Россией Украины. Зачем ему укрепляющееся нато? Ему нужны земли России, которая их с удовольствием ему предоставит, чтобы защититься от запада. Попробуй бомбить Россию, когда там уже пол китая жить будет, например на арендованной земле.
Хреновые дела у России.

avatar
Курц,  карту китая видел когда нибудь? там 80% незаселенные територии… все живут на побережье где климат мягкий… никто в сибирь нашу не рвется — в китае она своя есть... 
avatar
Курц, во умора, ну и фантазии....))) а хреновые дела у запада… им бы своими делами внутренними заниматься а не совать рыло свое туда где их не звали…
avatar
Наверное, что всё было так и задумано — теперь все обсуждают странные и невыполнимые переговоры. Вообще, в таких случаях, нормальные люди должны искать — кому это выгодно. Во-первых, это выгодно Китаю (тут уже отмечалось) по многим причинам — сейчас всем в мире временно не до Тайваня и тем более не до силового противостояния с Китаем, далее, Россия если полностью порвет с ЕС, то станет абсолютно зависимой от отношения к ней Китая как единственного партнера и покупателя сырья и тд. Во-вторых, это выгодно ВПК всех стран и генералам — ибо НАТО чуть не исчезло, недавно Трамп вообще хотел разрушить НАТО как ненужную организацию и выйти из нее, наши силовики тоже сейчас стали якобы единственной опорой власти. Однако сейчас ВПК и силовики всех стран просто невероятно востребованы.
Так что интересантов хватает в этом достаточно абсурдном противостоянии. Почему абсурдном? Ну так если НАТО якобы нападет на РФ, то получит ядерный ответный удар, а это им надо? Нет конечно. А если РФ нападет на Украину и страны НАТО, то получит ужасные последствия типа войны, разрухи экономики и жертв, возможно развала, а Китай получит опустевшую Сибирь на тарелочке?
Про Украину тоже странно, В современном мире — ни СССР, ни США не могли контролировать даже сраный Афган, чего уж думать о больших странах с враждебным населением. Так что бред какой то. 
Есть понятные претензии и вопросы к друг другу — например размещение наступательного ракетного вооружения, опасения по поводу учений, полетов стратегической авиации и тд. Тут имеет смысл договариваться и по-моему об этом уже сказали все стороны. Но поменять учредительные документы НАТО это нереально — даже в времена СССР такого не было и не думали. Посмотрим конечно, что будет. Может это вообще отвлечение внимания народов от роста цен, каких то экономических и социальных проблем. Судя по Казахстану и всяким протестам, социальным проблемам на Западе, то люди как то напряжены и вопросы есть во многих странах.
avatar
Oblitus, грузия и украина желают не защищаться, а нападать. нам на них нападать нет никакого интереса, у них нет ничего, в чем бы мы нуждались и немогли бы получить иным, менее затратным способом.
avatar
Поскандалят и успокоятся.
Если верить интернету, то вывод денег из РФ как минимум не уменьшился, а все добытое за прошлый год золото продали «западным партнерам».
Лучше поговорим о погоде.
В Москве она сегодня хорошая.
wistopus, жду по 2:)
avatar
За такие посты в духе НТВ платят что-нибудь?
avatar
JimmF, заработать хочешь?
Серёга Ростовский, А что Мартынову только можно? Мы все хотим, прайс в студию 
avatar
JimmF, мы за идею.Ну я точно.Пора возвращать долги.Время пришло.
JimmF, а какие посты должны быть? В духе CNN / BBC?
avatar

"… довольно жесткий, но логичный..." — какая чушь.

Страна, не способная создать экономику, сбалансированную политическую конструкцию, накормить стариков и обеспечить ветеранов, выстроить здравохранение и образование на передовом уровне, — решила выдать мировому сообществу ультиматум. 

В расчете на импотентов и идиотов вокруг, что ль. Даже казахи показали место отправив восвояси «одкб»… Не стоит эта тема длинных рассуждений и комментариев.

Давайте про рынки и в какую жопу нас в ближайшее время загонят.

Кстати кто-то до хрипоты спорил, чт о«Северный поток-2» запустят до нового года... 

avatar
Тимофей читает по 10 книг в месяц, но выдает смысловую нагрузку на уровне самой примитивной пропаганды Соловьева-Киселева…
avatar
StandartPoorDrunk, нуу как бы… тима этим постом под режим прогнулся что он верный запутинец чтоб его как сми инагентом не записали… или в экстремисты...


avatar
ves2010, в экстремисты либерастов записывают кто на западные печеньки тут воду мутит… а Тима держит нейтралитет… так что очередной ваш ПУК — мимо…
avatar
StandartPoorDrunk, ну а надо её выдавать в стиле каком? как вещает CNN или медуза или дождь или эхо? там что шибко продвинутая пропаганда? как по мне помойки для денегов…
avatar
StandartPoorDrunk, у соловьева-киселева за счет того, что они в телеке есть хоть какая-то харизма. У тимофея лишь бесмысленный высер на лист бумаги получился, вообще без смысловой нагрузки )
avatar
Виктор ~, эмоционально, но без фактов. Демагог, ты батенька, короче.
avatar
Владимир, Факты на данном ресурсе не приветствуются. Увы. Да и их слишком много чтобы уложиться  даже в формат ОффТопа.
avatar
Виктор ~, пздц феерическая дичь от начала и до конца… типичный либероидный понос, пендосы у себя бы для начала озаботились, вам напомнить сколько там нищеты и разрухи? но что им нет дела до своих бомжей-нищеты а лезут своим рылом во все страны… и прям всему мировому ух как хватили, конечно для либерастов омерика = весь мир. Но для тех кто с географией дружит те понимаю что это лишь малая часть мира… пущай даже с их шестерками! Ой казахи показали… чо они там показали? У либерастии от фантазий шизанутых крышак уже давно поехавший… каких только версий нет в и-нете… Наши приехали — помогли как оно того требовалось и уехали… ну вам то либерастам оно понятно нужно было что-то горяченькое что б потом орать на всех углах что наши кого-то там замочили или наши там окопались на всю жизнь а тут такая конкретная нестыковочка у вас… но и то придумал что мол позвали и тут же выпнули )) как ужи на сковородке вертлявые ))) все выворачиваете как вам выгодно… Ну конечно надо было вообще с западом не сориться ну как же можно с этими главнюками в ссоре быть? Это ж можно без каких вкусняшек остаться и всё такое… надо боты им вылизывать и как грил некто Козырев в 90е какие у нас могут быть интересы? Да никаких… а если точнее выполнять что скажут и кивать! А СП2 построен а когда они там эти ватокаты его одобрят это их проблемы… при таких ценах на газ да хоть пущай лет 10 тянут резину )))
avatar
RUSTSK, Хоенасе, тебя прет… Слился наверное.
avatar
Чувствую, что мы на пороге большого шухера.
Серёга Ростовский, ну не без этого… это я не знаю как потушить их полыхающие пердаки? они на говно исходят уже какой год… а тут прям вообще как с цепи сорвались… Или им валерьянку эшелонами отправлять для всего высшего состава?
avatar
 Перемена эпох.
Янки гоу хом
avatar
депутат Европарламента Витольд Ващиковский предложил вводить санкции против «знаменитостей, которые поддерживают» президента России Владимира Путина
Походу скоро будешь не выездным, да и счета заблокируют во всяких ib) 
avatar
Дмитрий ✔, да эти дебилы уже и не знают чего бы придумать… каких санкций накрутить… из штанов бедолаги выпpЫгивают в своих жалких потугах ))
avatar
А почему и какое право мы имеем на ограничение суверенитета соседних государств? Хотят они в НАТО — ок, пусть идут. Хотят к нам — добро пожаловать. В чем тут проблема?

Да, обещало НАТО не расширяться, но государства то ничего нам сопредельные не обещали формально.

И это не повод для агрессии — желание соседей вступить в другой военный блок. Это их право, раз мы признали их суверенитет. Как и право других народов и территорий быть с нами, по собственному желанию (а такие, как видим, есть).
А наше право — можем что-то не продавать, можем пушку у границы выкатить. В рамках собственного суверенитета. Но предлагать запретить суверенным государствам делать выбор союзника — это нонсенс.

Я могу конечно ошибаться, тем не менее.
avatar
InvisibleInvestor, А почему и какое право мы имеем на ограничение суверенитета соседних государств?
Просто кто-то решил восстановить СССР и вот мы смотрим на это шоу с понятным концом, к сожалению.
avatar
Вася Пражкин, да не надо бредить… никто не решал восстановить СССР это ибо невозможно по куче причин и нам в братья уже не нужны бывшие республики… тут речь о том что и у нас есть свои интересы а не только они обязаны быть у запада. только и всего!
avatar
InvisibleInvestor, однако, когда наши начали намекать на размещение баз в Венесуэле или Кубе, то представители США, сказали, что на это будет дан серьёзный ответ. Выходит им можно создавать военные союзы и размещать ракеты в странах за тысячи км, а другим нет. Ведь это только у гегемона и его союзников есть права, так? Мир двойных стандартов.
avatar
Rock_er, я не вижу пока баз в Прибалтике и на Украине. Разместят — ок, значит и на Кубе можно.
avatar
InvisibleInvestor, хехе ну если вы не видите это не означает что их нет… и куда страшнее военных баз — биолаборатории, а они уже есть в той же украине и грузии… а вот это пострашнее военных! Но никто об этом и не говорит!
avatar
Rock_er,
совершенно верно… одним можно всё а другим — ни-че-го!
avatar
InvisibleInvestor, ну некая логика у вас имеется в словах...
но вы живете в Питере, вам будет в кайф если финики вступят в террарист.организацию под вывеской НАТО? Там будут ракеты с ядерным зарядом и еще пару биолабораторий там пендосики воткнут… вам как по ощущениям? или настолько всё похрену а хоть завтра как Белград пущай нас расхерачат… ну понимаете ли не все такую точку зрения имеют… только вот почему то они к себе близко нас не подпускают и даже мысли такой не допускают! А чего ж так??? Или что рылом не вышли? © к/ф А может им нахрен пройти?
avatar
RUSTSK, так давайте строить биолаборатории у их границ тоже! Что нам мешает?.. Хм, а финнам — надо будет сразу сдаться. Достал нечищенный город. Опасно и без войны жить — помои и лед. Как во время войны… Только мы им не нужны, к сожалению.
avatar
Самый поганый сценарий, если укры полезут на Донбасс. Это ведь их территория формально. Ну а полезут по причине безысходности, пиндосы им поставили условие вероятно
Станислав Алексеев, Донбасс. Это ведь их территория

можешь ведь, если захочешь
avatar
Станислав Алексеев, Пока никто никуда не полезет, это было бы подарком  РФ,100 т штыков  уже  ждут.
Станислав Алексеев, Не подвезут они первыми, это означало бы что Россия туда сразу зайдет официально
avatar
Станислав Алексеев, если полезут — с ними произойдет много досадных неприятностей, которые вынудят отступить.
avatar
Станислав Алексеев, самый лучший — вариант Саакашвили.
Грузия после этого навсегда потеряла Абхазию и Южную Осетию.
Ни одного абхаза или осетина теперь на 100 лет в Грузию автономией не заманишь.
avatar
Станислав Алексеев, ну да в общем к этому всё ещё с осени и подогревается… неспроста ж они уже сколько верещат о нашем вторжении хотя с чего бы вдруг? уж сколько лет этот конфликт а тут как с цепи сорвались из всех утюгов ежедневно… понятно им и нужно что б мы туда сунулись… а как нас вынудить? Ну вот надо что-то замутить дабы у нас не оставалось выбора… Донбасс то их территория только она им и если нужна то без людей… А на это ни мы ни сами жители Донбасса не согласны! И Крым им нужен был как земля… а зачем им люди которые не готовы лобзать портрет фашика бандеры??? неее им такие не нать…
avatar
печально, но окончанием всех этих событий  — реальным окончанием, видимо будет вооруженное столкновение — и в конце чья то капитуляция. словесными пикировками и переговорами — по всей видимости проблема решена не будет.
 Можно  по разному  относится  к политике РФ. Зачем  обзывать кого то земляным червяком  и брызгать слюнями .  Лучше  скажите какой ход будет следующий со стороны США  и потом  РФ. Это интересно   от  этого зависит  движуха  на рынке. По моему  это главное  на  этой  площадке.
Ух сколько букв много написано. Умно все мыслят. Россия туда, Россия не сюда, Путин, Нато. ))) Да вам спектакль показывают банкиры.Только они давно назначают актеров и репертуар. Неужто одному мне это очевидно. Впрочем, неудивительно. Я привык.
avatar
«Естественно, они там искренне верят, что Россия сейчас начнет военное вторжение на Украину. Более того, такая вера скорее всего есть и у наиболее либерально мыслящих наших соотечественников. „
Никто не думает, что Россия просто так начнет вторжение на Украину. Но вот в случае попытки Украины решить силовыми методами проблему непризнанных республик такое вторжение вполне возможно. С этим и борются.
avatar
 НАТО не собирается никакие серьезные договоренности с нынешней братвой и с Путеном  подписывать. Понимают что все не серьезно, будет извращено в толковании потом и просто неисполнено Путеном. Просто поводят куем по Путинским губам туда сюда и все. Правда долго водить будут))
avatar
Kirjan Piterskiy, О! какие  образы. со знанием дела — видно. В порно не снимаешься ?

Kirjan Piterskiy, вот же дичь дичайшая ))) ахинея адская… это твоему обожаемому западу куем по губам водят и водят а они всё беснуются и беснуются а сделать уже ничего не могут… только усираются со своими санкциями а других то рычагов нет… и про исполнения договоров — это прям блеск! ))) вот умора! ))) Уж кто-кто а пиzд@больный запад кладёт раз за разом на все договоренности которые даже на бумаге а уж те что на словах…через минуту про оные забывают! С этими упырями вообще ни о чем не договориться… да и не стоило бы, пшли бы на буй иуды. Надо Кубу осваивать… пущай пендосы сон потеряют, хотя итак усираются каждый в нашу сторону из всех утюгов…
avatar
Facebook заблокировал страницу делегации России на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности, заявил руководитель делегации.
avatar
PahaPCT, 

Про их свободу слова даааавно всё понятно… там собсно её и не было отродясь… только дурачки в неё верили и до сих пор многие верят )))
avatar
Причиной падения рынка на этой неделе стал факт недоговоренности по безопасности между Россией и США.©
Чем докажешь, в тексте не увидел)
Империя, с целью самосохранения, переводит проблемы на внешний периметр. В общем, будем
бороться за мир, как завещал великий Лелик".
avatar
Мечтатель, всё верно… пендосики давно сместили вектор — им бы своими делами внутри заниматься а они лезут своим рылом во все щели на планете…
avatar

«Если бы планы США были бы миролюбивыми, они бы без проблем приняли эти требования.»
— Отойти к границам 1997 года? Это ж очевидный нонсенс.
— Отказ от политики открытых дверей неприемлем. Никто в НАТО это не поддержит, это было сразу понятно. Пойти на раздел Европы, новый Мюнхен? Ради чего?
— Почему США должны вдруг давать слабину после захвата Крыма, поджога Донбасса, Боинга, Гуково, войск в Грузии, Молдавии и совершенно бредовых милитаристских заявлений наших чиновников? Какие могут быть договоры со страной наплевавшей на Будапештский меморандум и Договор о ликвидации ракет?

«они хотят наступать на восток»

Пока что не НАТО шло на восток, а вся восточная Европа бежала в НАТО от опасного соседа. А те еще не сразу брали

«Россия сейчас начнет военное вторжение на Украину… такая вера… у наиболее либерально мыслящих наших соотечественников»
— Милов, Латынина и вся Новая Газета дружно говорят, что все это блеф и торговля. Лично я не верю в войну, но допускаю 25% вероятность признания ДНР и ввода войск на ее территорию. А это и есть по сути вторжение, со всеми санкциями.

Вообще к чему этот пост, Тимофей? Сейчас нужен анализ вероятности шагов наших чокнутых идиотов, приближающих мир к ядерной войне, а не оправдание этих идиотов. Сценарии:
1. Признание ДНР.
2. Официальный ввод войск в ДНР.
3. Объединение с Беларусью.
4. Новый Гляйвиц (провокация со стороны переодетых военных РФ.
5. Новый блеф: договор с Кубой и Венесуэлой.
6. Демонстративный срыв очередных переговоров.

avatar
broker25, какое ещё объедение с Блр? Нужны нам з млн населения? Ещё и без полезных ископаемых 
avatar
Тимур К,  в белоруссии  9 млн
    Так блеф  или торговля? Пока нет  смысла признавать  и  вводить войска в ЛДНР  (в  их нынешних границах) что это  дает? с белоруссией  вроде  бы уже процесс идет. С кубой  и венесуэлой  слишком  авантюрно  очень большое  плечо  по  моему. С передеванием  это в голивуд.


Иван Тимофеев, для провокации необязательно переодевание. Причем это уже было.  26 ноября 1939 года Финляндия якобы бомбила советские войска. А сейчас у нас культ великого СССР, не трожьте прошлое грязными руками. Насчет Кубы почему нет? В реале ракеты туда не ввезут, но договор о военном сотрудничестве вполне реален. Какой шум поднимется, а того и нужно 
avatar
broker25, Согласен, нарисовать причину не проблема, только война для  путина  с украиной  плохое  решение ," война  со  своим народом  в его логике", бескровно, как с крымом не получится.  Про кубу, договор  ВТС уже  и так есть.
broker25, Но  какие то  козыри  у путина есть, шоу затеяно  не просто ради  шоу, конечно  многим приятно  считать его идиотом, но это не так.
Вот намекнуть про  китай  в одкб , это прикольно
Жесть, будто первый канал включил… Это печально ((((
avatar
Chepell, идем к нам на эхо )))
Chepell, а что надо было включить дождь? cnn? bbc? да кому оно надо это говнофейкое дерьмецо )))
avatar
RUSTSK, проблема в том, что «говнофейкое дерьмецо» это как раз то, что мартын написал
avatar
Вот интересно, довольно таки месяцев прошло, как турецкая армия нарисовалась в Азербайджане. Как бы инфру развивает там по полной.
И тишина глухая из бункера доносится. И манатки не требует никто собрать… И граница, и НАТО, и база в наличии.
А не подставляют ли сбрендившего кремлевского маньяка его подельники этим «логическим» высером? Не зашатался ли трон?
avatar
Том Шарк, главное сам не сбренди, а то судя по твоему прогону тебе осталось чуток совсем…
avatar
ни фига-се… Политота от самого основателя ресурса?
Это что, сигнал всем — теперь можно свободно писать политоту?
Трейдер, да уж вот и понимай как хочешь ))) тут уж голимая политота… надо было тему создавать и закрывать комменты тогда уж…
avatar
Вообще это все изначально было предназначено для внутреннего потребления, чтобы перевести информационную повестку на внешнее направление и потом обвинить своих визави во всех своих проблемах.
smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php#36_politika

Политика на смартлабе строго запрещена. Политические темы в блоге или комментариях носят деструктивный характер, политические споры почти всегда приводят к хамству и оскорблениям.

avatar
Никто не сделал столько рекламы для вступления в НАТО, как нынешние кремлевские стратеги. И они не останавливаются, продолжают упорно загонять в НАТО всех соседей))
Маркиз Лафайет, всё ровно наоборот, коллега :-)
Мыльный пузырь под названием «НАТО» уже стал очевиден всем. Даже пшекам с прибалтами (только хохлы пока не поняли). Сами пиндосы от него отказались, и теперь переговоры с нами без всяких НАТО. Напрямую. Нет больше этой херни на палочке, забудьте.
avatar
Каракольский, Сейчас еще Лавров и С поднатужатся и Финляндию в НАТО запихнут. Финны упираются, но...))
Маркиз Лафайет, Да и хер им в нос… пущай лезут и шведов прихватят, будут мишенями… да и для запада вот кайф… для этого все эти истерики уже какой год из всех западных утюгов для этого в том числе… надо же свой ВПК нагружать по максимуму…
avatar
Маркиз Лафайет, может потрудитесь и озвучите, что было сделано нами?
avatar
аСаШАй собираются вторгнуться в Мексику, а стрелки переводят в Украину
avatar
Перепись дебилов в коментах, битва либерастов с типа патриотами)
avatar
Retired Trader, а кто true  патриот? Стариков? Кургинян? Федоров из НОДа? А  может покойный Просвирнин?
Маркиз Лафайет, а чем они не патриоты? как по мне — более чем.
avatar
Вставлю свои 5 копеек. Для начала: договоры не «принимаются», а «заключаются». А затем — ратифицируются парламентами. Между предложением о заключении договора и его подписанием — «дистанция огромного размера».  Может несколько лет пройти, прежде чем будет заключён договор. Даже коммерческий, не говоря уже о межгосударственном. Будет торговля, прежде всего, негласная. И, в данном случае — жёсткая.
Мало того — даже если такой договор и будет заключён — он может быть не ратифицирован парламентом. И, соответственно, до этого момента не вступит в силу. Например, Конвенция (Кишинёвская) СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам была заключена (подписана Путиным) 07.10.2002, а ратифицирована Россией только 30.12.2021 (через 19 лет!) Федеральным законом № 452-ФЗ. Да и то — с оговорками.
Так что процесс может растянуться. А в итоге могут быть приняты самые неожиданные и непредсказуемые решения.




avatar
 плешивый мудак. нато пидорасы разнесли ливию югославию ирак. за последние 20 лет. сейчас нас бомбить хотят. надо вьебать по ним вперед. они маски у друг друга пиздят. нато зло. вова молодец.
avatar
  еще придумать что югославия на сша напало. нато пидорасы.
avatar
витя витин, нато пидорасы

вот вывод верный, из двух стёбных комментов…
avatar
любопытно как долго можно врать общественности, кричать РФ нападает на Украину и в это время нагружать её военными ресурсами, продвигать нато, совершать воздушные, морские провокации на границе
Олайвир Стокс, вот-вот а дурачки безмозглые это всё хавают… и агрессоры для них это мы! запад совсем обезумел в своих действиях и риториках…
avatar

Насколько адекватны требования- вопрос.
Украина, Грузия и т д -независимые страны. На основании чего РФ будет запрещать им входить в выбранный ими альянса? она в теории может попробовать создать свой альянса (ОДКБ, томоженный союз и т д) который будет более привлекательным. Никто не запрещает. но на практике сделать это не может. 

США обещало не продвигать нато- да, обещало. правда обещало президенту СССР (которой уже давно нет). и без конкретики (30 лет прошло уже, не факт что тогда имелся ввиду горизонт более 30 лет), да и лидеры которые были тогда у власти уже сменились.  Ну и  опять же, что элита России разваливая  СССР  в начале девяностых и устанавливая отношения не озаботилась договорами долгосрочными -не вина США. их политики должны интересы своих избирателей отстаивать. не наши. 
И главное- РФ сама создаёт поводы  для соседей. в той же украине до отжатие крыма отношение население к ступлению в нато было куда более прохладным. обоснование от власти -вот не захватили бы крым, там были бы танки нато  не слишком убедительно. потому что танки пусть не в кррыму а под Одессой с большей вероятностью могут появиться именно после присоединение части другой страны 

avatar
Gregori, о какой адекватности вы говорите. США чуть не начали третью мировую, когда СССР разместил на Кубе ракеты. Израиль постоянно наносит военные удары по множеству стран без объявления войны. Россия имеет заботится о своей безопасности не меньше, чем США или Израиль.
Цитата «И главное- РФ сама создаёт поводы  для соседей. в той же украине до отжатие крыма отношение население к ступлению в нато было куда более прохладным». Какие там поводы, отдали русские земли без единого выстрела. И только когда совсем припекло — вернули Крым, который кстати НЕ был в составе Украины, когда та стала членом ООН! Западная Украина всегда была «антиРоссией», там всегда кричали «Москаляку на гиляку».. 
Цитата «не захватили бы крым, там были бы танки нато». Не захватили бы Крым, российский флот вышвырнули бы в море, так как новая власть однозначно решила денонсировать договор о его размещении в Севастополе, а других подходящих портов у России для этого не было.
avatar
Алексей aka Markitant, 
можно было бы ответить многое. но достаточно одного
>Израиль постоянно наносит военные удары по множеству стран без ?>объявления войны
то есть Вы по сути обосновывайте право напасть на соседа для РФ  тем, что другое гос-во. что то там делает. пи этом Вы очень обтекаемо пишите. «без объявление войны»- Израиль так-то в состоянии войны и находился и например с Сирией находится до сих пор. причём войну начал не он. военные операции в общем то проходят тоже не от балды  обосновывая тем что происходит внутри соседа, а в ответ на запуск ракет с территории противника. То есть оборона. Ну а если где то и что-то с народом страны Израиль делает иначе- например присылает самолёт и забирает евреев  которым плохо в другой стране и которые хотят уехать оттуда.  
avatar
Gregori, Первый абзац ещё туда-сюда… право они имеют, но тогда баш на баш и мы разместим базу на Кубе… оке?

Офигеть мы поводы создаем? Ну это феерично просто… Это мы майдан замутили? Если копченый бабамыч сам заявил мы были посредниками при передаче власти и вбухали в смену режима 5лярдов! Крым имел все основания бежать от бандерлогов как от чумных крыс… и сделал это! С Донбассом куда сложнее… вот люди и мучаются уже какой год от карателей. А то что там народ зашугали из всех утюгов про агрессию трещат и что вот вот нападём и почему то всё не нападаем… ессено щас больше за НАТО топят там из обывателей, сколько лет уже мозги им там промывают что вот-вот мы их сожрём… только вот не объяснили на кой леший они нам? Хватит уж… кормили их тащили как братьев с 91 года а что в ответ? Плевки да упрёки… и 'москалей на ножи' любимая кричалка на майдане у скакуасов была! Напомню тогда ещё ни Крыма, ни Донбасса не было…
avatar
Хороший топик, пробежался по каментам и всех пид@ров занёс в ЧС.
avatar
Zorro, обычно пид@@сы всех сами называют пид@@ами
avatar
Zorro, ))) Ну или другими словами — всех либерастов & майданушек…
avatar
Zorro, только пидарасы коллекционируют пидарасов. Но удачи.
avatar
Arina For, Чтобы потом расстрелять…
avatar
Юрий Романов, да неужели? это в 90е у нас был один интерес угождать во всём западу… а с мюнхенской речи ВВП запад и встал на дабы да проспали… и кого поставить к рулю что б таки по вашему эти интересы появились? жесть...))
avatar
Даже, если Россия превратится в подобие Северной Кореи (что невозможно), российские предприятия будут работать и приносить прибыль. Поэтому российские акции — это лучшее вложение. А вот вложение в иностранные бумаги намного опаснее, они могут пострадать как из-за действий зарубежных властей, так и российских. Валюту тоже на долгосрок покупать бессмысленно, так как сама по себе она не приносить дохода. Краткосрочные спекулятивные покупки — да, но не инвестиции. Впрочем можно рассмотреть покупку российских евробондов. При этом надо понимать, что операции с иностранной валютой также могут стать жертвой санкций, как и операции с иностранными акциями. Рубль в этой ситуации — самое надежное вложение, конечно в виде рублевых активов, а не бумажек.
avatar


Увидел такое подъезде. Начинаем мобилизацию?
 

Ну вот как с этими баранами о чём-то можно договориться? Надо класть на их мнение и на всякие возможности (которых нет на самом деле) договориться и тупо делать-мутить базы вокруг них… Да даже одной на Кубе хватит дабы они потеряли всякий сон…
avatar
Оно логично только для  тех кто варится в котле роспропаганды.
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн