Маржин колл

Как я понял, многие на Смартлабе не в курсе  данного процесса, поэтому решил копирнуть  сюда то, что я писал в ФБ по этому вопросу :

Продолжается переписка Банка России и НАУФОР по поводу ситуации принудительного закрытия брокерами позиций клиентов на срочном рынке Московской Биржи в апреле и декабре 2018-го года и необходимости внесения изменений в нормативные документы, чтобы таких ситуаций не происходило впредь.
И более того, в этой переписке диагностируется все больше проблем, приведших тогда к убыткам участников рынка. Причем, практически все как новые, так и старые аргументы НАУФОР и ЦБ местами чуть ли не дословно повторяют все те аргументы, что я говорю по этой ситуации в судах и в СМИ в последние 1,5 года.

Так, в письмах Банка России и НАФОР от 3 и 7 октября в качестве причин катастроф 2018-го года указывались только проблемы на уровне брокеров, а именно :
1. “Несвоевременное принудительное закрытие брокерами позиций клиентов”©
2. ”Отсутствие в регламентах брокеров единообразного и формализованного подхода к закрытию позиций клиентов”©
3. А также указывалось, что “в настоящее время Регламент в большей степени служит инструментом ограничения ответственности Брокера, наделяя Брокера обширными правами “©
(подробно с первоисточниками можно ознакомиться по ссылкам вот тут https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2476092425947485&id=100006402543190 

( Читать дальше )

Дело (№ А40-156308/2019) рассматривает судья АСГМ Надежда Бушмарина. Истцами по нему являются 10 физических лиц – участников торгов, которые требуют 192 млн руб. возмещения. В качестве ответчиков заявлены ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС» и брокерская компания «Брокеркредитсервис».

Пруфы
pravo.ru/news/215927/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
kad.arbitr.ru/Card/7027b328-11b5-4886-a84d-6d174306de6e

Дело длится 4 месяца
первая инстанция
следующее заседание 28.11

( Читать дальше )

Я предполагаю, что Крупный Игрок с Крупным Шортами попался в лапы Кукловода.
И Кукловод ведёт Крупного Игрока в гости к Коле Моржову.
У Крупного Игрока был резон шортить обычку сургута, ибо ожидались рублёвые убытки от переоценки долларовой кубышки.
Кукловод готовил эту ловушку заранее, удерживая аномально низкую цену обыкновенных акций, чтобы иметь фундаментальный запас для роста цены обычки в 2-4 раза.

( Читать дальше )

Если работаешь с криптой, создаешь алгоритмы, строишь фонд, приходи в мой маленький телеграмм бложиг, где пишу что делаю на пути создания алгоритмического фонда - https://t.me/drsombre ,  2 головы лучше 1 :)
------------------- 
Занимаясь вчера разработкой реверсивного алгоритма (при стопе, переворот позиции) для BTCUSD, понял что попасть на паник сел/бай теперь веротяность 100%, т.к выход из сделки может быть только по стоп лоссу и мы всегда в позиции.

Поэтому сделал для каждой сделки не среднее проскальзывание по активу, а конкретно к каждой, по логике что проскальзывание = (high/stoploss-1)*0,7 (Т.е. закрываемся «типо» по маркету во второй половине свечи).

Сделал это на 4ч свечах и офигел что пиковые значения достигали 20% пролета.

Но то 4ч, решил провести иследование более внимательно, изуча 1 минутки.

Сделал за 3 года минутную табличку и подставил к каждой минуте считать как цена гульнула до хая или лоу от точки открытия.

Пиковые значения достигают 18%! Проблема то не в 4ч, все происходит за 1 минуту.
Хлоп и маржин кол.
Или закрытый по маркету ордер в n-кратный превышающий риск.
Или не исполненый лимитник и бумажный убыток еще больше.

( Читать дальше )

-Не могу сообразить как безопасно перейти на меньшие тф, где игра идет на более мелких колебаниях, а проскальзывание остается почти такое же высокое. Сидим мы играем со стопами в -1%, а потом бах, кто то выкупает по маркету стакан, свеча на -6%, и мы либо не закрываемся, либо закрываемся по маркету с таким пролетом. На больших ТФ, ловить большие движения — безопаснее, где ты и стоп кинуть большой можешь и заложить в проскальзывание? На депозитте в 100$ понятно, на супер ликвидны активах тоже, вопрос, если позиция в 100.000$ на BTCUSD, например?

     Дорогие Друзья-Коллеги.

     Вот сейчас идёт обсуждение ситуации, описанной моим Уважаемым Коллегой-Трейдером Сергеем Ивановым в его статье

Брокер «ОТКРЫТИЕ» МОШЕННИКИ или это НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ его сотрудников и стоит признать КОСЯЧИЩЕ??!


     Я не буду категоричен. Я не могу быть судией «кривоножко» (и НЕ ХОЧУ!!!). Потому что не вижу всей картины.

     Но об одной особенности, об одних «граблях» хочу поделиться:


    Как всем известно, в 14-00 биржа проводит промклиринг. Что происходит при этом? Давайте посмотрим те поля в табличке «Ограничения по клиентским счетам» Квика, на которые трейдер всегда ОБЯЗАН обращать своё внимание, особенно в период «промклиринг плюс-минус полчаса.»

     Предположим, что Вы загрузили всё (или почти всё) депо — опционы ли, фьючерсы ли — неважно.
     Допустим, что Вам повезло, и в период с 19:00 вчерашнего дня по 14:00 текущего у Вас нарисовалась неплохая прибыль в виде вариационной маржи, пока ещё «бумажной», конечно. Как поменяются цифры в табличках после 14:00?

( Читать дальше )

Новости все выxодные забили свои ленты и сегодня просто куда не взгляни всё про туже нефть и саудов. Разве, что билборд еще не обклеили с новостью о случившимся.
+100500 аналитиков и фанатов ТА со своими ЯЖГ, Язнал, Явидел и «всё правильно вот к этой черточки подошли и от неё ушли» ну и тп и тд и в *опу.
От небольшого склада ума я не пойму только одного, а кому выгодно так поднять цены разом? Тем про кого говорят в новостяx? У ниx есть что продавать? Тем кто распечатал резервы? Значит для распечатывания устроили вот это всё? Или опять как в 14г кто то потерял трубу, запасы.
Есть какие мысли товарищи?