МОШЕННИЧЕСТВО

У Вёрстки (иноагенты) вышел большой материал про то, как всё устроено в украинских «офисах» телефонных мошенников, которые разводят россиян на деньги — конечно, крайне гадкое ощущение это оставляет. Корпоративные конкурсы на самое смешное унижение жертв, «ком шат на физическое лицо», вот это всё.

Глаз у меня там зацепился за одну статистику:


«Где-то эту сумму я уже видел» — мелькнуло у меня в голове. В недавней статье Коммерсанта про итог уголовного процесса над дропами по делу Долиной фигурировала сумма переданных денег «более 175 млн рублей». Ларису развели в 2024 году. Неужели это просто такое совпадение? Мне кажется — вряд ли. Получается, Ларису Долину практически официально признали самым шерстяным мамонтом Российской Федерации...

( Читать дальше )

Вчера Кассационный суд отклонил жалобу покупательницы квартиры Долиной и оставил жильё в собственности певицы. Причем не просто отклонил, но еще и постановил вернуть Долиной 3 млн ₽ — риэлторскую комиссию, которую певица оплатила с полученных от покупательницы (Полины Лурье) денег.

Лурье же в итоге осталась и без жилья, и без 112 млн ₽. Суд предложил ей самостоятельно взыскивать средства с мошенников.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал про недвижимость, акции, облигации и финансы в целом.

🤔Как с этой жестью собираются бороться?

Законопроект о борьбе со «скам-бабушками» при продаже квартир внесли в Госдуму — инициатива предусматривает семидневный период охлаждения после покупки недвижимости.

За этот срок продавец оценит, находился ли он под воздействием мошенников при заключении сделки. При необходимости он сможет отказаться от продажи жилья, а деньги вернут покупателю.

В Росреестре предлагают аннулировать запись о праве собственности на недвижимость только ПОСЛЕ полного возврата покупателю уплаченных средств, если суд признал договор купли-продажи недействительным и потребовал восстановить первоначальное положение вещей.

( Читать дальше )

Читайте ниже эксклюзивный репортаж из зала суда. Справедливость, увы, не восторжествовала – Кассационный суд оставил всё без изменений. Ниже записали еще комментарий адвоката Лурье по этому поводу. В целом: это жесть...


Маргарита Булатова в здании Кассационного суда

Час назад началось заседание Кассационного суда по делу Ларисы Долиной. Наш специальный корреспондент адвокат Маргарита Булатова находится в зале суда. Будем вам практически в прямом эфире сообщать, что происходит! Как и в прошлый раз, обрабатывать приходящую информацию мне помогает судебный юрист Александр Малютин.

Сначала прокурор удовлетворил ходатайство стороны Долиной о закрытом процессе. Дескать, результаты экспертизы содержат врачебную тайну, есть риск нарушения неприкосновенности частной жизни лица (Долиной), большое внимание у СМИ к данному процессу (журналистов и правда там дофига), затрагиваются интересы несовершеннолетнего ребенка. Деликатные моменты всякие, то-сё. Угроза частной жизни Долиной!

( Читать дальше )

Крах Enron — это история не одного афериста, а целой связки людей и стимулов. Кеннет Лэй, сын проповедника из Миссури, сделал карьеру в энергетике и госструктурах, а затем собрал из слияний компанию Enron, которую рекламировали как «будущее энергетики». Джеффри Скиллинг, выпускник Harvard Business School и экс-консультант McKinsey, принёс в Enron агрессивную культуру трейдинга и «финансовой инженерии». Эндрю Фастоу, CFO, стал архитектором сложных внебалансовых структур. Все трое были официально не мошенниками, а «визионерами», пока иллюзия работала.

Схема держалась на трёх столпах. Во-первых, агрессивное mark-to-market: будущие прибыли по длинным контрактам сразу записывались как текущая выручка, раздувая отчётность. Во-вторых, сотни специальных компаний (SPE), созданных Фастоу, в которые выводили долги и проблемные активы, подставляя вместо реальных хеджей собственные акции Enron. В-третьих, токсичная корпоративная культура: «доите цифры», цена акции любой ценой, давление на аналитиков и аудитора Arthur Andersen. Внешне это выглядело как гениальный деривативный бизнес, внутри — как фабрика по прятанью убытков.

( Читать дальше )

«И тебя вылечат… и тебя тоже вылечат… и меня вылечат…»

Элизабет Холмс родилась в 1984 году в Вашингтоне, в семье высокопоставленного чиновника (бывшего вице-президента Enron) и сотрудницы конгрессовского комитета. Училась на химического инженера в Стэнфорде, но в 19 лет бросила университет, чтобы «демократизировать медицину» – сделать анализы крови быстрыми, дешёвыми и доступными без врачей. В 2003 году она основала стартап, позднее переименованный в Theranos, и быстро стала любимицей Силиконовой долины, собрав вокруг себя легендарный совет директоров и статус самой молодой «самосделанной» миллиардерши.

Сердцем истории было обещание: десятки лабораторных тестов по одной капле крови из пальца, на компактном приборе Edison. Холмс уверяла инвесторов, СМИ и партнёров (Walgreens, Safeway), что технология уже работает с точностью классических лабораторий. На практике же значительная часть анализов выполнялась на обычных коммерческих аппаратах, часто с разбавленными образцами, а собственные приборы давали нестабильные и опасно неточные результаты. Компания фальсифицировала демонстрации, подменяла результаты в отчётах и ссылалась на «секретность», когда эксперты просили показать данные.

( Читать дальше )

«Разве не стоит миллиона рублей вера в человечество?»

Сэм Бэнкман-Фрид – ребёнок академической элиты: родился в 1992 году в Стэнфорде в семье профессоров Стэнфордской школы права, окончил MIT, прошёл через проп-трейдинг в Jane Street и движения «эффективного альтруизма». В 2017-м он создаёт крипто-хедж-фонд Alameda Research, в 2019-м – биржу крипто-деривативов FTX, быстро ставшую одним из крупнейших игроков рынка с более чем миллионом пользователей по всему миру.

Официальный образ – гениальный математик-альтруист, который «зарабатывает, чтобы отдавать». На практике ключевая схема строилась на полном смешении денег клиентов FTX и собственных средств Alameda. По версии обвинения, FTX тайно перенаправляла депозиты клиентов в Alameda через скрытые «дыры» в коде, а та использовала их для высокорискованных сделок, погашения собственных убытков, покупки недвижимости на Багамах, кредитов инсайдерам и рекордных политических пожертвований.

( Читать дальше )

«Слушай, друг, у тебя глаза хорошие, сразу видно — хороший человек.»

Чарльз Понци родился в 1882 году в Италии, в семье, которая когда-то была зажиточной, но к его юности обеднела. Как и многие итальянцы того времени, он эмигрировал в США «за мечтой», перебивался случайными заработками, провалился в учёбе, поработал в банке в Монреале и там впервые увидел, как владелец закрывает дыру в балансе за счёт денег новых вкладчиков. По сути, он изучил схему «грабь Петра, плати Павлу» ещё до того, как придумал её собственную версию.

Афера родилась на стыке бюрократии и послевоенной инфляции. Понци заметил «неэффективность» в системе международных ответных почтовых купонов (IRC): их можно было закупать дёшево в странах с обесценившейся валютой и обменивать на более дорогие марки в США. На бумаге арбитраж выглядел законно и почти гениально. Понци обещал инвесторам 50% за 45 дней или 100% за 90 дней, объясняя доходность именно этим арбитражем. На практике он почти не занимался купонами: деньги новых клиентов шли на выплаты старым, а отчётность и легенда поддерживали доверие.

( Читать дальше )

Бернард Мэдофф родился в 1938 году в Куинсе, в семье небогатых эмигрантов, и к 60–70-м годам прошёл классический путь «американской мечты» — основал в 1960 году брокерскую фирму Bernard L. Madoff Investment Securities, стал уважаемым маркет-мейкером и даже председателем NASDAQ. Его легальный бизнес был вполне успешным, а репутация — безупречной: «человек из обоймы», свой среди крупных домов Уолл-стрит, благотворителей и старых денег.

Параллельно с легальной брокерской деятельностью он выстраивает «закрытое» направление управления капиталом — эксклюзивный фонд для избранных клиентов, куда попадали через знакомых и «фидерные фонды». Именно там и жил главный монстр. Мэдофф обещал инвесторам стабильную доходность 10–12% годовых в любую погоду, объясняя её сложной, но якобы консервативной стратегией опционов и арбитража. На практике же схема была классической пирамидой: деньги новых клиентов шли на выплаты старым, а отчётность фабриковалась задним числом.

( Читать дальше )

Набиуллина: ЦБ видит рост жалоб на необоснованную блокировку счетов, это говорит о том, что «где-то перегнули палку», борясь с мошенничеством

t.me/kommersant

В приказе ЦБ РФ №ОД-2506 от 05.11.2025 г. появился такой признак осуществления перевода дс без добровольного согласия клиента, а именно без согласия клиента или с согласия клиента, полученного под влиянием обмана или при злоупотреблении доверием:

1.12. Наличие информации о поступлении денежных средств на сумму более 200 тысяч рублей на банковский счет (вклад) физического лица с использованием СБП с банковского счета (вклада) указанного физического лица, открытого другим оператором по переводу денежных средств, в период менее чем за 24 часа до момента направления распоряжения о переводе денежных средств физическому лицу, в адрес которого ранее в течение 6 месяцев не совершались переводы денежных средств указанным плательщиком.

Данный признак закрывает сценарий мошенничества, когда клиент под влиянием мошенников переводит деньги со всех своих счетов на один счет, после чего мошенник завладевает всеми средствами сразу. Для мошенников очень важно действовать максимально быстро, поэтому установлен суточный срок в течение которого активность по счету попадает под мониторинг. 

( Читать дальше )