Капитализм

Мой инвестиционный дивидендный портфель по состоянию на 15.12.2025.

• Лукойл 7,54% ср. 5560р

• Татнефть-п 6,54% ср. 518р

• Сбербанк 6,04% ср. 224р

• Сбербанк-п 5,98% ср. 219р

• Роснефть 5,06% ср. 436р

• Газпром 4,86% ср. 196р

• Норникель 4,63% ср. 150р

• Газпром нефть 4,51% ср. 445р

• Новатэк 4,39% ср. 1145р

• Транснефть-п 3,91% ср. 1267р

• ФосАгро 3,69% ср. 5860р

• Сургутнефтегаз-п 3,60% ср. 38р

• Россети ЛенЭн-п 3,14% ср. 127р

• Северсталь 3,10% ср. 1117р

• МТС 2,92% ср. 269р

• Яндекс 2,72% ср. 3799р

• Россети ЦП 2,59% ср. 0,266р

• Ростелеком-п 1,91% ср. 62,9р

• Т-технологии 1,91% ср. 2669р

• НЛМК 1,91% ср. 163,8р

• Мосбиржа 1,90% ср. 104,05р

• Банк СПБ 1,89% ср. 361р

• ММК 1,79% ср. 41,9р

• Россети Волга 1,78% ср. 0,091р

• Башнефть-п 1,77% ср. 1263р

• Алроса 1,71% ср. 66,88р

• Аэрофлот 1,23% ср. 70,12р

• Распадская 0,92% ср. 183р

• Россети 0,77% ср. 0,14р

• ВТБ 0,73% ср. 162р

• Хэдантер 0,58% ср. 3197р

( Читать дальше )

Время от времени в размышлениях о финансовой грамотности, накоплениях, богатстве, и связанными с этим страхами, у меня в голове всплывают эпизоды из детства, которое пришлось на самый закат советской империи, и рассвет новой России… России 90-х годов.

Вот вам ещё одна зарисовка. Начало 90-х годов, на фоне всеобщего развала, хаоса и паники, в новую молодую Россию врываются западные бренды. По тогда ещё сильно «советскому» телевидению беспрерывно крутят иностранную рекламу, кажущуюся в те годы просто шедевром киноискусства.

( Читать дальше )

В этом году мне на глаза попалась книга «Богатство семьи» Джеймса Хьюза. Посоветовал коллега в инвестчате. Название, согласитесь, интригующее. И я, разумеется, прочел её.

Не буду пересказывать содержание, но книга про что-то на богатом, про гимн/герб/ритуалы/цели семьи, диверсификацию детей по странам и про всё такое, что не применить простым людям, вроде меня. Но вместе с тем, проскочило там и несколько очень мудрых мыслей.

Во первых это горизонты планирования. Если я мыслю годами и десятилетиями, то там у действительно богатых ребят, мышление и цели выстраиваются на поколения вперед. То есть, самая первая долгосрочная цель, это когда вырастут твои дети, следующая когда вырастут твои внуки итд.

То есть реальный долгосрочный долгосрок. И знаете, по-моему это круто. С такими горизонтами, вы уже не дергаетесь от тог что Лукойл так сильно просел. Скорее всего, вы понимаете, что даже вашим внукам будут капать дивиденды от него.

Ещё мне очень понравились мысли о капитале семьи, о том, что он состоит не из одних лишь материальных ресурсов. Это то о чем я часто думаю, и было приятно увидеть это в ключе рассмотрения богатейших семей мира.

( Читать дальше )

Всех приветствую! Сегодня положим начало новой серии постов про СССР. Идеологически она будет продолжать серию про Ногалес, но тут мы уже на близком нам с вами примере рассмотрим, как от структуры устройства общества зависит его благополучие и жизнеспособность. Приступим.

 

Часть 1-я. От революции к индустриализации: будущее которое работало.

Обращаясь к истории советского союза, хочется вспомнить, что начало XX века — это время масштабных перемен, которые не обошли стороной и нашу страну. Революция, гражданская война, коллективизация — все это создавало не просто хаос, а своего рода эксперимент по реструктуризации общества. В то время даже западные капиталисты, верившие в незаменимость свободного рынка, удивлялись и считали инновационным подход советских коммунистов в построении нового общества.

Но начиналось все не так радужно и прекрасно, как описывали большевики. К 1921 году ВВП страны, истощенное первой мировой и гражданской войнами, снизилось на 62% относительно 1913 года. Это был просто катастрофический уровень, экономика была разрушена, царили голод и нищета, для сравнения в начале 90-х ВВП снизился только на 38%. Думаю никто не мог и представить, что уже в течении 7 лет СССР отыграет это падение, а к 1932 году выполнит свою первую пятилетку досрочно.

( Читать дальше )

Анализ деятельности американских компаний, основанных в 1998 году, показывает жестокую правду: к 2005 году на плаву осталось только 31%. Спустя семь лет почти 7 из 10 исчезли.

Сначала шансы на выживание выглядят многообещающими — более 80% проходят первый год. Но к третьему году почти половина исчезает. К седьмому году это кладбище провалившихся идей, разрушенных партнерств и измотанных основателей.

🟡 Компании в сфере здравоохранения и производства имели наивысшие шансы на выживание — около 33–34%.

🟡 Технологические и информационные компании испытали самые резкие падения — только около 25% дожили до седьмого года.

🟡 Даже финансы, часто считающиеся «более безопасными», упали ниже 40%.

С тех пор картина почти не изменилась. Рынки развиваются, инструменты улучшаются, но шансы на выживание остаются беспощадными. Система вознаграждает не только инновации, но и устойчивость, тех, кто может адаптироваться.

Романтическая идея предпринимательства быстро тускнеет, когда видишь эти цифры. Капитализм — это не игра гениев, а испытание на выносливость.

( Читать дальше )

В чтении книг переключаюсь с одного полюса на другой. От книг по философии и духовному поиску спускаюсь в мир капитализма и финансового капитала.

Так начал читать книгу Рудольфа Гильфердинга «Финансовый капитал». В ней поразился тому, как можно писать такие глубокие темы в таком юном возрасте, книга была издана в 1910, когда автору было чуть больше 30 лет. Этот труд читал и принимал к сведению Владимир Ленин.

При прочтении подумалось, что люди в современном обществе без такой сильной философии не способны на крупные свершения. Вот непальцы, сделанные непалкой и непальцем, устроили революцию. Можно сказать, что по делу, потому что власть их не слышала и отключила им соцсети (по какой-то непонятной мне причине в России общество специально злят и выводят из себя новостями об утильсборе, платных дорогах, отключением интернета на выходных).

Ломать — не строить. Вот непальцы свергли чиновников. А дальше что? Кто-нибудь из них понимает, что делать? Ну выбрали они с помощью ИИ себе нового главу, собрались в мессенджере Discord обсудить, но мир намного сложней.

( Читать дальше )

Cпeшy cooбщить двe нoвocти — плoxyю и xopoшyю:

Плoxaя нoвocть: в cвязи c пpoдoлжaющeйcя дeвaльвaциeй aмepикaнcкиx фaнтикoв и пepeпpoизвoдcтвoм yглeвoдopoдoв, цeны нeфти и гaзa в нacтoящиx дeньгax oпycтилиcь нa иcтopичecкиe минимyмы. Bзглянитe нa этy бeзнaдeгy:

Heфть в нacтoящиx дeньгax зa 30 лeт:



Пpиpoдный гaз в нacтoящиx дeньгax зa 30 лeт:



( Читать дальше )

Изучать финансовое устройство мира можно самостоятельно, читая сотни книг на эту тему, или же выбрать более короткую дорогу. Прочитать книгу автора, который прошел уже этот путь, осмыслил его и написал свою книгу по мотивам прочитанных.

Вы можете узнать краткую историю капитализма из книги Валентина Катасонова «Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации»». Всего лишь 1100 страниц текста вместо сотни книг. Сам я прошел другим путем, добывал знания по крупицам в случайном блуждании по книгам (прочел и написал рецензии на сотни из них), а в этом труде нашел квинтэссенцию того, что узнал.

Рекомендую. Эти тысяча страниц — базовый минимум для вхождения в понимание современного мироустройства текущей цивилизации. Изложу эту тысячу страниц в своем понимании.

Капитализм изначально основывался на рабском труде. Рабы — двигатели капитализма. В нынешнее время ничего не изменилось, за исключением того, что рабы должны самостоятельно добывать себе еду и обеспечивать крышу над головой. Закабаление реализуется более изящно, если раньше это было физическое принуждение, то сейчас это манипуляция сознанием, обман, кредит и ипотека. Это еще свободные рабы.

( Читать дальше )

Современная экономика переживает глубокую трансформацию, которая требует переосмысления классических подходов к анализу неравенства и структуры общества. Понятие «новый капитализм» используется для описания этих изменений, отражая отход от традиционной двухклассовой модели XIX века, где общество делилось на капиталистов и работников. Сегодня реальность куда сложнее: развитие технологий, рост сектора услуг, финансовая глобализация и переход к экономике знаний породили новую элиту, сочетающую в себе признаки и владельцев капитала, и высокооплачиваемых профессионалов. Это явление всё чаще описывают понятием гомоплутия — слиянием капитала и труда в одних и тех же руках.

Эволюция капиталистической модели

Классический капитализм XIX – начала XX века строился на чётком делении между собственниками средств производства и наёмными работниками. Однако с середины XX века экономическая система начала эволюционировать. Возник феномен менеджерского капитализма, на который указывали Джеймс Бёрнхэм, Йозеф Шумпетер, Джон Кеннет Гэлбрейт и другие. Они отмечали, что управленцы — менеджеры, не являясь ни собственниками, ни обычными работниками, получают всё большую власть в корпорациях, фактически становясь новым правящим классом.

( Читать дальше )

КПРФ на пресс-конференции 23 июня представила политический отчет пленума ЦК, посвященный тому, как выстоять в условиях «беспощадной войны на уничтожение». По словам Зюганова, России следует выработать такую программу, которая позволит «победить нацистов и фашистов» на Украине, «остановить натовцев» на Ближнем Востоке и заодно «максимально укрепить» БРИКС. Господин Зюганов напомнил, что капитализм «зашел в тупик и глубина этого тупика видна на примере Соединенных Штатов», чей лидер «обещал всех помирить», а сам «принял решение бомбить суверенную страну».


www.kommersant.ru/doc/7832837