Философский кризис

В чтении книг переключаюсь с одного полюса на другой. От книг по философии и духовному поиску спускаюсь в мир капитализма и финансового капитала.

Так начал читать книгу Рудольфа Гильфердинга «Финансовый капитал». В ней поразился тому, как можно писать такие глубокие темы в таком юном возрасте, книга была издана в 1910, когда автору было чуть больше 30 лет. Этот труд читал и принимал к сведению Владимир Ленин.

При прочтении подумалось, что люди в современном обществе без такой сильной философии не способны на крупные свершения. Вот непальцы, сделанные непалкой и непальцем, устроили революцию. Можно сказать, что по делу, потому что власть их не слышала и отключила им соцсети (по какой-то непонятной мне причине в России общество специально злят и выводят из себя новостями об утильсборе, платных дорогах, отключением интернета на выходных).

Ломать — не строить. Вот непальцы свергли чиновников. А дальше что? Кто-нибудь из них понимает, что делать? Ну выбрали они с помощью ИИ себе нового главу, собрались в мессенджере Discord обсудить, но мир намного сложней. Поражаюсь, каким умом нужно было обладать Владимиру Ленину, чтобы знать, что делать ПОСЛЕ революции. Это же нужно всё понимать, иметь философию, знать, к чему идти. Какие революции или движения рабочего класса могут быть в Европе? Во Франции или Германии? Кажется, что они одумаются и возьмут ситуацию в свои руки. Но как? Они не понимают ни философии, ни психологии… Весь их политический дискурс ограничивается вопросом, кто в паре Макрона мужик, а кто баба. В США с их капитализацией достижением является то, что начали убирать бомжей с улиц столицы. Вот это уровень размышлений!

Современное общество, в основной своей массе, испытывает дефицит серьезной философской и теоретической базы

На примере книги Рудольфа Гильфердинга «Финансовый капитал» вы сможете оценить, каким уровнем мышления обладали раньше люди. Рекомендую прочитать, если интересуетесь темой финансов.