Фракция «Новые люди» внесла в Госдуму законопроект, согласно которому покупатели онлайн-курсов смогут вернуть деньги, если услуга оказалась ненадлежащего качества.
Потребитель вправе потребовать возврат денежных средств по договору образовательных услуг в полном объеме в случае оказания образовательных услуг, информационно-консультационных услуг, направленных на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов, ненадлежащего качества,
цитирует фрагмент из законопроекта РИА Новости.
Авторы инициативы уточняют, что нормы данного закона не будет распространяться на организации, которые работают по российским образовательным стандартам. Также депутаты полагают, что возможность возврата денег за непонравившиеся курсы повысит уровень доверия к онлайн-образованию.
Давно я тут ничего не писал. Но и количество дельных постов с каждым годом сходит на нет. Топ заполняется инфомусором от цыган разных мастей.
Все работают по методичке. Вижу их издалека этих беспринципных тварей.
Все они заслуживают бичевания и кары, которую постигает их предводительница Блиновская.
Но не смог удержаться и не написать на этом сайте с дизайном из 90-ых, видимо организатор никак не может заплатить нормальному дизайнеру, все деньги уходят цыганятам за их пустые посты.
Сегодня речь пойдет про персонажа
smart-lab.ru/profile/s13p/
Аккаунт создан в августе, видимо на другом аккаунте была такая же чушь про нефть, когда она торговалась ниже нуля и нефтяные компании, которые умрут вот-вот и зеленая энергетика займет её место 😂
Этот чудик пишет чушь, про одну из моих самых любимых компаний на МосБирже, про Алросу
smart-lab.ru/blog/936452.php
smart-lab.ru/blog/934845.php
smart-lab.ru/blog/928995.php
smart-lab.ru/blog/928207.php
smart-lab.ru/blog/927771.php
Сразу скажу, что я не являюсь инвестиционным советником в том смысле, в котором этот вид деятельности зафиксирован в законе о рынке ценных бумаг. И на это есть несколько оснований:
Первое. Я считаю, что в той форме, в которой закон сейчас действует, он сильно ограничивает сам смысл инвестиционного консультирования. На мой личный взгляд инвестиционные советники должны были организовываться совсем в другом виде — на подобие адвокатских бюро и включать в себя вопросы не только по ценным бумагам, но и налогам, недвижимости, прямых инвестиций и т.п. То есть их деятельность должна быть существенно шире, а как следствие и регулятором этой деятельности должен был быть не ЦБ.
Второе. У меня нет проблем стать финансовым советником. Однако, я не вижу, что я выигрываю с коммерческой точки зрения или PR. Суровая правда такова, что вхождение в реестр ЦБ, как советника, мне не даёт никаких преимуществ при работе с клиентами и не помогает в продвижении услуг. Многие инфоцыгане используют этот статус, чтобы пускать пыль в глаза. В своих презентациях они указывают, что являются «советниками ЦБ», вводя в заблуждение людей. Согласитесь, такая формулировка сильно отличается от «состою в реестре инвестиционных советников, в соответствии с законом о рынке ценных бумаг».
Добрый вечер, коллеги!
На СЛ образовался такой задел постов на эту тему, что я просто не смог пройти мимо, чтобы не добавить свои 4 копейки.
Disclaimer. Все, приведенное ниже, это вовсе не мои фантазии, а токмо компиляция профильных постов на СЛ.
Кошерный тру-трейдер:
— тихо и спокойно делает свои 40%/мес. (вообще, ниже 500+-% годовых — это трэш)
— водит классное дорогое авто, если и меняет, то только на Porsche 911 Turbo S
— живет в большом доме, но вскоре планирует перехать в Масквабад
— имеет массу любовниц, но всех не привечает, так что его постоянно окружают толпы чирлидерш
— книжек не читает, т.к. в них не написано ничего такого умного, чего он не знает сам
— дети его напрягают, но юридически он от них никогда не отказывается
Голимый фейк-инфоцыган:
— со страшным скрипом делает пару-тройку %%/мес.
— уверенно пишет про 40%/мес., но панически боится, когда его поймают на вранье
— водит скромное авто, но периодически заводит топики на тему «А не прикупить ли Merc?»
— живет в скромной хате, отлично разбирается в ипотеке и работает над улучшением жилищных условий
Сижу сегодня читаю очередного блогера.
А если быть точным блогершу.
И она говорит о том, что сейчас актуально покупать долгосрочные государственные облигации США.
Что у них в голове я не могу понять.
Покупать облиги долгие, когда ФРС повышает процентную ставку и планирует весь год повышать.
Слов нет. Жаль этих подписчиков
🔸Прочитал я тут на днях посты нескольких инфоцыган (про них и их посты я позже напишу) про то, что если вы торгуете через зарубежного брокера, ценные бумаги не дружественных стран, то вы НАРУШАЕТЕ ЗАКОН.
И авторы данных статей ссылаются на ответы им от ЦБ РФ.
Я безусловно заинтересовался этим вопросом очень серьезно, так как я торгую акциями зарубежных компаний и через зарубежного брокера.
Поэтому, задал вопрос авторам статей, а не могли бы они предоставить фотографию, или скан ответа им от ЦБ, но в ответ услышал тишину.
🔸Правда после моего логичного вопроса к авторам данных статей, на меня набросились видимо его фанаты, со словами мол ТЫ ЧТО НЕ ВЕРИШЬ АВТОРУ?
Да я не верю авторам, так как они не предоставляют официальные документы чтобы подтвердить свои слова.
Следующее что я сделал, сам прочитал указ и пояснение к указу.
И не увидел ничего общего со словами инфоцыган.
Но я не юрист и мог ошибиться.
Так что я написал в ЦБ РФ обращение, с просьбой разъяснить данный указ еще проще (для меня) и прикрепил ссылки на посты данных инфоцыган.