Почему брокеры, аналитики, инфоцыгане рекомендуют только ПОКУПАТЬ? И никогда - продавать.
Собственно весь вопрос в заголовке:
почему брокеры, аналитики, инфоцыгане рекомендуют только ПОКУПАТЬ?
Ни разу не видел, что бы кто-то советовал продавать.
В чем может быть дело?
Какова ценность таких «односторонних» советов?
814
Читайте на SMART-LAB:
EUR/USD: Евро заглядывает в бездну — хватит ли сил удержать текущие уровни?
Единая валюта вплотную протестировала нисходящую линию тренда (проведённую через точки 1 и 2), но быкам не хватило импульса для пробоя. Прямо...
«ДОМ.РФ» после IPO: перспективы для инвесторов
Провели онлайн-встречу с представителями «ДОМ.PФ» — обсудили результаты, перспективы и точки роста после IPO. Для всех, кто не смог...
М.Видео размывается
Компания объявила о реализации преимущественного права акционеров в рамках «допки» М.Видео (MVID) Инфо и показатели С 25 марта у...
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ...
ценность в том,
што рядом с ихними постами рекламу можно показывать))
тем, у каво адблока нет, конешшно.
Почему позиции называются лонг и шорт? Потому что растёт медленно (long time) и осторожно, доверие к бумажке увеличивается медленно, ынвэстор — животное пугливое. А падает всё на панике быстро (short time), резко и задорно. В падении главное — не обосраться от перегрузки))). Рынок движется пилой: вверх- вниз- вверх- вниз между примерно одними уровнями. Но вверх идет дольше, а вниз — быстрее.
Так вот, выдавая сигналы/мнение с регулярной периодичностью, раз в несколько дней (или каждый день), бОльшая часть тех сигналов/мнений будет приходиться на долгий растуший тренд. Чтобы сигналы были чаще правильными, то есть совпадали с реальностью, они должны быть ПОКУПАТЬ. То есть шушера попадает в правильное направление, об амплитуде движения уже никто не вспоминает.
Easy