ИНФЛЯЦИЯ

( Читать дальше )

Еженедельный технический анализ финансовых рынков. Выпуск №14 от 08.02.2021г
Разберем базовые сценарии по активам на финансовых рынках, а именно: товары (газ, нефть, золото, медь, пшеница и кукуруза), валюты (доллар, евро, фунт, новозеландец, австралиец, канадец), а также, РТС, рубль и S&P500.
Данный обзор является продолжениям воскресного видео с еженедельными прогнозами финансовых рынков https://youtu.be/h0IaCe6-8F4​


( Читать дальше )

 Спад потребления не сдержал стоимость энергии

Оптовые цены на электроэнергию в 2020 году достигли максимальных значений, несмотря на сильнейшее за десять лет падение спроса. Основным драйвером роста стали обязательные нерыночные надбавки, объем которых достиг 558 млрд руб. По прогнозам регулятора, в этом году энергоцены могут увеличиться еще сильнее: в европейской части страны и на Урале рост составит 3,8%, а в Сибири — 13,4%

( Читать дальше )

Рикардс Джим в статье «Гиперинфляция может произойти куда быстрее, чем вы думаете»
goldenfront.ru/articles/view/giperinflyaciya-mozhet-proizojti-kuda-bystree-chem-vy-dumaete/
успокаивает.
«В январе 1919 года обменный курс немецких рейхсмарок к доллару США составлял 8.2 к 1. К январю 1922 года, три года спустя, обменный курс составлял 207.82 к 1. Рейхсмарка потеряла 96% своей стоимости за три года. По стандартному определению это не гиперинфляция, потому что длилась более 36 месяцев и ее темпы не превысили 50% ни в одном месяце.

К концу 1922 года на Германию обрушилась гиперинфляция: рейхсмарка упала с 3,180 за доллар в октябре до 7,183 за доллар в ноябре. В этом случае рейхсмарка потеряла половину своей стоимости за один месяц, что соответствовало определению гиперинфляции.

Год спустя, в ноябре 1923 года, обменный курс составлял 4.2 трлн рейхсмарок за один доллар. Историки обычно сосредотачиваются на 1923 году, когда валюта была обесценена на 58 млрд процентов. Но крайняя гиперинфляция 1923 года была лишь вопросом ускоренного уничтожения оставшихся 4% благосостояния. Реальный ущерб был нанесен в период с 1919 по 1922 год,

( Читать дальше )

Хотел ответить ему в коментах (этот пост), но обнаружил, что нахожусь у него в ЧС. Да и длинновато для коментов получится.

Сам посыл поста (породит или нет ФРС гиперок) — пока для меня тема тёмная, много над этим думал, пока к однозначному выводу не пришёл. Но объяснения в данном посте просто доставляют. Начнём со ссылок на кейнсианство, которое было опровергнуто «австрийцами» (кстати, заметьте, в ЧС я в основном у политоты и людей, абсолютно не разбирающихся в экономической теории), закончим уравнением Фишера, которое тоже легко оповергается. Короче говоря, чтобы понять, приведёт ли политика ФРС к ценовой гиперинфляции в будущем, нужно рассуждать несколько в других категориях. Сейчас её нет из-за неравномерного распределения денег по рынку.

Что происходит, когда количество денег увеличивается? Это увеличение всегда означает, что некоторые люди получат больше денег, чем раньше. Предположим, что близкие личные друзья Дж. Пауэлла, экстраординарного производителя денег, мистер Голдман и миссис Сакс, внезапно обнаруживают, что их наличные средства увеличились. Теперь их оценка предельной денежной единицы изменилась, она стала меньше на их шкале ценности. Ценность предельной денежной единицы теперь ниже для миссис Сакс, и поэтому она будет использовать часть новых денег на товары и услуги, которые по ее шкале ценностей теперь оцениваются выше.

Таким образом, новые деньги начинают двигаться по экономике: первые получатели, г-н Голдман и миссис Сакс, тратят новые деньги до тех пор, пока их наличные средства снова не отражают их субъективную оценку предельной единицы. Между тем, дополнительный спрос на товары и услуги приводит к росту цен. Следующие получатели новых денег (те, кто снабжал мистера Голдмана и миссис Сакс товарами и услугами) теперь находятся в той же ситуации, что и первые получатели. Они тоже потратят свои дополнительные деньги, что приведет к росту цен на товары, на которые они их тратят. И так процесс продолжается, пока новые деньги не будут распределены по экономике. Некоторые цены растут, в то время как другие остаются прежними. Некоторые извлекли выгоду из этого процесса, а именно: те, кто получил новые деньги первыми, прежде чем цены были скорректированы; другие потеряли, а именно те, кто испытал увеличение своих денежных доходов только после роста цен, или кто вообще никогда не видел новых денег.

( Читать дальше )

Еженедельный прогноз финансовых рынков. Выпуск №40 от 06.02.2021г: макроэкономика, аппетит к риску, технический анализ, сентимент, выводы и мои позиции на рынке — об этом всем в выпуске.

В этом выпуске много уделил внимания инфляции, т.к. на мой взгляд, ситуация с годовыми темпами уровня цен нарастают, а если учесть ситуацию с издержками на единицу продукции в США и вовсе настораживают.
Пара слов о странной ситуации со статистикой США: растет деловой цикл в январе, при том, что экономика 4-й месяц подряд не создает рабочие места – странно все это.
Такого вы не найдете в СМИ!!!


( Читать дальше )

😶Основные тезисы из того, что говорили на встрече, про встречу Лаврова и Боррелля:
▪️У ЕС нет плана по дальнейшим санкциям в отношении России.
▪️Обсуждение любых санкций будет продолжено между министрами иностранных дел ЕС и на саммите ЕС в марте.
▪️Москва считает ЕС ненадежным партнером.
▪️Боррель выразил надежду, что ЕС зарегистрирует «Спутник V»

❗️ График USDRUB чётко отражает настроение инвесторов и важность встречи Боррелля и Лаврова.

На данный момент, санкционная тематика отходит слегка в сторону от России + несмотря на годовую инфляцию в РФ равной 5.2% и замедление инфляции за прошлую неделю в РФ – всё это даёт на данный момент пространство ЦБ РФ сохранить процентную ставку без изменений. А значит у рубля появился шанс укрепится до 73-74 в краткосрочной перспективе.

☝🏻Не забываем, что санкционная тематика теперь вернётся в марте + рост инфляции в США который может затормозить стимулы ФРС и тем самым укрепить доллар + ожидание роста инфляции в США весной, что может затормозить стимулы ФРС и тем самым укрепить доллар + неопределённость на встрече ОПЕК в марте + инфляция в России, которая остаётся выше таргета в 4% и если экономическая активность в стране всё таки собирается восстанавливаться, то и инфляция должна вместе с экономической активностью расти (не путать с гиперинфляцией) и так далее и тому подобное — всё это продолжит давить на рубль.

( Читать дальше )

Ежемесячный анализ S&P500. Выпуск №1 от 04.02.2021г
В этом видео провожу широкий анализ фондового рынка США, использую макроэкономические и финансовые теории, также техническая картина и оцениваю аппетит к риску.


( Читать дальше )

Проигрывают

· Работники с фиксированными доходами;
· Получатели пенсий, пособий, стипендий;
· Кредиторы, предоставлявшие ссуды с фиксированным процентом;
· Хранители денег в кубышках

Выигрывают
· Монополии – инициаторы взвинчивания цен;
· Должники, в том числе по долгосрочным ссудам;
· Государство – заемщик при погашении госдолга;
· Владельцы недвижимости, иностранной валюты


Экономика России

Разделилась на два больших лагеря, каждый из которых живет в своей собственной экономике.
Девальвация рубля выгодна экспортерам. Компании, которые ориентированы на экспорт, чувствуют себя прекрасно. 
Выигрыш от девальвации рубля в алюминиевой промышленности в два-три раза выше, чем в нефтяной. Главным лоббистом такого развития событий публично выступает Олег Дерипаска, выступающий за снижение ключевой ставки.


Вторая экономика — компании внутреннего спроса: розница, электроэнергетика, банки, машиностроение, АПК. У этих компаний рост выручки сопоставим с уровнем инфляции, и они в полной мере чувствуют на себе стагнацию в экономике.

( Читать дальше )

▪️Спад экономики России по итогам «коронавирусного» 2020 года составил 3,1%, оказавшись лучше ожиданий властей, отчитался Росстат.
▪️Наибольший спад показали гостиницы и рестораны (-24,1%), культура и спорт (минус 11,4%), транспорт (-10,3%), бытовые услуги (-6,8%) и добыча полезных ископаемых (-10,2%).
▪️В плюс вышли финансы и страхование (на 7,9%), здравоохранение и соцуслуги (на 0,3%), информация и связь (на 0,2%).

❗Только вдумайтесь. Прогноз МВФ по России был -3,6%, а ВВП упал только на 3,1%. Учитывая такой резкий рывок ВВП, можно предположить, что ВВП за 2021 год будет на уровне +3.2% (учитывая прогноз МВФ и предположения), что позволит вернуть экономику России уже в следующем году на допандемийный уровень (или даже под конец 2021 года).

Но, всё же, если мы посмотрим на эти данные:
▪️Дефлятор ВВП составил за год 0.7%
▪️Объем ВВП России за 2020 г., по первой оценке, составил в текущих ценах 106606,6 млрд рублей

( Читать дальше )