Я рассмотрел два варианта — на 5 и 10 лет. Просьба отметить мои неточности и прокомментировать.
Начальный счёт a = 1 000 000 руб.
Ставка по ипотеке b = 13,5%
Доходность инвестиций c = 13%
Стоимость съёма жилья в год d = 400 000 руб., постоянная
Стоимость квартиры e = 4 000 000 руб.
Ежегодные сбережения f = 600 000 руб.
Срок g = 5 лет.
Откладываем по 50 000 в мес, начальная сумма 1000 000 руб., в течение 5 лет, 13% годовых с ежемесячной капитализацией, получаем:
Итоговая сумма выплат: 6 000 000 руб.
в том числе %: 2 000 000 руб.
Расход на съем жилья:
= d * g = 400 000 * 5 = 2 000 000 руб.
http://ru.onlinemschool.com/math/assistance/percent/percent5/
Итог за 5 лет = 6 — 2 = 4 000 000 руб. наличными
Время на погашение = 5 лет
— Сколько лет инвестору? (логика в том, что чем старше инвестор, тем он меньше любит рисковать),
— Сколько средств на счете инвестора? (я считаю, что чем меньше средств на счете, тем инвестор более склонен гнаться за сверхприбылями)
— Что предпочитает инвестор: меньший риск или большую доходность? (независимо от возраста у каждого инвестора должны сложиться собственные предпочтения. Возможно, ответ на этот вопрос выявит зависимость между первыми двумя пунктами и третьим).
— Какую годовую доходность инвестор считает приемлемой?
— В какие финансовые инструменты он предпочитает инвестировать? (это важнейший вопрос, потому что меня в большей степени интересуют именно производные финансовые инструменты. Если появится закономерность между этим пунктом и всеми предыдущими, то появится и свет в конце туннеля)
— Сам ли инвестор управляет своими средствами или он их доверяет третьим лицам?
— Как он относится к появлению на рынке новых финансовых деривативов?
— Важно ли включать в портфель как отечественные, так и зарубежные активы?
Если Вы сможете указать мне на ошибки, я буду крайне признателен. Если вы как-то прокомментируете вопросы выше, это вообще будет шикарно. Информации много, полезную и истинную найти сложно. Остается доверять профессионалам.
В мире:
Вновь проблемы в банковском секторе угрожают стабильности на фондовых рынках.
Всплывшие вчера вечером проблемы в банках Европы и Америки существенно напугали инвесторов за океанов. Американские индексы закрыли вчерашний день с потерями в 1%. Банковский сектор в США просел почти на 2%, но больше всех вчера вечером, после закрытия европейских площадок, рухнули акции второго по величине и самого проблемного немецкого Deutsche Bank. После того, как стало известно, что уже 10 крупных фондов выводят свои активы из этого банка, его акции за вечер рухнули на 7.5% до нового абсолютного минимума. Сам Deutsche Bank впервые заговорил о продаже польских активов, при этом правительство Германии отрицает готовность спасти Deutsche Bank. Другой немецкий банк – Commerzbank объявил о существенном сокращении сотрудников, что также подлило масло в огонь в пользу слухов о проблемах. Ещё одна коллизия всплыла вчера с американским банком Wells Fargo. Его директор вчера объяснялся перед конгрессменами. Оказалось, что банк самовольно открывал счета клиентам и таких счетов оказалось довольно много. Теперь банку грозит большой штраф. Но что самое интересное, на подобные шаги шли и другие американские банки. Вобщем сегодня, с открытием Европы, финансовый сектор закономерно потянул вниз все биржи в Европе и в России.
Четверг. 29.09.2016г.
В мире:
Позитивные новости из Алжира, где состоялась неформальная встреча ОПЕК, сумели переломить негативный настрой на фондовых рынках, но лишь временно. ОПЕК анонсировал о готовности снизить добычу нефти с текущих 33,24 млн баррелей до 32,5-33 млн баррелей в сутки. Окончательные, письменно подтвержденные договоренности должны быть достигнуты на официальной встрече картеля 30 ноября в Вене. Тогда же будут приняты решения о квотах на добычу каждой из страны ОПЕК и определены сроки сокращения. Рынок нефти на подобные новости отреагировал пяти процентным ростом. Пока же, все эти заявления о готовности – это очередные словестные интервенции. Более того, если 10 стран, в общей сложности, должны сократить объём добычи почти на 700 тысяч баррелей в сутки, то Венесуэле и Ирану дали возможность ещё немного нарастить добычу, а для Нигерии, Ливии вообще нет никаких ограничений по наращиванию. В итоге реальное сокращение может оказаться только на словах. Ещё один вопрос остался без ответа – как контролировать соблюдения квот на добычу у разных стран?
Добрый день!
На днях просматривал финансовые результаты компании МТС по итогам 2 квартала 2016 года и решил, что обзор ПАО МТС может быть интересным.
Бумаги МТС пока нет в моем портфеле, но возможно по итогам этого обзора, я также решу ее добавить.
Главная информация:
1. Мультипликаторы:
Как обычно, сначала посмотрим на рассчитанные мультипликаторы по итогам 2 квартала 2016 года.
Для качественного функционирования финансовой системы и экономики государства, предотвращения резких валютных колебаний, сохранения инфляции на установленном уровне должны хорошо работать механизмы изъятия денежной массы у населения.
Один из методов — это манипулирование ключевой ставкой и эмиссией денежной массы. Недостатком данного метода является удорожание кредитов, что увеличивает бремя на бизнес и уменьшает спрос (рецессия).
Другой способ — это изъятие денежной массы под различные федеральные займы. Недостатком данного способа является то, что он как бы не решает проблему, а переносит ее на более поздний срок.
И третий способ, который очень успешно применяется на западе, — это фондовый рынок и различные финансовые инструменты. Недостатком данного метода является только то, что иногда гражданам приходится объяснять причины падения, и почему они потеряли деньги, придумывая всякую чушь.
Государство, в лице различных финансовых организаций, является активным участником рынка ценных бумаг. Вспомните кризис 2008 года, когда деривативы на ипотечные облигации задули до необъяснимых высот, и все крупные рейтинговые агентства США заявляли о надежности и безрисковости данных бумаг. И как вы думаете, после этого правительство США запретила их деятельность или наложила на них штрафы за то, что они вводили население в заблуждение? А вот и нет, потому что они выполняли свою работу и действовали по указаниям, а наложили штраф на немецкий банк в 15 ярдов $, который, осознав качество ценных бумаг, продал их, а должен был, как и все, сидеть и ждать, когда США обрушит его капитал.
Людям объяснили, что это была крайне сложная задача, предугадать кризис, и для полного правдоподобия, наградили даже экономиста нобелевской премией, который когда то посмел об этом сказать в слух.
Так и сейчас, когда все гуру кричат о неминуемом падении американского фондового рынка, он растет вопреки тому, что финансовые показатели большинства компаний падают. Абсурд. А тут еще и Сорос в своей манере спешит всем сообщить, что он уже шортит, зная, что есть сила, способная у наивных бедолаг, поверивших ему, забрать деньги.
Среда. 28.09.2016г.
В мире:
Внешний фон для всех фондовых рынков остаётся умеренно негативный, даже, несмотря на позитивное закрытие американских биржевых индексов накануне. Победа Х.Клинтон по итогам первых теледебатов выглядит уже не столь явно. Большинство не подконтрольных демократов СМИ рапортовали о явной победе Д.Трампа, но инвесторы сей факт вчера проигнорировали.
Фактор риска, связанный с Deutsche Bank пока также пугает инвесторов. Его акции вчера вновь опускались до нового абсолютного минимума, но к закрытию торговой сессии отыграли все потери. Сегодня акции крупнейшего немецкого банка с открытия показывают рост на 3%, но это чисто технический фактор. Без господдержки этот крупнейший банк просто не спасти и он быстро идёт ко дну, но канцлер Германии Ангела Меркель исключила возможность предоставления государственной помощи Deutsche Bank, от которого американские регуляторы требуют уплаты $14 млрд.