Закон

За последний год было много слухов и догадок, версий и предположений в отношении, так называемого «Закона о цифровых правах», а после принятия его во втором чтении 5 марта, стали появляться статьи/публикации, но там, как всегда не договаривают, вот я и решил сделать свою оценку по этой ситуации.

Опубликованный первоначальный текст изменений, внесённых на рассмотрение год назад, включал в себя понятия и определения, тем самым закреплял их в «высшем государственном законе» — «Гражданском Кодексе РФ».

В исходном варианте законопроекта, который в действительности официально называется/именуется — " проект федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (о цифровых правах)".

Предполагалось, что этот закон даст понятие цифровым деньгам.

Статья 141². Цифровые деньги

  1. Цифровыми деньгами может признаваться не удостоверяющая право на какой-либо объект гражданских прав совокупность электронных данных (цифровой код или обозначение), созданная в информационной системе, отвечающей установленным законом признакам децентрализованной информационной системы, и используемая пользователями этой системы для осуществления платежей.

( Читать дальше )

Авторами законопроекта стала группа депутатов во главе с Председателем ГД Вячеславом Володиным. Об этом сообщается на официальном сайте Госдумы РФ.

Речь идет о законопроекте «О цифровых правах», который вводит базовые понятия для регулирования взаимоотношений в рамках цифровой экономики, в частности позволят регулировать рынок объектов экономических отношений: токенов и криптовалют, обеспечивает правовые условия для заключения сделок в цифровой среде на базе смарт-контрактов – так называемых самоисполняемых сделок, а также предоставляет защиту по таким сделкам.

«Законопроект о цифровых правах формирует основу для развития цифровой экономики. Это новая сфера для нашего права, потому для нас важно закрепить базовые понятия», – сообщил Володин.

По его словам, поправками в Гражданский кодекс закрепляется само понятие «цифровые права» – для этого вводится новая статья 141.1 ГК РФ «Цифровые права».

( Читать дальше )

Друзья всем привет.

Решил собрать и показать, полную карту планируемых Федеральных законов, которые разработаны и проходят процедуры/экспертизы, публичные обсуждения и будут приняты в ближайшее время.

Основной/базовый текст Федерального закона «О цифровых финансовых активах».

Проект вносится Правительством Российской Федерации

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

«О цифровых финансовых активах»

 

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Предмет регулирования и сфера действия настоящего Федерального закона

 

1. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, возникающие при создании, выпуске, хранении и обращении цифровых финансовых активов,

( Читать дальше )

Сегодня увидел пост https://smart-lab.ru/blog/518426.php о внесении в ГД РФ проекта закона о внесении изменений в закон о рцб. Данным проектом предусмотрена категоризация всех инвесторов. Итак, что же ждет простого трейдера в случае принятия этого законопроекта (а вероятность принятия 100%, т.к. внесен он главой комитета по финансам ГД РФ Аксаковым А.Г.).

Предусмотрены следующие категории инвесторов:

1. Неквалифицированные инвесторы
- особо защищаемые неквалифицированные инвесторы
— простые неквалифицированные инвесторы
2. Квалифицированные инвесторы
— простые квалифицированные инвесторы
— профессиональные квалифицированные инвесторы.


По умолчанию все физические лица признаются особо защищаемыми неквалифицированными инвесторами.
Дальнейшую категоризацию клиентов будет обязан провести брокер.

Требования для простых неквалифицированных инвесторов (достаточно одного из двух):
-депо более 400к
- физическое лицо осуществило сдачу квалификационного экзамена на официальном сайте биржи.

( Читать дальше )

Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) подготовил законопроект, разрешающий свободный оборот «деперсонализированных» пользовательских данных на рынке. Поправки призваны ликвидировать теневой рынок пользовательских данных.

Документ еще не подготовлен ко внесению в Госдуму и будет дорабатываться. Законопроект вводит термин «деперсонализированные данные» и описывает механику их свободного обращения на рынке. Бизнес сможет приобретать данные россиян за то или иное вознаграждение, отчислять гражданам процент от сделок с данными, а граждане смогут не давать согласия на обработку данных, и таким образом исключать их из оборота. Эксперты фонда оценили стоимость данных россиянина в сумму от 15 тыс. до 60 тыс. рублей в год.
 
Эксперты, опрошенные изданием, считают эту сумму завышенной в десять раз. Сам же документ легализует незаконные действия и приведет к массовому нарушению конфиденциальности граждан. Авторы законопроекта используют понятие «деперсонализации», которое фактически позволяет точно идентифицировать пользователя. Проект в нынешнем виде выгоден всем обладателям больших данных (банков, операторов связи и крупнейших интернет-сервисов) и открывает безграничные возможности использования личных данных, указывают специалисты.

Читаем — знакомимся.

static.consultant.ru/obj/file/doc/fz_050119.pdf

Распишу свои пять копеек о  горячей инициативе «квалификации инвесторов»

Мы  часто забываем о хитрой ментальности управляющей поведением некоторых индивидов. Особенно о той, что генетически закрепилась у отдельных особей достигших каких-либо вершин в материальном или политическом плане.

Вспомните простой пример из жизни кошек.
Наглый, более крепкий от природы котенок будет всегда получать молоко первым, больше, и всегда мешать слабому брату или сестре получить жизненно важный ресурс, в данном случае молоко матери-кошки.
Так и в нашей с вами жизни: политической, экономической, социальной и т.д. имеющие блага слой всегда будет отгонять от жизненного ресурса менее удачливых сородичей.
Там на верху всегда замечают тренды и куда дует ветер, иначе не быть им там где есть сейчас, на вершине распределения благ.
Возможно кто-то скажет, что им повезло, пусть так, но не каждый может вовремя сориентироваться и ухватить подвернувшуюся удачу за хвост. А значит природное чутье у них более обостренное.

( Читать дальше )

Уважаемый г-н Президент, как известно, всякий гос.служащий на этой планете беспокоится о трёх вещах:

1. об усилении собственной власти
2. о получении выгоды от занимаемой должности
3. о том, как понравиться начальству

С учетом с этой мощной системой мотивации, к Вам три вопроса:

1. Чью власть усиливает закон о квал.инвесторах?
2. Кто получит выгоду от закона от квал.инвесторах?
3. Кто хочет понравится Вам лично, лоббируя закон о квал.инвесторах?

Народные подсказки:

1. Чиновники ЦБ РФ усиливают свою власть за счет появления новых объектов регулирования — частных инвесторов.
2. Чиновники ЦБ РФ получают выгоду за счет индивидуальных решений, разрешений, исключений и подзаконных актов вокруг закона.
3. Чиновники ЦБ РФ пытаются понравится Вам, как честные защитники «глупых российских граждан» от них же самих.

Подумайте над этим, как будет минуточка. Глядишь, кого-нибудь уволите за вредительство.

Спасибо. Ваш народ.

Депутат Госдумы Евгений Марченко подготовил и уже направил в парламент законопроект, который предлагает ввести уголовную ответственность за недоносительство. Такое преступление предлагается закрепить в Уголовном кодексе статьей 316. 

Документ предлагает наказывать человека за сокрытие информации о готовящихся или совершенных особо тяжких преступлениях либо лишением свободы на срок 2-5 лет, либо штрафом до 100 тысяч рублей, либо принудительными работами, пишет «Петербургский дневник». 

В качестве аргументов необходимости введения такого закона депутат привел в пример трагедию в Керчи, где один из студентов колледжа расстрелял своих сверстников и преподавателей. Знакомая стрелка знала о его намерении, но не сообщила в полицию. Когда встал вопрос о ее ответственности, оказалось, что это было бы возможно сделать только в том случае, если нападение на колледж признали терактом. По словам парламентария, законопроект предлагает ввести ответственность за недоносительство не только криминала. В документе речь идет о всех тяжких и особо тяжких преступлениях, включая коррупцию. 
Источник: ura.news/news/1052365030

Вот у меня возникает естественный вопрос: нужно ли теперь закладывать незаконных финсоветников со СЛ, что не входят в реестр?