Доллар Рубль

Лонг — 67 475


Тейк-профит — 67 525

Лонг — 67 650


Тейк-профит — 67 700

 

За последние дни рубль довольно неплохо показал себя и вот уже закрепился ниже 67 в паре с долларом. При этом если посмотреть с технической точки зрения, то на графике вырисовывается такая интересная модель как расширяющийся треугольник. Пробой любой из границ такой фигуры обычно сигнализирует о возможном движении на величину равную его самой широкой части. Соответственно в текущих условиях — это либо 63.8, либо 72.5

В свою очередь с точки зрения вероятностей, на мой взгляд, движение вверх в среднесрочной перспективе пока все-таки более вероятно. Сам расцениваю примерно как 65% на 35%. Посудите сами, в пользу роста: — возобновление покупок для Минфина, — продолжение ужесточения денежно-кредитной политики в мире (ЕЦБ в январе закончил скупать активы, ФРС вновь повысил снова повысила ставку в декабре), в качестве рисков так же, на мой взгляд, не стоит забывать про возможность усиления санкционной риторики (не является торговой рекомендацией или призывом к действию!)

( Читать дальше )

При просмотре всяких «рекомендаций аналитиков», топящих за крепкий рубль, неоднократно замечал их фундаментальное непонимание, почему нарисованные ими черточки и модельки в долгосроке не работают. Самый свежий пример — очередное видео Глеба Кабанова здесь: smart-lab.ru/blog/514930.php

В комментарии к топику я написал, что модель корреляции цены нефти и доллара должна актуализироваться в соответствии с относительным изменением денежной массы, так как в связи со значительно более быстрой эмиссией рублей коридор сдвигается вверх примерно на 10% в год (на самом деле чуть меньше — около 8%, но не суть). Это очень хорошо видно в том числе на историческом графике цены рублебочки (если точнее, по скользящей средней за последние 12 лет средний темп роста рублебочки составил 12.5%). Кисо абиделос  и закрыло комментарии к топику, напоследок написав, дословно, «и да, увеличение денежной массы доллара США в 5.5 раза, это конечно! несущественная! погрешность».
То есть человек категорически не понимает принципы дифференциала динамики денежных предложений, и, что еще хуже, не понимает разницы между денежной базой (М0) и денежной массой (М2). А давайте посмотрим подробнее, как оно на самом деле:

( Читать дальше )

Отсутствие крупных игроков и " дисперсность" стакана заявок Si — наводит на мысль, что ЦБ ищет " справедливый " курс $ и/или играет в демократию  

Много, много лет, по инерции, я считал, что очень, очень выгодная тема «затарить» наличный бакс, и так жить. Даже став интересоваться инвестициями, я пришёл сюда, с точно таким же мнением… И вот, однажды, я наткнулся на видео Господина Кречетова… Где он наглядно объяснил, почему в последние XX лет, хранение (+ сложный процент), дал бы в баксовом эквиваленте не меньше, а то и больше, чем просто хранение в баксах. — Не поверил. Посчитал сам… — И понял… Понял, ЧЁРТ ПОБЕРИ, одну простую вещь!!! — Кречетов прав с технической точки зрения. И прав он не потому что он Кречетов, и умный… А прав РЫНОК! ВСЕ понимают, что EM рынок, и, в частности, рубль, несет в себе определённый риск! Риск девальвации, дефолта и т.д. — ЛЮБАЯ валюта в себе эти риски несёт. И по-этому, за удержание ЛЮБОЙ валюты вам дают определённую премию за риск! Чем более рисковую валюту вы держите на долгосроке, тем больше получаете премии за риск (если этот риск не реализуется, конечно)! — Не удивительно, что рублевый депозит в горизонте 10ти лет обогнал долларовый депозит.

( Читать дальше )

Баксорубль летит вниз очень бодро

Хотел начать закупаться и что то страшно.
Куда он так резво падает?
Или дело в том что наш ЦБ бухает, не когда поддерживать стабильность?

вот какие сообщения идут в квике:

© Interfax 10:09 03.01.2019
МОЛНИЯ
ДОЛЛАР ПРЕОДОЛЕЛ 71 РУБ./$1 ВПЕРВЫЕ С 16 МАРТА 2016 ГОДА

Эб ко
ИНТЕРФАКС