Дивиденды

Поздравляю нас всех с окончательным наступлением Нового 2018 Года! Желаю всем здоровья, успехов и удачной дивидендной охоты!
Новый год-то, конечно, наступил, но пока ещё не дивидендный. Остались ещё последние отсечки за 9 месяцев 2017 года.
Табличка совсем крохотная и ДД не такие уж и большие.

Поскольку промежуточные дивиденды 2017 года уходят в прошлое, пора начинать активно готовиться к Большому дивидендному сезону 2018 года (БДС2018)
Давайте вспомним, какие же промежуточные дивиденды и какими дивитикерами уже были выплачены в 2017 году.
Смотрим таблицу промежуточных дивидендов 2017.

По истечению 4 квартала большинство американских компаний выплачивающих более менее приличные дивиденды (от 3% и выше) потеряли свою стоимость. Катализатором стал закон о снижении налога на прибыль американских корпораций с 35% до 21%. Несмотря на потерю интереса инвесторов к дивидендным историям, все-таки стоит отметить, что американские корпорации в целом чувствуют себя более уверенно нежели в предыдущие годы. Корпоративные прибыли в целом продолжают умеренно прибавлять, а прогнозы аналитиков в целом свидельствуют о небольшом затишье перед очередным ралли.

По прежнему лидерами по дивидендным выплатам являются сектор коммерческой недвижимости, электроэнергетики, коммунального хозяйства, телекоммуникаций.

Продолжают не платить или платят небольшие дивиденды, компании высокотехнологичных отраслей, интернет маркетинга, банки. При этом их котировки обновляют исторические максимумы. Все очень похоже на историю про «бычка и доску…»

Ниже привожу таблицу уже утвержденных дивидендов компаний на 1 квартал (с доходностью выше 3% годовых)

Владимир Владимирович перед выборами мягко подтвердил, что бизнес у нас есть. И обо всем можно договориться:)

Я ранее говорил о том, что буду продавать Башнефть, после запоздалых дивидендов в декабре. Но свежие новости намекают на то, что можно ее еще подержать в портфеле до весны. АФК Система, по итогам мирового соглашения, должна Башнефти 100 млрд, которые ей ссудили РФПИ и Сбер. Соответственно, эти деньги пойдут напрямую Башнефти и выплатить их надо до 30 марта 2018 двумя частями в феврале и марте. У Башнефти больших строек нет, месторождение Требса и Титова давно уже в эксплуатации, завод по переработке шлама вот-вот запустят. Так что есть большой шанс получить хорошие дивиденды. Может конечно и Роснефть все забрать, но я думаю глава Башкирии на своем настоит, все таки выборы:) Да и в декабре 2017 выплатили в полном объеме.

Это мое личное видение и Башнефть префы я давно держу, соответственно, все затраты на нее и просадки она отбила дивидендами и ростом цены акций. Это рекомендация скорее тем, у кого Башнефть есть и они не знают что с ней делать, в свете последних событий.

Дошли руки до дивполитики Россетей.

Интересная фраза тут есть.

---

Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при выполнении одновременно следующих критериев:

— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;

— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

----

То есть, если появляется убыток по РСБУ (с переоценкой или без), то дивидендов не будет.

Смотрю отчёт по РСБУ за 9 месяцев, там сейчас результат 7 млрд.

Что будет по итогам года? Выручка рсбушная немного подрастёт – состоит из дивидендов и услуг по управлению. Дивов не было, услуг будет на 0,7 млрд. Всё это будет полностью съедено себестоимостью и годовой результат по валовой прибыли будет похуже на 1-2 млрд, чем по результатам 3 кв. Плюс разница от процентов к уплате/получению в районе 1 млрд. В общем, финансовый результат без учёта переоценки практически не изменится.

Пару интересных статей попались в блоге Newfound Research. Первая, под названием Growth is not «not value» послужила мне поводом для написания сего краткого перевода, с дополнительными размышлениями.

Как известно, акции(и фонды акций) часто классифицируют по инвестиционным стилям, и эта классификация обычно выглядит так(приведен популярный вариант Morningstar):

Акцию(или фонд) относят к одному из 9 квадратов-стилей, на основе размера(т.е. капитализации) компании — по вертикали, и стиля рост/стоимость — по горизонтали. На картинке выше приведен пример какой-то крупной компании стоимости.

Если с классификацией по размеру всё относительно понятно, то с распределением по росту и стоимости связан один интересный нюанс, который обсудим дальше. Немного истории: компания Morningstar изначально(с 1992 года) делала классификацию по росту/стоимости на основе 2-х мультипликаторов P/E и P/BV, строя агрегированный рейтинг и относя компании с низкими значениями — к стоимости, а высокими — росту. «Рост» в данном случае обозначал лишь то, что компания относительно дорогая, реальный рост не измерялся. В 2002 Morningstar поменяла методологию, теперь рост и стоимость начали оцениваться отдельно. Для ранжирования по стоимости начали использовать P/E, P/BV, P/CF, P/S и див.доходность, а для роста — рост исторической и ожидаемой прибыли(E), балансовой стоимости(BV), денежного потока(CF), продаж(S). Всего получилось 10 критериев: 5 для стоимости, 5 для роста. Критерий оценки роста/стоимости из линейного превратился в двумерный, для наглядности его можно представить следующей картинкой, по горизонтали отложен рост(чем правее, тем больше), по вертикали — стоимость(чем выше, тем больше):