Блог им. OlegDubinskiy

Почему рост ставки приводит к росту гос. расходов Длинные ОФЗ RGBI Доходность ОФЗ Замедление экономики

RGBI по дневным
(индекс ОФЗ падает, соответственно, доходности ОФЗ растут)
Почему рост ставки приводит к росту гос. расходов Длинные ОФЗ RGBI Доходность ОФЗ Замедление экономики

Доходности ОФЗ
Почему рост ставки приводит к росту гос. расходов Длинные ОФЗ RGBI Доходность ОФЗ Замедление экономики

25 сентября МИНФИН разместил ОФЗ на 42,9 млрд руб.
С начала 3 квартала на 0,68 трлн руб.
До 24г. необходимо разместить > 2 трлн руб.

Растёт ставка,
растёт стоимость обслуживания долга,
растут гос. расходы.

Принято считать, что высокая ставка сдерживает инфляцию.
Но, если рост ставки сопровождается ростом гос. заимствований по своей же высокой ставке, то
это приводит к росту гос. расходов и росту дефицита бюджета.

Да,
для борьбы с инфляцией
(по правилу Тейлора)
ставка должны быть выше инфляции, но
не в 2 же раза выше инфляции.

Согласно трекеру экономической активности,
рассчитываемому нами на основе финансовых потоков,
в августе рост российской экономики замедлился до 1,8% г/г по сравнению с 2,3% г/г в июле
(после публикации Росстатом новых данных июльская оценка была пересмотрена в сторону уменьшения).
В месячном выражении после устранения сезонности экономическая активность в августе, как и месяцем ранее, снизилась (минус 0,2%). 

В 1 полугодии 2024г рост ВВП был 4% г/г
Т.е. замедление роста аж в 2 раза.
Одна из причин — высокая ставка, в 2 раза выше официальной инфляции.

ВЫВОДЫ.
Крупные участники рынка ждут повышение ставки 25 октября, вероятно, до 20%. 
Поэтому Минфину придётся платить больше для выполнения плана заимствований.
Растут гос. расходы из — за высокой ставки (в 2 раза выше официальной инфляции).
Растёт дефицит бюджета.

С уважением,
Олег











★2
88 комментариев
Можно сказать, что инфляция это разница между тем сколько государство собирает налогов на свои расходы и сколько тратит на самом деле.
Американское государство заимствует у своего печатного станка.
Россия тоже.
avatar

sergik99, 
инфляция — это удорожание корзины товаров и услуг
(корзины по разным методикам разные).

Да, печатают
В России в % в разы больше, чем в США (с 1 1 20 М2 в России +120%, в США +30%).

avatar
Олег Дубинский, Словом инфляция сейчас интенсивно манипулируют. Вообще стало общим местом размытие понятий.
Для меня инфляция на основные мои товары и услуги. И моя инфляция отличается от других людей.

Я оценивал инфляция для базовых продуктов, которые не поменялись за 20 лет. Это сахар, мука, мясо, крупы, 92 бензин, солярка, газ, киловатт-час,...
Автомобили и телевизоры например сравнению не подлежат.

Так вот фиатные деньги проиграли росту цен такой корзины. И рубль и евро и доллар. А вот золото выиграло немного у такой корзины.
avatar
sergik99, тут большинство считает, что только акции спасут от инфляции. Они инфляцию… Эээ. Впитывают. Правда, что с бизнесом этих самых акционеров происходит (госрегулирование цен, невозможность адекватно кредитоваться, сжатие спроса) это для местных акционеров слишком сложна.
Людвиг ван Биткоин, Инвестиции в облигации на пределе покроют инфляцию Это если без плечей. Но плечи в ОФЗ практически не доступны. А плечи в Мусорных облигациях несут огромный нехеджируемый риск.

Действительно акции предприятий могут показать доху выше инфляции. Я сейчас не беру в учет махинации на рынке акций и инсайдерскую торговлю. На фальшивой рулетке вседа зарабатывали мошенники.

Золото, в отличии от доллара, покрыло инфляцию в России за 20 лет, но не сказать что на нем можно заработать. Скорее сохранить накопленное.
avatar
sergik99,
Нет никакой «моей инфляции». С одной жрачкой с соляркой — без техники и технологий — получаете аграрное «государство» 200-летней давности. Не имеющего никакого отношения к реальному.
Поэтому — либо как положено, по полной — со всем товарным набором.
Либо складываете с себя название «государства» и валите с совбезов на лавочку с зимбабвиями.
avatar
Лесенкой, Лично для меня другой инфляции не существует. Продукты питания, лекарства, бензин и ЖКХ. В моем возрасте я ни на что другое средства не трачу. И моя инфляция много выше, чем 20 % в год.

Да. И в какую Зимбабву я не собираюсь. Да туда уже не доеду.
avatar
sergik99,
Тогда надо по-чесноку до конца(!). Без техники, машины и пр. — с лучиной и огородом.
Т.к., если все остальные перестанут тратиться на то «дорогое» — не будет для тебя никакого бензина с жкх. Оно потому пока ещё и есть, что кто-то в наиботеки поповзки за миллионы тарит, чтобы на них на шабашки ездить и твой жкх хоть как-то худо бедно починять. Без этого всё мнимое «отдельное» инфляционное благополучие резко закончится.
Будет первобытная «экономика» с молотком по цене станка чпу. И водой только в баклажках по цене кубометра.
Вариант «сбоку постоять потихоньку» в этом всём симбиозе не катит ни разу. Хоть оно так и кажется поначалу.
avatar
sergik99, никакой долгой инфляции в 20% в вашем наборе нет и впомине.
Вы, похоже, просто считать так до сих пор и не научились, извините за прямоту.
Ибо если бы она была такой, то за 10 лет цены ваших товаров выросли бы в 6,2 раза, а за двадцать вообще в 38. Что, разумеется, чушь несусветная.
Бензин, ЖКХ, продукты и популярные лекарства дорожают как раз в районе инфляции Росстата. А форсмажорные всплески моментов вполне компенсятся долгосрочным стоянием на месте. Или вообще обратным откатом, как было недавно с теми же яйцами, несмотря на истерию.
avatar
Олег Дубинский, инфляция — это недопроизводство, а дефляция — перепроизводство товаров и услуг.
avatar
sergik99,
американское государство обеспечивается всем шариком
в отличие от тутошнего — которое желающих обеспечивать тут всё меньше
avatar
Лесенкой, Доказывать свои слова будете или мамой клянетесь?

Но это же общеизвестный факт.
А вот и нет. Есть ньюансы.
Из госдолга в 35 трлн долларов долько четверть держат иностранные государства и фонды. Про весь мир вы похоже погорячились.
Печатный станок США держит американского госдолга примерно столько же. Остальное американские резиденты. Граждане и фонды.
avatar
sergik99,
А чо доказывать-то.
Вам уже два раза повторили ))


avatar
Лесенкой, 
американское государство обеспечивается всем шариком

Это не верно. Аргументы я вам уже привел. 
То что Индия у кого то покупает, а у кого то нет не доказывает вашего утверждения.
avatar
sergik99,
О, единорожки подтянулись ).
Штаты пылесосят ликвидностть со всего мира самим фактом нахождения этого самого мира в долларовой системе. Включая кремлевских.
Поэтому кремлевские воюют не с натами — а со всем этим же миром, даже если те и не хочут.
Начиная с африканских шахтеров и казахстанских тоже. Которые и обеспечивают эту самую долларовую ликвидность через тнк и пр. И так далее по экватору.
Процентовать благодаря этому по нескольку лярдов пайковых в месяц хохлам — плевое дело. Хоть до конца светы.


avatar
Лесенкой, 
Штаты пылесосят ликвидностть со всего мира самим фактом нахождения этого самого мира в долларовой системе.

Сколько долларов спылесосили США  скажем в 2023 г ?
Ну чтобы понимать масштаб явления.
avatar
sergik99,
не «долларов» — а ликвидность в эквиваленте — возможность отовариться за "$$$" чем угодно
ну, там, пару стран прикупить ...
в отличие от 1/8, которой не то что за «российские$$$», но и за прочие «российские юанерупии» — взамен ничего не отоваривают
но это ещё не всё...
дблбл


avatar
Причем тут Ельвира? Она делает, что может, то что ей позволяют делать. Благодаря ей КС сейчас не 40%, а всего лишь 19%. И она продолжит медленно повышать КС, у нее нет выхода.


avatar
nvst23, 
avatar
nvst23, Какая должна быть текущая ставка решает не Эльвира, а в Кремле. На Неглинной оформляют принятое решение.
avatar
sergik99, решают в МВФ, в кремле засучивают рукава и скребут по сусекам все активнее и активнее!
avatar
Метод №5, А по конкретнее с фактами.
Что решили в МВФ, после чего кремль скребет по сусекам.
Сусеки это где и реально что это в России?

Не надо общих слов и расплывчатых понятий.
avatar
sergik99, факты это наби улина которая выполняла вообще все  рекомендации мвф от чем говорят депутаты.ввела  Таргертирование инфояции и отказ от поддержания стабильности курса, ликвидация 3 стаб фондов, бешеный ежегодный отток денег  и многое другое все  это сделала она. 
avatar
для обслуживания долга приходится печатать больше денег (рост М2 18% в год), т.е.
рост ставки приводит к росту денежной массы и, в перспективе,
к ослаблению рубля и стабильно высокой инфляции.
с чего бы вдруг надо печатать деньги для обслуживания долга?
avatar
Сeм, 
а откуда ещё взять деньги для обслуживания долга при дефиците бюджета?

Можно что — то заморозить (как уже много раз было в российской истории).
avatar
Олег Дубинский, а что значит печатать? обьясните мне
avatar
Сeм, 
увеличить сумму на компе

В современном мире доля наличных падает
avatar
Олег Дубинский, я думаю вы не понимаете механизм денежной эмиссии. Никто просто так в компутере цифры не пишет
avatar
Сeм, 
М2 растёт на 18% в год.
М2 — это цифры в компьютере.

Вес М0 (нал) в % стабильно падает.

avatar
Сeм, 
в мире иллюзий жить намного приятнее, чем в реальном виде.

Не про Вас, а про многих взрослых, но инфантильных людей.

Вы или пишите конкретно, что имеете в виду, или не пишите.
avatar
Олег Дубинский, я Вам задал контретный вопрос: что вы имеете ввиду под эмиссией рублей. Вы написали «циферки в компе». Ок, как они там появляются то? Просто в текстовом редакторе пишут 1 000 000 и готово?
avatar
Сeм, «печатать» ЦБ будет (добавит цифры на счёте минфина) если надо лезть в кубышку (ФНБ). Если в кубышку не лезли, а ДМ выросла, то это банки генерили кредитами. Вы правы, рост ДМ это не значит, что обязательно «печатали».
avatar
мнгнкбзлк, он не понимает что значит печатать деньги. Понаписал такой ахинеи. Его еще тут слушают с умным видом
avatar
мнгнкбзлк, это обычный перевод из фнб на счет минфина
avatar
Сeм, в ФНБ валюта, ЦБ должен «напечатать» рубли.
avatar
мнгнкбзлк, да, но он даже этого не знает
avatar
Олег Дубинский, минфин занимает под прогноз роста доходов бюджета. Если доходов не будет и ещё раз занять не возможно, то он лезет в ФНБ.
avatar
Олег Дубинский, а как вам кажется, не для того ли, что уравнять напечатанное, цены на недвигу + кредиты + авто взлетели? Больше напечатали — так и люди больше потратят на покупку очень крупных товаров. Так ещё и будущие % будут выплачивать.

Инфляции особо не будет. Ведь для многих людей покупка недвиги и авто в кредит, это сдерживающий фактор для приобретения прочих товаров.
avatar
Сeм, мне тоже интересно как работает механизм денежной эмиссии. Если они что-то там увеличивают на компе, то зачем вообще что-то заимствовать через Офз, если можно просто в компе вбить строчку?
avatar
Ситуация патовая, денег нерезов нет, а занимать надо. Будут печатать и дальше, пока население не одуплится 
avatar
Dollar, 
да

Или частично могут что — то заморозить (ограничения на распоряжение вкладами сверх… ) — у кого слишком много на вкладах
Есть такой риск

У кого вклад в пределах гарантированной суммы, думаю, не о чём думать, их не тронут

Разные могут быть сценарии.
Возможно, будет и без экстрима — просто напечатают, самый безболезненный путь.
avatar
Олег Дубинский, вот сейчас любителям ОФЗ больно было. Они же фиксируют доходность на многие годы. Фиксируют и фиксируют.
Людвиг ван Биткоин, понятно… Не понимаешь ты, что такое рынок. Вот я вчера купил 226-ю. Немного. Но это вовсе не значит, что я ее буду держать до погашения. Вполне себе представляю, что продам ее дешевле даже в понедельник, купив другие бумаги.
И, если что, мой портфель на максимуме стоимости.
Вот такая дребедень
avatar
КРЫС, да на здоровье. Че ты там покупаешь и продаёшь — твоё личное дело. 😇
Людвиг ван Биткоин, я не про свое личное дело, а про то, что ты пишешь о том — в чем не разбираешься
avatar
Олег Дубинский,
Любый поползновения на «больше чего-то» напрямую на денежную единицу — это сразу гвоздь в крышку.
avatar
Balboa, 

вот что будет, не зря ставку подняли
avatar
Balboa, 
да,
думаю, в октябре ЦБ поднимет ставку ещё на 1% и будет 20%
avatar
Balboa, 
20%, да

Курс доллара 100 уже в октябре — это уже, думаю, гадание.
Возможно.
avatar
Balboa, 
хотели, чтобы люди вернули деньги в банки.
И вернули, под высокий %.


В начале СВО был страх, люди побежали в банки, снимать деньги, держали нал.
avatar
«Первыми крупно пострадали владельцы еврооблигаций Роснефть-2022 (объем выпуска — $2 млрд). Эмитенту 6 марта 2022 г. предстояло погашение выпуска, сумма на погашение и последний купон были переведены в Euroclear, но дальнейшего перевода денежных средств в сторону НРД не состоялось: владельцы ценных бумаг с правами учета в российском депозитарии   остались ни с чем.

для российских инвесторов владение еврооблигациями превратилось в рулетку: ряд эмитентов платили «своим» в рублях, большинство же продолжали отправлять доллары и евро «чужим» в европейские депозитарии, оставляя российского инвестора не у дел

    Замещающие облигации (ЗО)  выплаты должны происходить в рублях по официальному курсу ЦБ на день платежа.»
то есть валюты на выплаты по еврооблигациям  нет, выплачивают рублями , 
а там облигаций на 57 млрд долл, если не ошибаюсь 

правильно
так кто же конкретно попал на деньги 
какие банки, суммы огромные
avatar
Balboa, очень может быть вторая серия после 12 октября. Только теперь с юаневыми облигациями.
Людвиг ван Биткоин, жги… Опять не понимаешь, но жжешь
avatar
Balboa, деньги за Роснефть 22 получил пару недель назад. По 665 указу.
Давай еще
avatar
Если закрыть, отменить и забыть словосочетание «Центральный Бааанк», то все проблемы сразу уйдут. Останется лишь внешняя инфляция. Чиновники которые не могут свести дебет/кредит либо вынуждены будут думать либо уйдут. Чиновники-паразиты потеряют популярность и исчезнут. Все поймут, что война это мега дорого и не эффективно. Никто даже заикаться не будет о войне. Сторонникам СВО заранее отвечу, и у Киева не будет денег вести войну.
Экономика вернется в нормальность, поведение и мысли людей вернутся в нормальность. И рождаемость вернется)) А ЦБ это сумасшествие!
avatar
22022022, для начала нужно уничтожить глобальный центральный банк, как и любую другую глобальную структуру, которые принуждает страны выполнять их требования, а нужные люди на местах, следят чтобы на все это выполнялось!
avatar
Метод №5, не нужно. Нужно поправить конституцию РФ, и отменить закон о ЦБ. И всё вернется на свои места, как и должно быть.
avatar
22022022, так этого ни кто не делает! Кроме цб ещё есть ВОЗ, который тоже может полностью заразить власть не только в какой-то конкретной стране, но и во всем мире, что собственно и пытался протащить в мае этого года, но как понял это соглашение Не подписали страны, но готовится новая реакция соглашения или в конце этого года или опять в мае !   
avatar
«для борьбы с инфляцией ставка должны быть выше инфляции, но не в 2 же раза выше».
Так реальная инфляция как минимум в 2 раза выше официально признанной. И ЦБ РФ это прекрасно знает.
avatar
krit345, когда ж отсюда идиотов рынок смоет.
Зайди на сайт Росстата и посмотри — на какие товары неадекватные цены? Найдешь конкретное вранье — напиши, плиз… А пока не ври публично, ок?
avatar

КРЫС, реальная инфляция по году выше 20%, это знает каждый непосредственно занимающийся ведением собственного бизнеса, то есть каждый практик ежедневно владеющей актуальными цифрами динамики повышения отпускных цен и различных тарифов.

Вы чета тут витиевато измышляете, а лично я с этим работаю каждый день.

Росстат и проч оперирует и манипулирует ценами на наиболее низкокачественные товары и услуги.

Если Росстат жрет грязный и вонючий сахар по 50руб. вместо 100+, суррогат сливочного масла по 500руб. вместо 1000+, южно-американский  пластилин вместо сыра, ватную картошку и социальную биомассу преступно именуемую хлебом, это его проблемы.

Посему публично и всегда лжет именно Росстат, непонятно только, вам то лично какой прок от поддержки чиновников-профанаторов?

avatar
Sloikin, не стал читать бред после первой же строчки. Извини. С дураком диалог вести не интересно
avatar
krit345, когда инфляция 5% и ожидания 6% то КС может быть 5,5 или 6%.
Но когда инфляция 1200% а ожидания ХЗ… то КС 1300% никто не заметит, даже КС в 2500% могут игнорировать. Всё зависит от скорости, ожидании, доверия, итд.
avatar
Честно говоря, написана лютая дичь. Рост ставки приводит к росту инфляции, угу. А облигации выпускают, чтобы напечатать денег на выплату процентов  Это вы по уровню рассуждений переплюнули Зюганова и Эрдогана вместе взятых. Прямо каминг аут, после такого надо, пожалуй, прекращать с умным видом что-то якобы умное по экономике и рынкам пытаться писать.
avatar
MadQuant,
Тут про закупореную систему тема.
Не катят «общемировые правила» уже ни разу.


avatar
Лесенкой, гашение инфляции ставкой — это не «общемировые правила», а просто закон природы. Вы же почему-то не станете в своем уме утверждать, что у вас закон всемирного тяготения не работает не территории страны? А про ставку и инфляцию откуда вдруг такие утверждения?
avatar
MadQuant,
Как говорил препод по тоэсп (технология организация и экономика стройпроизводства) в ответ на непонятки с тем пздцм с фэрами-тэрами и прочим базисноресурсными осмечиваниями в 90-е — экономика это проститутка
как нарисуешь так и будет
главное чтоб кран не упал
avatar
Лесенкой, не знаю, что вам там препод говорил, видимо он тоже был не особо в курсе, что такое экономика.
avatar
MadQuant, ваш закон природы не работает, а если он не работает, то это уже не закон природы!
avatar
Метод №5, работает, а если не работает — значит, вы чего-то не понимаете или не так измеряете.
avatar
MadQuant, что-то я не помню такого закона ни в естественных, ни в гуманитарных науках...  
avatar
Kot_Begemot, закон, что при росте реальной ставки потребление из «сегодня» откладывается на «завтра», потому что это базово выгоднее для любых рациональных экономических агентов? Ну, если вы не помните — значит, у вас были плохие учителя экономики или их не было совсем.
avatar

MadQuant, ну я вообще-то нормально спросил, а вы сразу в карман за кулаками… ну да ладно, дело ваше.  

avatar
Kot_Begemot, да я вроде нормально ответил, не знаю где вам кулаки мерещатся. Вообще в России сейчас на кулаки жаловаться как-то странно — скоро вот «элита» с фронта вернется — вот там увидите кулаки.
avatar

MadQuant, ну вот опять ... 

Как экономист экономисту могли бы указать, наверное, а у вас война на первом месте и политика. А что за закон, как он получен (эмпирически или теоретически), не является ли он всего лишь гипотезой или моделью с ограничениями… и  не ясно совсем  

Но закон есть, нужно просто верить. 

avatar
для обслуживания долга приходится печатать больше денег (рост М2 18% в год),

 

Это не так. Долг не должен априорно «обслуживаться», тем более за счет выпуска новых денег. Для «обслуживания» долга вполне достаточно просто тратить деньги в сумме процентов по нему. Если этого не делать, то исторически возникает рабство, сокращающее долг.

 

В остальном — норм. Хоть рассуждения ещё явно «сырые».

avatar
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ:
Инфоцыгане 7й волны пишут разные бредни, но часто, чтоб про них не забывали и подписывались на платный канал в телеге. За счет этого и живут…
А еще их приглашают на разного рода конференции, где они с умным видом вещают.
Как говорится в народной пословице:
инфоцыган инфоцыгану глаз не выклюет))
avatar
Владимир, 
на конференции выложу отчеты брокера на срочке.
Например, в дни экспирации.
Существенно выше млн руб. за день

Умейте отличать разумных людей от мошенников.
avatar
Олег Дубинский, не мечите бисер души своей…
avatar
Алексей Наумов, 
avatar
Олег Дубинский, а вы думаете, что это кому-то интересно?
avatar

КРЫС, 
думаю, да.

Понимаю по Вашему вопросу,
что у Вас совсем другое мнение.


Интересно.
Очень полезно и интересно общаться, когда именно разные мнения.

 

Вы что конкретно имеете в виду ?
Напишите Ваше мнение.

avatar
Олег Дубинский, я не думаю, что стейтмент заинтересует слушащих. Это им ничего не расскажет и не покажет. Постарайтесь формализировать и донести до них свой метод торговли до уровня, который посчитаете возможным раскрыть. Расскажите, что влияет на вашу торговлю в текущих условиях. И знайте, части слушащих это не зайдет. Но это и не страшно. Если даже одному слушающему это зайдёт — уже успех.
avatar
КРЫС, 
в своём закрытом канале по срочке понимают примерно 10%.

По акциям большинство понимает.
Но, в отличии от срочки, на акциях иксы быстро не сделать.
avatar
КРЫС, 
Ваше мнение интересно.
avatar
с горечью наблюдаем он-лайн, как успешный опыт финансирования войны США в период 1939-1945гг игнорируется напрочь «эффективными менеджерами» от госуправления экономикой. ПРичем получившими образование в этих самых США. Все намеки на Набиуллину всем просто показались.
avatar

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн