Грандиозная подгонка или чему есть вера в алготрейдинге

Зачем всех сразу так обобщать и говном обзывать?
Если все говно, а вы хороший. Это повод задуматься.

какой именно смысл в этом вашем посте?
здесь Поисследовал сезонность внутри дня и раздаю граали бесплатно :)

вы конкретно расписались в своей не компетенции как алготрейдер,

здесьСтрайк в тестировании торговых систем
вы окончательно и бесповоротно поставили свою компетенцию именно как алготрейдера — ниже плинтуса.

«меня хорошенько прополоскали за прошедший год: в профильных форумах, как тут, так и на mql5. » кто из нормальных людей, подчёркиваю именно НОРМАЛНЫХ алготрейдеров ,  вообще станет с вами ОБЩАТЬСЯ?

Это все произошло потому что ты не зарегался в лиге ставок и не получил фрибет.

Все верно, но есть нюансы.

1. Верно на 100%. Более того, она должна работать не только на всех инструментах, но и на одном инструменте на всем протяжении его истории.
2. Тривиально = бессодержательно
3. Спорно. Если биржевое исполнение практически в точности соответствует модельному — то гении в техкоманде нах не нужны. Достаточно 1-2 профи
4. Без комментариев
5. Если так — нех писать

Ну и 4 копейки от себя
Всегда с большим интересом следил за Вашим блогом. Но есть нюансы.
1. Даже при маркетном исполнении прибыльные стратегии составляют множество малой меры из всех возможных. Поэтому методом Монте-Карло можно ничего значимого и не зацепить
2. При лимитном исполнении прибыльные стратегии образуют множество меры 0, так что попасть в них случайно — unreal
3. Построить прибыльную стратегию на интервале — задача тривиальная. Продолжить ее в будущее гораздо сложнее
4. Задача продолжения прибыльной стратегии в будущее методом Монте-Карло не решается. Очень часто профитной на следующем торговом интервале является стратегия, убыточная на предыдущем

С уважением

ожидание: «гении»

реальность: ошибка выжившего

… из ума…

Нет и не может быть системы, работающей на всех инструментах одинаково — это бред!!!
Каждый инструмент уникален ввиду его типа, площадки торговли, резидентства эмитента, зависимости от БА или поводыря, не говоря уже о стратегиях и намерениях участников в отношении цен на него.
Торговая система/робот может использовать идентичный алгоритм, НО его параметры для каждого инструмента будут различны.
Тот, кто говорит вам, что успешно использует одни и те же настройки на разных инструментах — лгун!!!

И ты прав и ты прав. А я ? 
И ты, Брут!
1. Если я точно знаю, что некоторый актив уже 25 лет контртрендовый, а второй те же 25 лет трендовый, система, которая, явно или неявно, не учитывает это знание, на обоих активах работать не будет. 
2. Если есть 100 систем на 100 активах, первое, что хочется построить — систему управления портфелем. Мета систему, если угодно. 

А я могу добавить, что все описанное не относится к нормальному алготрейдингу :).

А скорее к детским шалостям

«У кого нет миллиарда — идите в жопу». Полонский ©
Куда идёт автор?

По пунктам тоже от себя:

1.Согласен, хорошая гипотеза.
2.По классам активов применяем алго. 
3.ИМХО не точен вывод. Если подгонка не работает — ослабь хватку. Личность ни при чем.
4.хз.
5.хз.
6.не нужно ничего важного писать на СЛ.

Писать не для кого, хотя есть о чём.

Это вы зря. Вы же сами написали, что на смартлабе нет гениев. Можете спокойно писать. Никто не будет использовать вашу стратегию