Дивергенция

На дневном графике дивергенция с индикатором MACD.

Можно ожидать коррекции до 61-63 рубля за доллар.

( Читать дальше )

Товарищи, кто принимает решение на основе расхождения осцилляторов (CCI,Stohastic,Macd и прочие) с графиком, объясните здравым смыслом, почему данное расхождение должно давать сигнал к открытию сделки? Чем сие действие обосновывается и подкрепляется, кроме того, что кто-то где-то когда-то это описал или сказал?! 

Пример:
 
Осциллятор CCI. Почему если в точке «Б» его значение меньше, чем в «А», (т.е. в моменте отклонение цены в точке «Б» от среднего значения за последние 20 периодов меньше чем, в моменте «А»), а значение цены в моменте «Б» больше чем в моменте «А», то это является сигналом к продаже?

P.S.
И неважно куда пошла цена в данном примере далее. Важно понять почему меньшее отклонение цены от среднего (в значении осциллятора CCI) в моменте «Б», чем в «А», по отношению к котировке цены, которая в моменте «Б» больше чем в «А», дает момент для входа! Где здравый смысл?

      2013 год. ФРС заявила о сокращении программы количественного смягчения, и как результат — последующий обвал глобальных облигаций.


      2016 год. Бычий «Трамп-синдром» на рынке акций США:



( Читать дальше )

Здравствуйте уважаемые посетители SL.
Почитал комментарии и посты в самых разных разделах и заметил, что как и везде в трейдерском сообществе, здесь очень любят ловить развороты рынка, хотя конечно это не удивительно, ведь чем больше растет цена, тем больше растет тревога о том, что ты войдешь в конце тренда и это логично, но не логично входить против этого тренда, но это немного другая история. Очень многие для ловли разворотов используют дивергенцию осцилляторов, вот об этом я и хотел немного побеседовать!
Дивергенция осцилляторов это достаточно не плохой сигнал, однако как мне кажется многие при его использовании не учитывают его основную механику, как вообще он строится и почему возникают дивергенции. Если говорить простым языком, то дивергенция на растущем рынке возникает когда рынок теряет активность, то есть рост начинает ослабевать, новая волна роста, слабее предыдущей волны роста и вот тут кроется самая основная ошибка при работе с дивергенцией. Нельзя забывать, что дивергенция может образовываться по причинам, которые никак не свидетельствуют о развороте цены и таких причин несколько:

( Читать дальше )

Наблюдается 4 разных вложенных дивергенции на D, H4, H1, M15 !!!!

Если после этого мы не сделаем хотя бы -5% до пятницы, то ну его тогда нафиг связываться с голой покупкой опционов когда-либо.

Это вам не «Мысли по рынку» Кречетова, где

• ситуация неопределённая
• он на заборе
• у заметки сотня плюсов

Тут будет:

• больше фактов и драйва
• меньше плюсов
• и срач в комментах)

Также, возможно, мою заметку уберут с главной, как это делают всегда.
Но я буду мстить и расскажу всем, что означает секретный статус.

Итак, развороты, обозначенные мной в четверг, третий день продолжают подтверждаться.

Напомню, что сейчас действуют два активных Вульфа.

Среднесрочно по нефти картинка выглядит вот так.

Ставку ФРС не подняла.
Но весь позитив, как я и предупреждал, был уже американскими индексами слит подчистую. Коррекция неизбежна: со ставкой или без.

Завтра по Ри, мамбе и Си ожидаю хорошее движение.

Кстати по мамбе картинка говорит сама за себя:

( Читать дальше )