Деньги

Вы смеётесь над бабушками, которые свои пенсии вкладывают в пирамиды))) а чем вы отличаетесь от них, рисуя грфики и читая всякую лабуду о рынке? это моё мнение  smart-lab.ru/my/sem444/blog/all/    для тех, кто ещё не профукал свои деньги и не стал игроманом. 10лет на рынке.

Сегодня трейдеры пьют водку на сходке.А я пахал как папа Карло по своей цели- сделать миллион зеленых.
Вчера на привез хохол якобы 50 мешков чернозема. Говорит, что там 40 кг.  Сбросил нам на даче мешки. Сначала я считал их, потом сбился, так как хохол сбрасывая мешки, непрерывно говорил всякую ху… ню.
После того, как у него остался один мешок в кузове, он говорит- все, все 50 мешков я сгрузил. Хотите этот мешок чернозема за полцены? 
Ну я сразу согласился. Дескать, ребятам бомжам на водку, которые накладывают чернозем в мешки.
Короче, я ему дал 150 рублей за этот, якобы ворованный у хозяина бизнеса мешок. 
Сегодня я растаскивал мешки по участку. Короче, 2 тонны или чуть поменьше перетащил. При этом вспоминал конференцию, где писконосцы пьют водяру)))) 
Потом на дачу приехала машина с 5 тоннами земли. Я только счас часть земли засыпал на грядки. Завтра продолжу работать с землей. Нанимать таджиков- жаба душит. 
Но вернемся к тому хохлу. Эта история о чем говорит?  Не хера никаким Минским договоренностям с хохлами не надо верить. Кроме того, если вас хохол завет в трейдеровскую группу. Бегите от него сломя голову. Ни в коем случае не мутите  с ним никакого бизнеса. Останетесь без денег и бизнеса.
Хохла легко узнать по окончанию его фамилии на о.  Ранее я уже писал, как я обжегся на аренде гаража с армянином. Но это вы знаете. 

Все тот же самый S.Hamster

Деньги, вне всякого сомнения, имеют гипнотический эффект на человека. Основная проблема в том, что люди не понимают их сути. Если бы они понимали ее, тот беспредельный лохотрон, который творится в настоящее время, просто не смог бы возникнуть.

Например, что было бы, если бы у котельной был на руках договор о поставке 1000 кубов газа в оговоренный срок. Представьте себе, что вместо 1000 кубов в этот срок было поставлено 900. Котельщики обращаются к поставщику, а тот им заявляет, что газ обесценился, и теперь в один куб входит меньше газа, чем раньше. Теперь по номиналу, 1000 кубов будет поставляться 900 кубов. Номинал, в данном случае — это то, что указано в договоре.

Возможна ли такая сюрреалистическая история? Очевидно, что нет. Может быть деньги чем то отличаются? Нет, они ничем не отличаются в этом смысле. Отличие в том, что люди понимают, что такое газ, а что такое деньги — нет. Посему, имеет место быть просто наглое надувательство:)

В общем-то, это путаница в 2 соснах, иначе и не скажешь. Та же самая причина, почему люди верят, что может быть скорость безотносительно пространства и других движущихся объектов — в вакууме, блеать(привет эйнштейн:)), или почему новички в программировании путаются между ссылками и значениями. Есть какой-то универсальный принцип непонимания относительности:) 

( Читать дальше )

В пятницу я возвращался с работы через один из ж/д вокзалов. До электрички оставалось около 20 минут.  Я стал собирать монеты с пола (чтобы не терять время.  А время — это деньги) — набрал где-то около 6 рублей.  Вдруг меня за руку трогает юноша лет 15-16 и спрашивает меня — Дядя, я вам хочу помочь-возьмите у меня мелочь!  И протягивает худенькой рукой мне мелочь  (3 десяточки и пятирублевик и 2 рубля, всего 37 рублей).  Вам, видимо, не хватает?!!!  
Представьте себе, мужик в немецких чищенных ваксой и блестящих полуботинках, с портфелем из оленьей кожи молодого теленка, в куртке, купленной в Лондоне, в фирменном магазине RAMSEY/   С моей морды лица еще не сошел черноморский загар!
   И стоит худенький мальчик, видимо сердечник, со слабым здоровьем, в простой поношенной одежде.
Я ему говорю- вообще я то не нуждаюсь в деньгах. Я просто хочу собрать второе ведро мелочи. Одно уже собрал. Его лицо выразило некоторое удивление ( ох молодежь,  сколького она еще не знает по жизни).

( Читать дальше )

Уничтожь деньги- уничтожишь войны.

Вкладывай деньги в инфляцию 
— это единственное,
что все время растет.

Понедельник: будем наблюдать тех отскок общемировой( сб 147,23 открытие — 149,17 хай — 148,73 закрытие). 

Вторник: спекулятивный рост америки на стате и перед фрс( 148,47 открытие — 151,32хай — 150,23закрытие) 

Среда: рынки обрадуют японцы в первой половине дня ( сб 150,35 открытие — 153,15 хай — 149,85 закрытие 

ну и т.д. 

Вывод: 

без спекуляций можно купив на лое понедельника бумаги СБ в лонг по цене146,67 и придержав их до 13-45 среды продать по 153,15. и без шума и пыли немного навариться. от 153,27 начинаем набор шорта(только не с удру на всю котлету, а то вдруг пендосы опять замандражируют и ставку не поднимут на символические 0,5) и куклы вытолкают бумагу на 155

Последний месяц мне не давал покоя этот вопрос. Вроде, я представлял, в общих чертах, как работает финансовая машина, но именнно вопрос «что есть современные деньги?» оставался в тумане. Теперь я вроде это понял.

Говорят, все познается в сравнении. Чем были классические деньги, если не считать золота и иных ликвидных физических активов?

Классическая банкнота являлась обязательством, по требованию держателя которой, эмитент обязан выплатить ее обеспечение, например золото. Иными словами, это был просто сертификат на получения золота. Вопрос о частичном резервировании, и способности удовлетворить эти требования мы оставим в стороне, тут это не важно, важно то, что эмитент брал на себя именно такое обязательство. Иными словами, банкнота покрыта золотом, в данном случае.

Другая, чуть более сложная система, например Бреттнвудская, является вариацией этой же системы. Там нацвалюты обеспечены долларом, а доллар — золотом. Это сути не меняет, просто добавляется одна лишняя конвертация.

( Читать дальше )

Типа деньги это — ...

Реально, это х пойми что. Некоторые называют их долгами, или «кредитными деньгами» но это мало что проясняет на самом деле.

Для начала задумаемся о смысле работы современных банков. Классически, коммерческие банки должны зарабатывать на разнице процентных ставок между кредитами и депозитами. Эдакий ростовщик и заемщик в одном флаконе. Посредник между кредитором и заемщиком.  Другой аспект — продуцирование необеспеченных денег, пузырь навроде МММ, засчет частичного резервирования.
На самом деле, похоже на то, что и то и другое кануло в лету. Ведь действует принцип: есть долг — есть деньги, нет долга — нет и денег. Никакого реального обеспечения вообще нет. Как только долг возвращен, деньги исчезают. Зачем банкам такие деньги? Хоть в виде процентов с маржи, хоть в виде штампования? Ясно, что такие деньги, которые просто исчезают им не нужны.
Тогда какой смысл их работы?

Деньги, в таком случае это временное право на приобретение активов. И смысл работы банков в том чтобы контролировать ситуацию, ведь это именно они распоряжаются распределением таких прав. То есть, они как бы, выписывают, либо не выписывают такие права. Кто-то что-то может купить только с ведома банка, либо посредством получения этого права через постороннее лицо(продавца денег — покупателя товара и услуги). Точно так же как какой-то чиновник может дать или не дать какую то разрешительную бумажку, такую, которая может быть делегирована другому лицу, действующая по принципу «на предъявителя».

То есть, еще раз: деньги — есть документы, удостоверяющие право на приобретение. Соответственно банковская система — это организация устанавливающая эти права. Вот такая вот версия.

Выдвигайте, пожалуйста, свои версии, господа.

Самая высокооплачиваемая профессия — либерал-русофобик. Вообще ничего делать не надо, только срать. За это дают гранты и печеньки.  По соотношению усилия-оплата, несомненно, на 1-м месте.

P.S. автор,   smart-lab.ru/blog/349313.php    к сожалению, не даёт мне комментировать свои посты, а хотелось высказаться.