Геополитика

Наконец-то Байден показал свой истинный настрой в отношении Китая.

В интервью журналисту NYT, Байден заявил, что не собирается сразу убирать тарифы с Китая. Сначала Байден пересмотрит имеющийся договор, потом обсудит его с союзниками в Европе и Азии, а потом обсудит план действий с двумя партиями у себя.

Очевидно, что Байден попытается выработать более действенный план против Китая, так как план Трампа против Китая провалился. Так же видно, что Байден намерен во всех внешнеполитических вопросах идти на контакт с союзниками. И тут Байден скорее всего ищет какой-то совершенный нокаутирующий удар по Китаю, без последствий и с внешнеполитическими бонусами, к примеру вот что ещё сказал Байден в интервью:
Я хочу быть уверенным, что мы будем драться изо всех сил, инвестируя в первую очередь в Америку.(читаем про то как команда Байдена будет помогать экономике 

Пока ещё президент Трамп, в последние дни своего президентства, собирается вести жёсткую политику с Китаем и более того, собирается вводить новые меры против Китая (по заявлению СМИ). Таким образом Трамп пройдёт точку невозврата, а остальные президенты после Трампа не смогут отказаться от политики Трампа в отношении Китая.

Если вы вспомните моё последние видео, то там я предупреждал, что Трамп скорее всего в последние свои дни ужесточит политику США по отношению к Китаю, чтобы показать всем, что именно он боролся с Китаем, именно республиканцы противостоят Китаю. Таким образом республиканцы заработают себе очки к второму туру выборов в Сенат в январе, а Трамп заработает себе очки к выборам на второй срок в 2024 (если конечно же его не засудят по другим делам, но это уже другая история). К тому же, если Трамп ужесточит меры против Китая, то Байден уже не сможет откатить всё введённое Трампом в силу того, что Китай будет отвечать, а значит Трамп потом сможет говорить, что Байден бесполезен и использует всё то что проделал Трамп на посту президента. Если Байден попытается откатить отношения с Китаем (до санкций и пошлин), то это уже будет выглядеть как слабость.

Часть 7. Мир и экономика. Между Россией и ЕС
Электронная книга https://t.me/kudaidem/1285

Думаю стоит высказать свое мнение относительно предстоящих в самое ближайшее время выборов президента Трампа. Но для начала немного занимательной статистики с ZeroHedge.

Динамика S&P500 в предвыборные годы служит неплохим индикатором результатов президентской гонки. Данные за последние сто лет однозначно свидетельствуют о том, что поражению правящей партии предшествовала слабость фондового рынка в течение шести месяцев до дня голосования: 

(Поражению правящей партии на выборах в США (темные столбцы) предшествует слабость фондового рынка на протяжении шести месяцев до дня голосования (приведена усредненная ценовая динамика за 6, 3 и 1 месяц до и после дня голосования).

Также стоит отметить, что уверенный рост стоимости акций в случае победы действующего президента начинался спустя полгода после даты голосования и был более выраженным, чем в случае его поражения.

Сегодня уже все высказались про дебаты Трампа и Байдена.

В основном всех беспокоит то, что Байден выигрывает и Байден обещал наказать Путина. Но, меня больше интересует то, что Трамп и Байден сказали про отношения США с Китаем, так как тема Торговых Войн до пандемии была самой главной.

▪️Трамп сказал, что он продолжит вести жёсткую политику с Китаем — все мы знаем какая это жёсткая политика, тут ничего нового.

▪️Байден сказал, что будет вести политику с Китаем согласно международным отношениям и будет звать Китай за стол торговых переговоров. Но, Байден отметил, что у него в приоритете наладить отношения с теми странами, с которыми США имела/имеет тесные торговые связи, кроме Китая. Так же и в программе Байдена, и на дебатах Байден заявлял, что пошлины — это удорожание товаров для американцев. Но, Китай всё равно остаётся сильной угрозой для США и пока чёткого ответа по Китаю от Байдена я не услышал, мне кажется Байден ушёл от ответа на вопрос.

☝🏻То, есть по России мы хотя бы понимаем, что может быть негатив, если придёт Байден, а вот по Китаю вообще ничего не ясно.

Вчера был дедлайн по Brexit Великобритании, дедлайн ЕС 31 октября. Как уже стало известно, что никакого дедлайна нет и обсуждение сделки по Brexit между ЕС и Великобританией продолжаться.

Головоломка в разводе ЕС и Великобритании ещё та и понять кто и кого тут хочет нагреть и кто хитрее хз. Но надо понимать, а чё там у пендосов и что с EUR и GBP? Поэтому давайте разбираться:

Считаю, что главный спор в разводе это Северная Ирландия, так как Великобритания ещё при Мей когда договаривалась о выходе из ЕС согласовали с ЕС, что Северная Ирландия находясь в составе Великобритании будет торговать по правил ЕС для того, чтобы между Республикой Ирландия и Северной Ирландией не появилось жёстких границ. Появление жёсткой границы может привести к обострению отношений между Ирландией и Северной Ирландией, а как итог новым столкновениям

Генри Киссинджер: "… США на данный момент, в отличие от ситуации полувековой давности, находятся не на подъеме, а в упадке, а потому, нуждаются в новом способе мышления и чтобы выйти из этого самого упадка, США должны попытаться повторить «трюк» из 70-х годов прошлого века, когда сближение США с Пекином, сыграло против Москвы и привело к распаду СССР. Только теперь, США нужно сблизиться с Россией и сыграть против Китая...".

Генри Киссинджер конечно супер-опытный тяжеловес-практик политики и хитрый лис самых сложных геополитических игрищ, но..., даже если бы такое стало сегодня пусть и теоретически возможным, то в руководстве компартии Китая (КПК), стало бы очень сложно и невыполнимо найти кого-то из «помощников», типа ещё одного такого и теперь уже китайского Горбачева...