И со своим произведением он может делать все что ему захочется. Захотелось так? Сделал! Захотелось иначе? Так кто же ему запретит!
Игорь Бутман. Ностальгия.
Из всех вариантов, когда он делал все что хотел, мне по душе именно вот этот. Не знаю чем. Быть может, именно в этом варианте менее всего «проникновенности».)))
Молчи. Ту глуп и молоденек,
И не тебе меня учить.
Ведь мы играем не из денег,
А только б вечность проводить.
(В фильме «И не тебе меня учить», но в набросках Пушкина «И не тебе меня ловить». Но это не важно.)))
На Смартлабе много пишут, и мне сейчас сложно отыскать тот пост...
Там речь шла о том, что хорошим результатом является номинальная доходность 10-12%, которая перекрывает инфляцию, и дает таки доход в виде 2-3 процентов, на которые и живи, если у тебя есть 10 000 000 в рублях РФ.
Такое мнение (или подобное) я слышал не раз, и потому не стану привязываться к конкретному автору, поскольку такое мнение ЕСТЬ!
В качестве аргумента приводятся примеры ПИФов, у которых средняя доходность примерно такая же, и там (что правда) сидят у руля совсем не мальчики.
Когда я слышу такие мнения, у меня все время возникает навязчивый вопрос, а какова же максимальная просадка за тот же самый год? Вопрос не праздный, поскольку от ответа на него зависит и отношение к такой доходности.
У меня информации нет (хотя она, скорее всего, доступна), но попробую рассмотреть два варианта.
Первый. Просадка 10%.
Сразу мысль, а не случайна ли эта прибыль в 10-12%, полученная в течение года? Чтобы ответить на такой вопрос нужна информация о результатах на временнОм горизонте лет в десять! Будет устойчивый рост — прекрасно, ну а если нет, то и суда нет, и прибыли нет.
Ну ведь правда красивый! Теперь это уже история, и, как известно, водить пальцем по истории прибыльно, но ведь как все красиво!!!
О таких днях мечтают, в мыслях берут все движение.
Пусть ваши сны сбудутся!!!