Альфа

В 2022 году многие из нас столкнулись с вынужденным переводом активов между брокерами. Прошло уже больше года, часть инвестиций по-прежнему заблокирована, а часть активов постепенно начинает торговаться. И если вы решили продать переведенные бумаги, советую вам дочитать пост до конца.

🔄 Расскажу на своем примере, в феврале прошлого года ВТБ попал под санкции и весь мой портфель уехал в Альфу. Потом Альфу постигла та же участь и зарубежные активы, включая еврооблигации, перевели в БКС. После чего я самостоятельно решил перевести некоторые бумаги из БКС в Тинькофф. Получилась достаточно длинная цепочка:

ВТБ (покупка активов) ➡️ Альфа (транзит) ➡️ БКС (транзит) ➡️ Тинькофф (конечная)

❌ Главная проблема здесь в том, что по дороге до Тинькофф цены покупки моих бумаг «потерялись». Если я сейчас решу что-то продать, то вместо снижения налогооблагаемой базы и фиксации убытка придется заплатить налог в 13% от всей суммы продажи.

✔️ Разберем на примере:
В феврале 2022 года мы купили 1000 паев фонда #FXTB по 100 рублей (условно) за 1 бумагу. Сейчас в Тинькофф на внебирже данные паи можно продать с дисконтом 75-80%. Предположим, мы решаем пойти на такой шаг и продать все паи по 20 рублей за штуку. В уме считаем, что после сделки у нас будет убыток в 80 тыс. руб., что снизит налогооблагаемую базу.

( Читать дальше )

Прочел сегодня утром пост одного человека где в догматичной форме утверждалось:
Нельзя обыграть индекс на долгосроке!

Также интересно было почитать комментарии самого автор к своему посту.

Очень резануло, когда автор сделал такое сравнение "индекс превзойти нельзя, как нельзя превзойти скорость света". Я как «бывший» физик могу сказать, что ещё неизвестно можно ли преодолеть скорость света или нет. Но как человек понимающий в математике фраза всё равно фол, потому что если скорость света предельная величина, то индекс взвешенная или усредненная.

Да обойти индекс на длительном горизонте удается очень малому числу управляющих или инвесторов. Но сам дедушка Богл — отец индексного инвестирования, говорил, что инвестор в активных фондах проигрывает индексному из-за вычета вознаграждения управляющих, но он не утверждал, что те совсем не способны обойти индекс.

Стремление человека взять «высоту» — это его природа, почему бы не попытаться это сделать?

Начну с вывода. Неспешно ищется альтернативный брокерский вариант для диверсификации. Наличие персональных предложений приветствуется.

***

А теперь к рассказу. В начале сентября я обнаружил косяк в приложении альфа-банка. Не то чтоб прям критичный, но несколько неприятный. Описал проблему техподдержке. Сегодня приходит смс дескать переустановите приложение ежели проблема актуальна. Цирк оказался в том, что теперь и вовсе в приложение зайти не могу...

К счастью, в веб версию зайти получается (а функционал там вроде идентичный, просто порой менее удобный). Долбая поддержку по всем фронтам, узнал, что дескать есть проблемы с входом с телефонов Сяоми и Хуавей.

И хрен бы с ними, с глюками, но через некоторое время, перестало заходить в альфа-инвестиции. А вот это уже большая проблема. Связаны ли эти глюки между собой — хз… Но если у той же Открывашки есть удобная система веб-терминала квика (хотя бы не будет проблем что-то экстренно продать/купить), то у альфы с этим беда...

К слову, у альфы, пожалуй лучшая из всех банков ВИП-программа. Так что расставаться не хочется. Но открывашка сливается с втб, и как-то радужных перспектив от этого не жду. А значит надо искать и замену. В начале как диверсификация; затем возможно и как ключевого брокера.

Forbes обнаружил три российские финансовые компании, которые пытаются оказывать услуги в Дубае, — «БКС Ультима», «Альфа» и «Атон». Все они о своей активности в регионе предпочитают не распространяться.

www.forbes.ru/investicii/495919-rossijskie-finansovye-kompanii-vyhodat-v-dubaj?utm_source=forbes&utm_campaign=lnews

 

А вопрос решился можно сказать просто. Финам пошел навстречу и предложили просто добавить одну строку в письме от Альфы. Альфа немного потянули и добавили. Все отправил, все разрешили. Но суть не в этом.
Я очень сильно удивился компетентности сотрудников компаний. Два крупных брокера и какая разница. Финам-очень стрессоустойчивые и разбирающиеся в вопросах профессионалы. Альфа-в поддержке сидят люди с поверхностыми знаниями. В отделении еще интереснее, сотрудники вообще не втыкают что происходит. О фондовом рынке они знают примерно ничего. Распечатать обращение-шок. Не понимают что такое адр, акции, нерезидент и т.д. 
Финаму респект. Альфа-работайте с обучением сотрудников. И не надо мне долбить в автоответчик. Это смешно выглядит, когда сотрудница разговаривает с ботом.

Лузеры: ВТБ, Альфа, РСХБ, Открытие

Winners: Сбер, ГПБ, МКБ, Совкомбанк, ВБРР, Тинькофф

Сворачиваются: Райффайзен, Росбанк, Юникредит

Нейтрально: Россия

Рост активов — это хорошая новость для банков. Банки зарабатывают на активах, сорри за банальность
Если банк 

Табличка красноречиво показывает, кто куда едет, а соответственно и котировки:
Скромный Аптренд — Сбер, МКБ и Тинькофф
Даунтренд или Рейндж на дне — ВТБ
По табличке хорошо видно, что присоединение Открытия не добавит драйва котировкам ВТБ



В этой табличке отсутствует БСПБ
Но вы сами видите, что там и рост активов и рост котировок.
Правда, дрйвером для последнего являются несколько другие корпоративные события:)TRANSLATE with

( Читать дальше )

На днях обнаружилась интересная фича, нововведение (по моему-му рукотворный баг) в мобильном приложении Альфа Инвестиций. С какой-то стати поменялась средняя цена бумаг в портфеле. Проверили детальную отчетность по fifo покупки продажи бумаг и, действительно, отображается некорректно К примеру, 10 бумаг МТС по 187р и еще 10 бумаг по 192р показывает 230р. С удивлением обращаюсь в поддержку Альфы и что же? А ничего, все правильно говорят. У нас (у Альфы) новая продвинутая методика — «средняя учетная цена считается с момента открытия первой бумаги, при продажи части бумаг она НЕ меняется». Говорят, что это сделано по просьбе потребителей и у большинства брокеров так. То есть увидеть адекватную среднюю я смогу только продав ВЕСЬ пакет бумаг, и купив заново, потом еще докупив, но если с новой кучки продам часть бумаг то средняя не изменится.
Вопросы к «потребителям»:
1. Вопрос — какой практичекий смысл в такой средней, которая по факту Не средняя? По-моему средняя должна отображать среднюю цену покупки имеющихся в портфеле бумаг, неважно что и когда куплено/продано, важна цена покупки каждой бумаги и их количество.

( Читать дальше )

Если вы долгосрочный инвестор, то непременно столкнётесь на своём пути с выбором премиального тарифа и банка, который вам его предоставит. Благо почти у всех в зачёт идут средства на брокерских счетах, поэтому даже пополняя по максимуму ИИС для налогового вычета, можно выйти на премиальное обслуживание примерно за 5 лет (с учётом реинвестирования дивидендов и роста активов, а если добавить подушку безопасности и свободный кэш, то и за меньший срок можно управиться).

Для себя я выделил 3 банка, которые могут похвастаться клиентоориентированностью: Альфа, Тинькофф и Открытие (но, думается мне, когда ВТБ поглотит Открытие, то уже таких бонусов мы не увидим, а жаль). Критериями отбора послужил: кэшбэк, проценты по накопительному счёту, условия бесплатного обслуживания или размер месячного платежа, процент по карте, доступ в бизнес-залы, страховка и дополнительные бонусы.

( Читать дальше )

Рассмотрим депозиты в двух банках на примере суммы в 100тр.

1. Сбер предлагает вклад на три года под 9.5%

Приложение пишет, что вложив 100000, через три года получим доход 28500.
Таким образом, за три года из 100000 получим 128500 — наша исходная сумма увеличится
на 1.285 или на 28.5% за три года.
Откуда же берется значение 9.5%, указанное в приложении?
Судя по всему 28.5% / 3 = 9.5%.
Но разве так можно считать ставку? Если сумма приросла на 28.5% за три года,
значит за каждый год она увеличивалась на 1.285^(1/3) = 1.0872 или 8.72% годовых.
Проверяем: 100000 * 1.0872 * 1.0872 * 1.0872 — 100000 = 28507
(доход получился чуть больше из-за округленных процентов).
Таким образом, заявленные сбером 9.5% это 8.72% годовых.


2. Альфа предлагает вклад на три года под 9.5% с капитализацией, или 8.39% без нее.

Приложение пишет, что за три года из 100000 получим доход 28535.61 с капитализацией, или 25192.99 без нее.
Проведя аналогичные вычисления, можно получить,
что заявленные 9.5% это 8.73% годовых, а заявленные 8.39% это 7.78% годовых.


Выводы.

Проценты депозита, указанные в приложени могут ввести в заблуждение.
При выборе вклада стоит смотреть на сумму дохода и вручную оценивать процент годовых.