На первый взгляд бинарные опционы кажутся простой игрой на угадывание направления цены: вверх или вниз за минуту, пять минут, час. Но если копнуть глубже, окажется, что стандартная модель бинарников работает против трейдера. Почему? Потому что вероятность угадать движение даже в идеальных условиях — чуть меньше 50%. А с учётом комиссий и выплат брокера математическое ожидание уходит в минус.
Возьмём симуляцию случайного блуждания цены на минутном таймфрейме. Допустим, каждую секунду цена может сделать шаг вверх, вниз или остаться на месте — всего 60 шагов. После 100 000 итераций получаем: вероятность роста ~46.8%, падения ~46.7%, а шанс, что цена не изменится — около 6.4%. То есть даже если ты угадываешь направление, твой успех — чуть меньше 50/50. А теперь вспомним, что брокеры платят 80–90% при выигрыше, но забирают 100% при проигрыше. Итог: ты в минусе на дистанции.
Но значит ли это, что бинарные опционы — гарантированный слив? Не совсем. Если подойти к делу с умом, можно найти лазейки. 🕵️♂️

«При покупке стрэддла, также как и при работе с любой купленной опционной позицией, мы, как и при продаже стрэддла, считаем точки корректировки для различных временных интервалов. Единственная разница заключается в том, что теперь мы вынуждены более внимательно следить за временным распадом. Нужно понимать, что приобретая длинную опционную позицию, Вы, в сущности, делаете ставку на рост волатильности. И если Ваша длинная опционная позиция начинает терять деньги быстрее, чем Вы прогнозировали, то это означает, что рынок говорит Вам: «Ваша ставка скорее всего проигрышная».

Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов» (цитата из программы «Анонимные Алкоголики» (1981)
Почему троечники ездят на Rolls-Royce Geely Monjaro, а отличники — на Lada Granta: экономика страха, опционы и искусство делать хоть что-то.
Представьте: вы сидите на совещании, где ваш босс — тот самый Вася (не Олейник, хотя..), который в институте путал акцию с облигацией — рассказывает, как купил яхту. А вы, человек, способный решить уравнение с тремя неизвестными на салфетке, считаете дни до зарплаты, чтобы накопить на подписку Mozgovik Research. Где справедливость? Ответ прост: жизнь — это не экзамен по квантовой физике, тут оценки ставят за смелость, а не за правильные ответы. И вот почему.
Не английские учёные выяснили, что высокий IQ — это как дорогой швейцарский нож: полезная штука, но если им только любоваться, хлеб вы им не нарежете. Мозг отличника устроен так, что префронтальная кора (та самая, которая отвечает за «а что, если…») работает, как перегретый процессор.
В обычной школе провинциального города, расположенного на реке Волге, в 5 «Б» развернулась финансовая драма, достойная Уолл-стрит (все имена изменены и все совпадения случайны). Всё началось с того, что Ваня, местный математический гений, заключил с одноклассником Петей необычную сделку. За две шоколадки «Алёнка» он выдал ему «опцион на помощь» — право до конца четверти требовать объяснения сложных тем, от тех же дробей до загадок периметра. Петя, скептически относившийся к своей усидчивости, радостно согласился: «Лучше шоколадками рискну, чем двойку схвачу».
Но настоящая магия началась, когда в игру вступила Катя — девочка с острым умом и вечным запасом конфет в рюкзаке. Узнав, что Петя владеет «опционом Вани», она предложила ему сделку века: «Давай я тебе одну «Алёнку» сейчас, а ты передашь мне право на Ванину помощь. Если пригодятся его мозги, доплачу еще одну». Петя, уже махнувший рукой на математику, не раздумывал: «Легко! Все равно я эту алгебру никогда не пойму». Так обычный опцион превратился в «опцион на опцион», где Катя купила у Пети его право на Ванины услуги за аванс в виде шоколадки.
Хорошая книга.
Если вы уже понимаете, что такое опционы — ну хотя бы базово: что такое колл, что такое пут — её обязательно стоит читать.
Почему?
Потому что это следующий шаг. Это книга про покупку и продажу волатильности, и она написана очень простым и понятным языком.
В книге отлично объясняется, что такое подразумеваемая волатильность (IV), что такое историческая волатильность (HV) и как они между собой связаны.
Подробно и наглядно раскрывается, откуда возникает нелинейность в опционах — почему во временной стоимости опциона всегда есть изгиб, который нужно учитывать.
Отдельный плюс — объяснение синтетики. Когда вы торгуете волатильностью, по сути неважно, колы или путы вы покупаете, потому что с помощью синтетических конструкций из пута можно сделать колл и наоборот, добавляя или убавляя фьючерс или базовый актив.
Более того, в книге показывается, что с помощью сделок с базовым активом мы можем фактически "синтезировать" обратную позицию по опциону.
Например,
если ты покупаешь опцион, условно, по 15-й IV, а на рынке в итоге реализуется именно 15-я HV (по фактическим колебаниям цены), то ты, хеджируя позицию с помощью базового актива, фактически создаешь синтетическую продажу опциона с той же волатильностью. В этом случае заработать не получится — доходность съестся.
Из серии постов о пассивном доходе, который покрывает мою жизнь рантье в Калифорнии — делюсь личным опытом.
⚠ Не является инвестиционной рекомендацией. Делайте свой ресёрч, риски — на вас.
Под «золотом» я имею в виду ETF GLD — один из крупнейших и наиболее ликвидных инструментов на американском рынке. Фонд управляет почти $100 млрд. Для розничных инвесторов в США — это стандарт де-факто.
Что торгуется в РФ, Европе, Израиле или UK — не подскажу. Я работаю на американском рынке, альтернатив не искал.
В двух словах о стратегииРечь пойдёт об опционах, объясню просто.
Итак: я действую как страховая компания — продаю риск и получаю за это премию. Более конкретно — продаю covered call на GLD. То есть колл-опционы на актив, которым уже владею.
Суть:
Недельная динамикa (High-Low) цен для «торговли купил и держи 1 неделю» за 80 недель:

Гистограмма показывает:
1.% вероятности остаться под шапкой прибыли или выбежать в прибыль в выбранном диапазоне,
2. среднее отклонение = 1 383,
3. сигмa = 1 506
PS. Если вам «опционные знатоки» рекомендуют подобные конструкции: