китай

как то «скролил» смартлаб и зацепился за статью… Бегло прочитав- «прошел дальше»… И тут сегодня, увидел новости. Мол Трамп хочет предъявить Китаю за коронавирус! Меня аж подкинуло! 

Пост был такого склада: мол так и так, у США госдолг, и  могут с него спетлять через предьяву Китаю! Искал битых 2 часа-не нашел пост!

По ходу сценарий раскрыт! 

По ходу коронавирус такой же как и башни-близнецы..... 

Мой телеграм канал — «Твой инвестор»

В продолжение вчерашней темы, рассмотрим ETF от FinEx которые представлены на Московской бирже.

5 ETF на акции различных стран.
2 ETF на еврооблигации российских компаний.
1 ETF на акции российских компаний, входящих в индекс РТС.
1 ETF краткосрочных казначейских облигаций.
1 ETF на золота.
2 ETF на глобальные акции.

  FXUS – иностранный биржевой фонд, инвестирующий в акции компаний США согласно индексу MSCI Daily TR Net USA USD Index. В состав этого индекса входят акции более 600 крупнейших американских компаний (данный индекс является практически полным аналогом широко известного индекса S&P500). Самая большая доля акций в портфеле приходится на Apple 3,81%, на Microsoft Corp – 2,44%, на Facebook – 1,81%, на Amazon – 1,79%, на Johnson& Johnson – 1,66%.
Дивиденды от акций, входящих в индекс, отдельно не выплачиваются, а реинвестируются, на них покупаются дополнительные акции американских компаний из индекса. Т.е. стоимость чистых активов, приходящихся на нашу акцию ETF, увеличивается, следовательно, мы сможем продать её чуть дороже.

Как экономика Китая выходит из поствирусного кризиса

Опыт Китая содержит несколько важных уроков. Их учет может позволить точнее прогнозировать траекторию выходы из кризиса.

Реальные темпы ухудшения экономических показателейоказываются хужепервоначальных прогнозов, потому что большинство прогнозов строится на основе экстраполяции прошлых тенденций и данных официальной статистики, которые публикуются с существенной задержкой во времени.

Большинство прогнозов аналитиков исходило из того, что последствия для Китая окажутся примерно сопоставимы с предыдущей вспышкой атипичной пневмонии в 2003 году, то есть падение составит около 1-1,5% ВВП. К настоящему времени практически все прогнозы были существенно скорректированы. Согласно опубликованным 17 апреля данным Государственного статистического управления КНР, по итогам I квартала темпы сокращения ВВП, составили 6,8% в годовом выражении.

🎤 Главная тема текущей недели — Доходность активов номинированных в евро

Мысли и ожидания на предстоящую торговую неделю. 

▪️Реальная ставка в Европе
▪️Рано хоронить нефть
▪️Китай стимулирует экономику, сырье растет

Почему я считаю, что падения фондовых рынков не состоялось. Максимум, что вышло — это временная реакция на снижение экономической деятельности в Китае и в мире.

Один из главных признаков настоящего кризиса — это высокая волатильность на сельхоз фьючерсах и опционах. Рост волатильности происходит за счет перетекания огромного спекулятивного капитала из фондовых рынков на товарный рынок в кризисные времена.

На данный момент сельхоз фьючерсы снова возвращаются к фундаментальным факторам, которые двигали рынком до возникновения опасности от коронавируса.

Однако, данное падение или снижение можно считать, как трейлер к будущим событиям с точки зрения торговли на опционах или фьючерсах. Все факторы для торговли и рекомендации в кризисные времена полностью подошли. Я продолжаю рекомендовать быть осторожными и аккуратными в торговле, так как непонятная ситуация с восстановлением фондовых рынков очень быстро может перейти в кризисную ситуацию.

В СМИ все чаще витают новости про ответственность Китая за эпидемию, вызвавшую экономический кризис. В качестве одной из мер ответственности предложено  аннулирование части госдолга США, держателем которого является Китай.

Звучит пока очень бредово и, скорее всего, тема будет мусолится до выборов и реальных действий никаких не будет.

В случае победы Трампа, есть очень небольшая вероятность все же реализовать данный вариант. При грамотной игре США может извлечь из этого профит, хотя риски очень высоки.

В любом случае нам как инвесторам необходимо всегда быть готовыми и заранее иметь план действий.

Ниже привожу описание возможных сценариев, которых я вижу, и стратегия реагирования.

Сценарий #1: Всем пофигу.

Рынок реагирует в моменте, незначительно повышается волатильность, особенно на Китайском рынке.

Краткосрочный страх нерезидентов на Американском и Китайском рынке просто выкупят государственные фонды.   

Сценарий маловероятен, т.к. в любом случае последуют ответные шаги со стороны Китая и сомневаюсь, что они будут мягкими.

В январе 2020 года у нас на глазах произошла, возможно, крупнейшая в истории техногенная катастрофа. В результате ошибки или случайности сотрудник китайской биолаборатории стал нулевым носителем токсичной разновидности коронавируса. В результате цепи ошибок или случайностей, а также из-за скрытности функционеров КПК, утечка вылилась в пандемию. В ожидании вакцины или «благоприятной мутации» вируса правительства всех стран реагируют тотальным карантином — главным способом борьбы с эпидемиями со времён средневековой чумы. Рынки реагируют адекватно, хотя и с временным лагом, вполне объяснимым в шоковой ситуации — и, рано или поздно, это закончится. Что дальше?

Для сравнения представим альтернативный Чернобыль 1985 года. В отличие от реального, советским властям удаётся быстро локализовать очаг поражения в Припяти. Однако радиоактивное облако уносит в сторону Европы, о чем СССР сначала умалчивает, а европейские страны узнают с опозданием и не успевают принять меры (например, по изоляции населения в убежищах). В результате, в течение нескольких месяцев (а может быть, и нескольких лет) в нескольких странах гибнут десятки тысяч людей по причинам, которые учёные прямо или косвенно связывают с Чернобылем. Против СССР инициируют международное расследование, которое длится десятилетиями и заканчивается ничем, поскольку: а) советские власти упорно отказываются сотрудничать, б) репарации невозможны, так как все исторические прецеденты подразумевали военное поражение одной из сторон, в) экономические санкции не имеют смысла по причине изолированности советского блока, а срыв поставок газа нанес бы ущерб Европе, но не факт, что подорвал бы СССР политически.