инфляция

Активное вливание основными центробанкми мира денег в экономику не провоцирует ускорение инфляции. Об этом заявил Международный валютный фонд в своем докладе о состоянии мировой экономики, часть которого уже была обнародована. По мнению МВФ, за последние несколько десятилетий традиционная связь между стимулированием занятости (то есть, смягчением денежной политики ЦБ) и ростом цен ослабла.
 
“И как следствие, на фоне того, что безработица сегодня остается очень высокой, стимулирующие меры можно принимать без опасения резкого увеличения темпов инфляции,” – говорит Йорг Декрессин из исследовательского департамента МВФ.
 
Центробанки США и Японии могут только приветствовать выводы МВФ – именно они активнее дургих центробанков сегодня печтатают деньги. ЕЦБ же под давлением Германии воздерживается от участия в глобальной валютной войне.
 
Штефан Гробе, корреспондент euronews в Вашингтоне:
 
“Позитивные заключения об инфляции повышают надежды на то, что будут оптимистичными и общие выводы доклада МВФ. Полностью он будет опубликован на будущей неделе накануне весеннего саммита МВФ и Всемирного банка.”

Справка: Агфляция (аграрная инфляция) — это процесс опережающего увеличения цены продовольствия и технических культур сельскохозяйственного происхождения по сравнению с общим ростом цен или с ростом цен в несельскохозяйственной сфере. Термин был применён в некоторых аналитических отчётах, например, инвестиционного банка Merrill Lynch в начале 2007 года,^[4] транснациональной инвестиционной компании Goldman Sachs в начале 2008 года^[5] для обозначения резкого роста цен на аграрную продукцию, точнее, быстрого увеличения цен на продовольствие на фоне сокращения его запасов и при относительно низком общем уровне инфляции и незначительном росте уровня заработной платы

( Читать дальше )

Давайте немного сменим тему с несчастной старушки Европы, которая с каждым днем чувствует себя все хуже и хуже на лучшую развитую экономику мира — Японию, которая, как и пионер, всем ребятам пример. Меня очень веселят заявления японских политиков, когда они говорят, что цель их ультра-мягкой политики победить дефляцию и достичь уровня инфляции в 2%. Очевидно, что достичь любого уровня инфляции вполне возможно, но только не операциями в финансовом секторе. Хотите инфляцию — направьте свои стимулирующие усилия на социальный сектор. Даже с учетом японского менталитета (отнюдь не потребительского) и высокого уровня жизни японцев есть тот объем ликвидности, который позволит в кратчайшие сроки установить любой уровень инфляции, вплоть до гипер-инфляции (если захотеть). Ведь если обеспечить населению доступ к бесконечной ликвидности (без необходимости возврата), то гиперинфляция случится моментально. Если ничего не делать, то Япония останется со своей дефляцией. Значит любому значению инфляции будет соответствовать некий объем ликвидности симулирующий социальный сектор, который этот уровень инфляции обеспечит. А закачка денег в финансовый сектор на инфляцию не влияет. Это прекрасно видно по США после 2008 года. А уж японцы знают об этом давно. Они давно поняли, что госдолг — не угроза экономике и не стеснялись проводить мягкую монетарную политику. Так что же на самом деле хотят власти Японии? И почему они маскируют истинную цель своей политики?

( Читать дальше )

 
Алексей Кудрин © Александра Мудрац / ИТАР-ТАСС
Инфляция может достигнуть 15% в год, прогнозирует экс министр финансов Алексей Кудрин. В прошлом году потребительские цены выросли на 6,6%, в этом году инфляция ожидается на уровне 5–6%. Однако сложившаяся структура платежного баланса и высокая доля импорта товаров и услуг рано или поздно приведут к росту инфляции. Толчком для этого послужит падение мировой цены на нефть, полагает Кудрин.
 

«Инфляция может вернуться на год или два к позиции 15% и больше при снижении цены на нефть», – сказал бывший министр финансов в правительствах Обещалкина и Медведева.
 

В последние годы темпы прироста импорта существенно опережали динамику ВВП. Так произошло, по мнению экс-министра, из-за высоких цен на нефть и «попытки расходовать полученные от ее продажи средства внутри страны». За 12 лет импорт товаров и услуг увеличился более чем в 7 раз: с $61 млрд в 2000 году до $443 млрд в 2012 году. Быстрый рост цен на нефть в 2000-е годы также вызвал сильное укрепление рубля. По словам Кудрина, Центробанк маневрировал между двумя задачами: сдержать укрепление национальной валюты и не допустить высокой инфляции.
 


( Читать дальше )

Последние стат. данные навеяли следующую почву для рассуждений:

Таргет ФРС по инфляции около 2,5%, когда текущая составляет 1,8%.
Соответственно безработица сейчас около 7,8%, а цель — < 6,5%.


При достижении порогового уровня инфляции ФРС придется поднимать ставку, что замедлит экономический рост.
Когда безработица снизится до 6,5% будут сворачивать QE, что уберет ликвидность с рынка.

Кто как считает, что наступит раньше: безработица или инфляция?)

И получается, в любом случае, расплачиваться за текущее восстановление придется будущим спадом…

Замедление инфляции до 7% в годовом выражении ожидается только во втором полугодии 2013г., сообщил директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития (МЭР) РФ Олег Засов. «С конца весны ожидаем замедления годовой инфляции, но меньше 7% в годовом выражении будет только во втором полугодии», — сказал он.
Между тем инфляция в феврале текущего года составит 0,6-0,7%, за годовой период — 7,3-7,4%, сообщалось в еженедельном мониторинге социально-экономического развития РФ, ранее подготовленном МЭР. В феврале 2012г. рост потребительских цен составил 0,4%.
Ранее заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев сообщал, что годовая инфляция в РФ в январе-феврале 2013г. может достичь 7%, а с марта начнет снижаться. «Я думаю, что еще в январе-феврале будет некоторое увеличение инфляции, прежде всего потребительских цен, и годовая инфляция может достигнуть 7%. С марта ожидается снижение, и во II квартале инфляция вернется в целевой коридор — не выше 6%», — сказал он.


( Читать дальше )

• Разместил(а) AForex Markets, Февраль 12, 2013
• Отправить сообщение  Просмотр блога

Если анализировать исторические данные, то получается, что ни рост показателя EPS (earnings per share), ни ожидания по EPS не имеют какой-либо связи с реальной динамикой фондового рынка – по материалам AForex.
Ключевые факторы, влияющие на динамику фондового рынка – ожидания по инфляции, а также размер баланса Федрезерва США.
Ожидания по инфляции – главные драйверы для фондовых мультипликаторов:


( Читать дальше )

Этот автор не дает мне покоя:) Всемирнов Алексей (Lemmy) написал очередной «крутой» топик "Имущественное расслоение". Также  автор как бы намекает, что кто-то тут «визжит» и пользуется неофициальными данными, называет этого кого-то попэкономистом. Тем самым ставя под сомнения его логические выводы и подход в целом.

Автор я пользуюсь  статистикой росстата. Но я также утверждаю, что росстат манипулирует многими цифрами. И выводам, которые делают чиновники и гос. экономисты на основе его статистики доверять нелзя.

Теперь к статистике росстата! 


Если посчитать то у 3/4 населения страны ср. доход около 10т.р. на чел. Автор вот она эта цифра «3/4 населения», хотя до этого ее подсчитал своим методом. Росстат меня подтвердил получается. 

Автор написал сообщ, типа с данными ростата   «Услуги ЖКХ росли гораздо выше среднего. Н кто не спорит. Доля их в общих затратах граждан составляет 9%. Подавляющая часть бюджета расходов – это питание (40%) и непродовольственные товары (36%). Остальные 15% — услуги. И если на все эти 91% средний темп роста всего-всего составли в 2005-11 годах около 10,5%, то даже 25%-й рост цен ЖКХ не поднимет общий индекс инфляции выше 12%. А чтобы вышло 16% нужно, чтоб ЖКХ росло по 65% в год, а этот уж точно нет. Такова уж математика.» 

( Читать дальше )

Всемирнов Алексей (Lemmy) пишет тут про инфляцию«Осторожно, Хазин об инфляции !!!» и «Осторожно, БЕНЗИН!». Автор утверждает, что инфляция у нас не 16%, а меньше, около 10% годовых за 10-летний промежуток времени. Мол так и должно быть, не нойте.  Автор у нас кстати *алготрейдер — авторитет *профессиональный трейдер, круто:)

Не секрет, что для 3/4 населения России основными статьями расходов являются: продукты питания и тарифы жкх. Инфляция на прод. товары: 2000-2012г.  
117,9 117,1 111,0 110,2 112,3 109,6 108,7 115,6 116,5 106,1 112,9 103,9 107,5  Средняя инфляция на прод. товары 11,5%. Инфляция на услуги  гораздо выше кстати. 
Индексы цен на первичном рынке жилья 200-2011г.
112,7 119,0 116,5 127,7 113,7 112,3 139,0 127,9 105,4 93,1 99,0 106,7 ср. значение 22,75%

По ЖКХ так вообще крандец 

 
Для 1/4 населения страны со средним доходом и выше, инфляция может и составляет 10%. Для 3/4 насления инфляция гораздо выше.

 




( Читать дальше )

Не бывает случая, чтоб при разговорах об инфляции возмущенные граждане не приводили в пример рост цен на бензин. Дескать растут неимоверно, и все это отражается на ценах, и почему растут даже когда цены на нефть падают и т.п.

     Итак, разберемся.
Вот цены на бензин с 2002 года (декабрьская срезка средних цен на АИ-92,93 по Росстату), заодно в сравнении со среднегодовыми ценами на нефть марки Брент (бензин в рублях, нефть в долл.):

           2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010   2011   2012
Бензин  9,80 11,29 14,41 16,79 18,68 20,31 20,11 21,84 23,42  26,49   28,06 
Брент  26,13 30,93 41,29 56,72 66,18 72,95 99,05 63,00 80,31 111,39 111,58

(хотел с 2000 вставить, но вручную не влезло в формат)

Проверить и то и другое легко — нефть не буду объяснять как, а бензин просто вспомнить или найти вот такие ностальгические картинки:

www.autovipclub.ru/forum/showthread.php?t=1484

Эти циферки можно построить графически, для удобства сравнения перевести цены нефти в рубли и свести к индексам, например, вот так:



 Дальше считаем, сравниваем и делаем очевидные как дважды-два выводы:

( Читать дальше )