деньги

Представители австрийской школы яростно критикуют частичное резервирование, считая его корнем всех зол в экономике и мошенничеством.

Они, конечно, во многом правы, но я думаю, что это все равно не панацея. Мультипликация возможна и со 100%-ным резервированием.

Примечательно, что они сами признают, что депозиты тоже являются деньгами. Соответственно, даже в «идеальной» системе, уже наличие депозитов само по себе, увеличивает денежную массу вдвое: на каждую единицу золота у нас по 2 обязательства: обязательство банка перед заемщиком, в виде банкноты, и обязательство банка перед кредитором, в виде депозитного договора. Это, не считая самого золота.

Ну, и, собственно, никто не запрещает оформлять обязательства на сами деньги, — векселя, облигации и так далее, а они тоже становятся деньгами.

Короче, может чистый золотой стандарт и улучшил бы ситуацию, однако от обесценивания денмассы он не убережет, это утопия, я считаю.

Более того, даже если бы мы запретили вообще хождение денег в виде обязательств, и перешли на звонкую монету, даже это не гарантировало бы отсутствия инфляции. Сама по себе добыча золота, конечно очень ограничена. Но если мы говорим о подлинно свободной экономике, то мы не можем искуственно, «планово», запретить появляться другим деньгам. А поскольку этими другими деньгами может быть масса различного товара, начиная от меди, и кончая водкой, то денежная масса все равно не застрахована от быстрого разрастания.
Например, допустим, сначала золото монополизирует рынок денег. Из-за этого, к его материальной стоимости, прибавляется стоимость ликвидности. Затем, по мере появления альтернатив, золото теряет стоимость ликвидности, соответственно, обесценивается.

Мне тут задали хороший вопрос в комментариях, не смотря на то, что глупцы имеют свойство задавать хорошие вопросы в такой же глупой манере, в которой общаются, но вопрос интересный. Деньги и денежное обращение я изучала в СПбГУ :)

Но это универсальные классические знания, которые и преподаются в любом уважающем себя вузе. 

Безусловно, если вы хотите увидеть ответ на вопрос, будет биткоин расти или падать, то вы не по адресу, так как это зависит от многих факторов. Я перечислю некоторые интересные факты — каждый из них может оказать влияние на биткоин, если реализуется.

Есть интересные исторические факты. США стала мировой державой за счет свободы и отсутствия государственного вмешательства во время золотой лихорадки. Каждый чел, который «не реализовал» себя в Старом свете, мог сказочно разбогатеть в Новом, потому что мог эмитировать ценность из любой кочки.

( Читать дальше )

  Красными линиями обозначены сложные доходности средств вложенных в ОФЗ. начало линии показывает, по какому курсу мы могли продать доллары и купить ОФЗ, и дальше по линии видно по какому курсу мы могли бы купить такое же количество долларов, продав наши ОФЗ.
  Это я вспомнил топик в котором женщина копила на квартиру и интересовалась, в чем ей разместить свой капитал, что бы были наименьшие риски потери денег и желательно еще и подзаработать. В итоге она купила 80% долларов под овации большей части смартлабовцев. 

Канал НВО снял фильм «Виртуоз лжи» про Берни Мэдоффа, пирамида которого развалилась в 2008 г.



В России показывала «Амедиатека», в другом доступе нет.
www.hbo.com/movies/the-wizard-of-lies/index.html
www.amediateka.ru/film/lzhets-velikiy-i-uzhasnyy

Как надо тратить деньги после продажи биткоина по 3000

Вообщем была возможность вложить около 1млн руб. в это вот чудо… но я очканул… а сейчас бы мог уйти на пенсию… куплю джем… так локотки вкуснее кусать :))) 46 млн руб мог бы заработать каааарл......

Фабула проста — ребята в конце 80-х из России попадают на Запад и зарабатывают миллиарды, имея знания о будущем.
Читается без напряжения.
Интересна игра «кто последний купит игрушечного медведя». Прямо про сегодняшние биткойны. Да и про акции тоже.
Философский вопрос — вот заработали вы миллиарды. А что с ними дальше делать?
Любителям фантастики посвящается.
И повторю описание:
У нас нет богатых, а они говорят, что у них мало бедных; у нас нет демократии, но страной правят бывшие комбайнеры и слесари, а у них демократия есть, но удивительным образом у власти всегда оказываются люди из старинных богатейших семей, с молодых ногтей готовившиеся править. Мы — «империя зла», а они — «страна добра и свободы», несущая процветание миру на крыльях «Томагавков». Мы плохие и неправильные, они хорошие и добрые. Но почему же так отчаянно кажется, что кто-то врет?
Это было тогда. А сейчас?

Если читали мой предыдущий топик (гороскоп Трампа), то наверное заметили во второй части повествования… отчет о сделке по ультра виксу UVXY. Впрочем, не уверен, что многие дошли до этой практической части, потому попробую расширить и углубить эту тему.

Вы только гляньте, +9 000 %!!! С комментариями...



Однако, вернемся в прошлое. Начну издалека...

Есть у меня давний, очень хороший партнер, который привык, возможно в силу своего почтенного возраста, а может из-за психологических привычек — до сих инвестировать в рынки с помощью устных распоряжений (телефонное право) своему менеджеру в инвест банке. Это налагает на торговлю кучу ограничений, так как менеджеры имеют привычку уходить на обед, а то и домой… после 18 часов по средне_европейскому времени.
 
Из добрых побуждений я неоднократно порывался улучшить его инвестиции — интеграцией понимания роли ОПЦИОНОВ в инвесторском подходе (с акциями и etf). Однако, он продолжает жить согласно пословице: "

( Читать дальше )

Почитал тут обновленную Декларацию о рисках




Кто-нибудь хранит свои деньги у брокера на отдельном счете, например можно счет сбербанк, втб или другого привязать, или банк брокер выбирает самостоятельно для такой опции?