В ссылке прошлогодний прогноз. По моему исполнилось на все 100% и даже больше. Цена на зерно к концу года выросла почти на 80%.Никаких гос.интервенций не проводилось, и так цены устраивали сельхозников. Что было с ценами на картоху не знаю, не отслеживал.
А что же видим в этом году. Зима по температурам средняя, но ближе к теплой. Двадцатиградусных морозов почти не было, не говоря о тридцатке.Отличительная особенность- много снега. По мне, так по снегу уже зимний план выполнен. Т.е. весной влаги будет достаточно и озимка будет.
По закупке новой техники у сельхозников полный швах.Я уже писал, что, не смотря на хорошие доходы, наши фермеры, в смысле наши клиенты, закупили крайне мало техники. Всё дело в цене. Россельмашевский акрос за пять лет вырос в цене в два раза. Т.е. с 6,5 лямов до 13.Соответственно, так же на него вырос и лизинговый платеж. Остальная техника не отстала в цене. Сельхозники в прошлом году имели желание покупать новую технику, но цены их остановили. Кто хотел купить себе новые автомобили, тоже тормознули из-за цен. Самые покупаемые фермерами тачки в наших краях, это крузак под зад и хай-люкс для работы. Цена крузака сравнима с ценой комбайна. Покупки отложены.
Сегодня посмотрим на Сбербанк и его первый за долгое время buyback. Разберём положение дел с Русагро Ну и под конец рассмотрим самую громкую и дорогую покупку. Майкрософт купили Близард, у вторых взлетели акции и пора ли продавать акции? Все это узнаете в моем очередном видео с нарезкой полезных фрагментов вебинара ИнвестТема Premium от 20 января 2022 года:
— компания21 января 2022 года арбитражный суд Саратовской области снял обеспечительные меры, которые ранее были наложены на имущество ООО «ГК «Русагро» и акционеров компании — Максима Басова и Вадима Мошковича, удовлетворив заявление компании.
«Мы рады, что суд оперативно разобрался в допущенном недоразумении и снял все ограничительные меры»
Масштаб ареста активов огромен в сравнении с размером претензии и эквивалентен примерно 50% 2021П EBITDA Русагро и 12% балансовой стоимости актива по состоянию на 3К21. В своем официальном комментарии Русагро заявила, что суд был введен в заблуждение заявителем, который злоупотребил своими правами, и ограничительные меры не должны повлиять на операционную деятельность компании. Акции AGRO вчера снизились на 1,4% на Московской бирже и в целом торговались без изменений на LSE. Мы не исключаем, что их снижение до некоторой степени может продолжиться до появления полной ясности по поводу исхода судебного разбирательства.Курбатова Анна
По результатам состоявшихся 20 января 2022 года судебных заседаний, Арбитражный суд Саратовской области отказал во включении в РТК ООО «Волжский терминал» одной из компаний группы «СолПро» ООО «Солнечные Продукты» на сумму более 500 млн рублей и признал недействительным сделки по перечислению в их адрес ещё на сумму 778 млн рублей— сообщили в пресс-службе компании «Синко», выступающей заявителем по искам
«Русагро» считает, что в данном случае была допущена ошибка – суд был введен в заблуждение заявителем (компания «Синко»).
Помимо прочего, вызывает недоумение размер наложенных обеспечительных мер – более 22 миллиардов рублей. При этом общий размер требований кредиторов в банкротстве Волжского терминала в десятки раз менее суммы ареста, в частности – размер требований самого заявителя почти в сто раз менее суммы ареста. Компания «Русагро» уже обратилась в суд с указанием на подобные злоупотребления компании «Синко» своими правами и рассчитывает на объективное и беспристрастное рассмотрение данного вопроса.
Наложенные судом обеспечительные меры касаются только отчуждения и продажи имущества. Данный инцидент не повлияет на операционную деятельность «Русагро».
«Русагро» заявило о «заблуждении суда» из-за ареста активов на ₽22 млрд — РБК (rbc.ru)
Арбитражный суд Саратовской области наложил обеспечительные меры на денежные средства, а также на движимое и недвижимое имущество основного владельца агрохолдинга «Русагро» Вадима Мошковича и бывшего гендиректора компании Максима Басова, а также имущество самого «Русагро» на сумму 21,9 млрд руб.
Из материалов судебных разбирательств следует, что арест произведен в рамках дела о банкротстве фирмы «Волжский терминал».