Знаете  после прочтения всех книжек и форумов, я только что понял что «Граль» находится в свободной енцеклопедии))) Вики ©
 

Неисчерпаемая книга «Воспоминания..» Лефевра.  Наверняка, многие читали ее вверх ногами, поэтому реальной пользы от такого офигительного чтива не получили.

Я о тех героях, которые вскользь упоминаются в байках Ливермора.  Речь идет о Пэте Херне — так звали чувака, инфа о котором меня просто поразила.

Честно говоря, нелегко было найти инфу в англоязычнах источниках, но университетская база инглиша не подвела. Заметно облегчила задачу статья в WSJ за 2003-й, посвященная 80-летию «Воспоминаний...».

Так вот, этот тип — Пэт Херн, имея пять классов средней школы, начал играть на бирже. Процесс полностью воспринимал как игру, не делая ни записей, не изучая вопрос, не имея понятия о даже самых простых биржевых терминах.

Штука в том, что Пэт гениально читал ленту — и этого хватило, чтобы постоянно выигрывать. Все происходило так: он сидел минут 20-25 неподвижно у ленты, определял тренд и начинал гиперагрессивно пирамидиться в сторону основного движения.

( Читать дальше )

  Перечитываю книгу «Воспоминания биржевого спекулянта» и не могу понять, за что Ливермора выгоняли из брокерских домов? Ведь по сути они не казино, и от того что он хорошо предсказывал рынок убытков не должны были нести.Но в книге делается постоянный акцент, что ты нас раззоришь, в чем здесь фишка не пойму?! В одном месте глава брокерской конторы, которая брала с Ливермора повышенную комиссию, сказал я мол зарабатываю основные бапки и не могу видеть, что кто то еще будет здесь наживаться и это являлось причиной изгнания.Контора получает повышенную комиссию и выгоняет человека!!! Не понятен принцип их работы, они что зарабатывали на обмане или на комиссии?! Кто нибудь торговал во времена Ливермора и знает как это было на самом деле?!

Сразу скажу, что не даю советов, как начать зарабатывать, так как сам не знаю.  По мне, если человек на рынке не сделал хотя бы $ 1млн с небольшой суммы ($3 000 — 5 000) — его советы не имеют никакого значения. Обычная брехня.

Еще не согласен с тезисом «если ты перестал сливать, скоро начнешь зарабатывать.» Между этими стадиями огромное расстояние, которое немногие проходят. Можно сидеть годами в нулях — ты вроде перестал сливать, но и не зарабатываешь.

Итак, тезисы, как перестать сливать:

1)Не читайте СмартЛаб*

2)Не читайте никаких форумов, ЖЖ и блогов о трейдинге, если только их не ведут люди калибра Баффета, Ливермора или Нидерхоффера

2)Не смотрите РБК, Блумберг, CNBC и другие финансовые каналы

3)В СМИ читайте только факты, никаких мнений и аналитики

4)Не поливайте никого грязью, не оскорбляйте, не смейтесь над чужими неудачами

( Читать дальше )

Главные враги спекулянта орудуют изнутри. Человек по природе склонен к чувствам надежды и страха. Когда в ходе спекулятивной игры рынок вдруг идет против тебя, ты каждый день надеешься, что этот день – последний и теряешь при этом больше, чем если бы не прислушивался к голосу надежды, к этому верному союзнику всех первопроходцев и строителей империй – и больших и малых. А когда рынок идет так, как нужно тебе, ты начинаешь страшиться, что уже следующий день унесет с собой все твои прибыли, и ты выходишь из игры, — слишком рано выходишь. Страх мешает тебе зарабатывать столько, сколько следовало бы. Удачливый трейдер должен сражаться с этими врождёнными и неистребимыми инстинктами. Он должен добиться того, чтобы эти естественные импульсы работали вполне противоестественным образом. Где обычные люди надеются, он должен страшиться, где они страшатся, он должен надеяться. Он должен страшиться того, что небольшие потери могут многократно возрасти, и надеяться на то, что прибыль обернется гигантской прибылью. Играть на бирже так, как это делает средний человек, абсолютно неверно.

Не понимаю?! Если бы я обладал достаточным запасом средств — то снял бы про него фильм-биографии. Было бы по круче большинства  фильмов которые в прокат выходят. Снимать нужно в Голивуде!

Интересные мысли из — http://traanan.livejournal.com/124319.html



Есть много хороших книг по трейдингу, написанных трейдерами. Многие, прочитав их, обращают внимание на конкретные примеры торгов и разочаровано вздыхают, что такие методы устарели. Мало, кто видит самую суть таких книг. Все читали «Записки биржевого спекулянта» про Джесси Ливермора, в которых упоминается тот факт, что Ливермор собирал регулярно много информации о биржевых торгах. Благодаря наблюдениям и богатому опыту в анализе такой информации, сопоставлении фактов, он получал блестящие торговые идеи.

Более современный пример — Питер Линч, который в 80-е годах прошлого века управлял фондом Магелан. В его книгах вы почти не увидите информации о графиках. Все, что он хочет донести до нас, — это то, что обширный, каждодневный анализ рынка акций дает нам возможность находить уникальные возможности.

( Читать дальше )

Торговая система Ливермора состояла из двух частей. Первая-это правила выбора времени на рынке или, говоря в современных терминах, технический анализ с правилами «входа» в рынок. Вторая- управление денежными средствами.
 
 
 Джесси Ливермор стал самым первым, как бы сейчас сказали, трендовым трейдером.  Именно он раньше всех определил ряд закономерностей движения цены в канале и правила начала торгов.:
 
1.     Цена может двигаться по навправлениям вверх, вниз или колебаться
2.     Рынок движется в канале. Для смены направления движения должна быть веская причина.
3.     В «базисных» точках рынок либо изменит тренд (точка «обратная»), либо подтвердит свое дальнейшее долгосрочное движение (точка «продолжения»)
4.     «Базисные» точки характеризуются увеличением объемов и числа сделок.
5.     «Однодневный поворот»-может являться «базисной» точкой, и указывает на возможность разворота тренда. Возникает, когда самая высокая точка дня выше самой высокой точки предыдущего дня, но рынок закрылся ниже самого низкого уровня предыдущего дня и объем заключенных сделок текущего  дня выше объема предыдущего дня.

( Читать дальше )

Как, в свое время, заметил еще Ливермор трейдинг — это противоестественное природе человека занятие. Там, где страшно следует надеяться, а там где возникает надежда — нужно бояться.
По себе сужу, что для успешного трейдинга нужно делать то чего делать не хочется и ни в коем случае не делать того, что хочется. А именно.
Хочется: открываться против рынка, усредняться, пересиживать убыток и очень хочется фиксировать прибыль.
Не хочется: открывать позицию по рынку, пирамидить, высиживать прибыли и очень не хочется фиксировать убыток.

Добрый день, sMart-lab. На прошлой неделе ничего не писал, за что прошу меня простить. У меня, как и у всех выпускников, через неделю экзамены: все время что-то учу, читаю, решаю — в общем, готовлюсь. Времени нет совсем. Скажу лишь, что за ту неделю я имел максимальную просадку 12% и сейчас из нее выкарабкиваюсь.

Коли статья о вероятности, напомню, что я проводил небольшое статистическое исследование (http://smart-lab.ru/blog/117817.php), в котором выявил, что понедельник вероятнее закроется по тренду, чем против. Понедельники этой и прошлой недели это подтверждают: рынки закрываются по тренду (о критериях тренда я напишу позже). 

Теперь по делу. В прошлый раз (http://smart-lab.ru/blog/117770.php) я выдвинул утверждение о тем, что торговая система должна иметь статистический перевес в нашу пользу. В этот раз поразмышляем, что за перевес, и почему он должен у нас быть. Все не раз слышали, что нужно играть по тренду и ставить стопы. Если с первым согласятся, думаю, все, то со вторым многие могут поспорить. Для тех, кто считает, что стопы это сущее зло, скажу: я сам через это прошел, и это гиблое дело. Стопы должны быть всегда. Но и среди сторонников стопов есть два враждующих лагеря: те, кто считают, что стоп должен быть большим, и те, кто считают, что стоп должен быть коротким. Итак, сегодня мы рассмотрим эти четыре вопроса: почему мы имеем статистический перевес, а значит и прибыльную торговую систему, если 1) сидим по тренду, 2) долго удерживаем прибыльную позицию 3) ставим стоп, 4) какой стоп прибыльнее.

( Читать дальше )