Индекс Мосбиржи опустился до 3000 п. Но это пока не коррекция. Так считает Максим Шеин, директор по работе с состоятельными клиентами УК БКС. В очередном выпуске шоу «Без плохих новостей» он рассказывает, почему перекладываться в облигации сейчас — не самая лучшая идея, и что все-таки делать инвестору.

 

Текстовая версия:

Всем привет! Вы на канале БКС Мир инвестиций. Это шоу Без плохих новостей. С вами — Максим Шеин. 

Главная тема выпуска — российский рынок падает. Разберемся, что делать инвестору?

Также обсудим важные новости недели, поговорим про акции китайской компании  Zijin, а в рубрике Advisory научимся определять, сколько акций и облигаций нужно иметь в портфеле. И, как всегда, объявим победителей конкурса и разыграем подарки.

Рынок падает 

На российском фондовом рынке продолжается снижение котировок. Индекс Мосбиржи опускался ниже отметки 3000 пунктов. Таким образом, индикатор опустился на 8% от своих локальных максимумов.

( Читать дальше )

У всех централизованных систем, с сильными лидерами и сильной властью, есть принципиально неустранимая проблема.
В долгосрочной перспективе они менее оптимальны чем системы распределенные.
Потому что централизованная система перестает работать при проблемах с центром.

Вселенский закон долгосрочной выгоды, или в более общем смысле роста и выживания — Критерий Келли.
Говорит что отсутствие краха, важнее чем скорость развития.

Централизованные системы достигают локального максимума (вся эта движуха с мобилизацией народов в тяжелое время со Сталинами и Царями).
Но не могут достичь максимума глобального (долгосрочные и устойчивый рост и результаты).

А системы на первый взгляд хаотичные и «менее неоптимальные», не централизованные, со «слабым» управлением, где есть
нецелевые расходы ресурсов", «непонятно кто чего делает», «каждый сам себе хозяин». Такие системы, проигрывая в краткосрочной оптимальности, выигрывают в надежности (робастность).

Сильно централизованные системы, с «сильной властью», похожи на игрока, который иногда выигрывает, но непременно с течением времени просаживает все, и затем снова начинает с нуля.

( Читать дальше )

Написание данной статьи меня побудила недавняя статья на смартлабе «Зачем трейдеру статистика? Критерий Келли и оптимальное плечо», где с моей точки зрения весьма сумбурно описан расчет критерия Келли, что затрудняет практическое использование этих знаний, поэтому я решил устранить этот пробел. Статью я разобью на две логические части: математическая и практическая. Если вы не владах с математикой, сразу пропускайте первую часть, не мучайте себя. Сразу скажу, что формулы выводил сам, а не брал из какого-нибудь учебника, надеюсь я нигде не напортачил.

Итак, основная проблема критерия Келли состоит в том, что он выводился для блекджека, а не для биржевой торговли. В блекджеке фактически фиксируется проигрыш и выигрыш, поэтому всё легко считается. Но в биржевой торговле нет такой роскоши, стопы проскальзывают или их и вовсе нет, профит заранее не известен, поэтому мало кто применяет критерий Келли именно на бирже. Ниже будет выведена простая формула которая устраняет этот недостаток.

Все мечтают чтобы их счёт рос экспоненциально, сложный процент это позволяет. Показатель степени экспоненты можно получить как усреднение из ваших сделок:

( Читать дальше )

Первая часть статьи тут

Подбор оптимального кредитного плеча в трейдинге

Кредитное плечо является важным инструментом, который трейдеры используют для увеличения своих торговых возможностей. Однако, определение оптимального уровня кредитного плеча в трейдинге является сложной задачей, требующей внимательного и разумного подхода. В этой статье мы рассмотрим несколько ключевых факторов, которые следует учитывать при подборе оптимального уровня кредитного плеча.

Что такое кредитное плечо?

Кредитное плечо (или левередж) представляет собой финансовый механизм, позволяющий трейдеру использовать заемные средства для увеличения своих сделок на рынке. Трейдер вносит только часть средств для открытия позиции, а остальная сумма заимствуется у брокера или другой финансовой организации. Кредитное плечо позволяет трейдеру контролировать больший объем активов, чем у него есть на счете. Однако, увеличение кредитного плеча также повышает уровень риска.

Важность выбора оптимального кредитного плеча

( Читать дальше )

Предлагаю порассуждать: группе людей дали по 1 млн рублей, 30 дней и холщовый непрозрачный мешочек в котором лежит 10 кубиков одинакового размера, среди них 6 черных и 4 белых. Задача: каждый день делать по одной ставке, угадывая цвет кубика. Если испытуемый угадал, то ставка удваивается, если нет, то теряет ставку. Победит тот, у кого через 30 дней будет больше всего денег на руках.
Какую стратегию действий вы бы выбрали? Как бы определяли размер ставки? на что бы ставили?



Вероятно здесь много разных подходов, с элементами пирамидинга или мартингейла. Но методы, которые применяются здесь вполне можно использовать и в инвестициях. Интересно было бы узнать о вашем подходе к такой задаче.

Ниже мой взгляд:

Я бы использовал 20% от банка, вот почему:

Критерий Келли — это математическая формула, названная именем Джона Ларри Келли-младшего в конце 1950-х годов, который ее и разработал. Первые упоминания формулы появляются вместе с именем Эдварда Торпа, который обыгрывал казино в блек джек, а позже решил применить те же механики в трейдинге.

( Читать дальше )

Почему казино всегда в выигрыше?
Рынок — это казино?
А почему казино — это плохо?


В сети часто можно наткнуться на утверждения в духе «это казино». Я понимаю, что людям удобно верить в грязную руку вселенского дилера, но не каждое поражение означает, что выиграть невозможно, чаще всего это означает, что ты либо играешь так себе, либо играешь не в те игры.

Но как понять где стоит играть, а где шансов никаких? И как играть лучше

Чтобы разобраться с этим, притянем немного обывательской математики и пару формул из середины прошлого века.

Для начала приведу формулу «Критерий Келли», которая была разработана специально для ставок в казино и БК:

(Коэффициент букмекера * личная оценка вероятности события -1) / (коэффициент БК — 1)

На выходе мы получим долю от депо, которой можем рискнуть конкретно сейчас. Даже в страшных играх, да даже если это $NGK3. Главное, чтобы статистика была верной.

Если вникнуть в эту формулу, можно оценить насколько она логична, ведь помимо вероятности, она учитывает и потенциал выигрыша.

( Читать дальше )

При глобалистах динамика активов по всему миру (включая изолированные страны типа РФ и Ирана — через цены на сырье) определяется процентной политикой ФРС и только ею. Называйте это печатным станком — смысл тот же. Отсюда вывод: для разворота рынков требуется капитуляция ФРС — момент, когда они поймут, что всё, стоп, пережали...

Нас учат, что перелом ДКП зависит от инфляции и безработицы (якобы ФРС остановится как только увидит признаки переохлаждения экономики или взорвется кто-то большой типа Лимана); может, это и верно, но как этим торговать, если рынки прайсят все макроданные если не до их публикации, то в миллисекунды после?

А давайте просто примем, что:
— инфляция непредсказуема и неуправляема,
— ФРС как и любой ЦБ — не алгоритм, его действия непредсказуемы как и сама инфляция,
— в ФРС как и в любом ЦБ работают теоретики с грузом нереализованных прогнозов и неработающих моделей.

Теперь о рынке.

Рынок — это коллективный разум инвесторов и кукловодов. Поэтому точку разворота можно определить как момент, когда этот разум

( Читать дальше )

Добрый вечер, коллеги!

Все мы знаем критерий Келли

В сделке с вероятностью p мы можем увеличить поставленный капитал на A на доллар капитала
В сделке с вероятностью q мы можем уменьшить поставленный капитал на B на доллар капитала
Задача найти оптимальное f — часть капитала, которой мы можем рискнуть
Предположительно матожидание (pA-qB) положительно

Ответ известен: f = (pA-qB)/AB

Внезапно мне пришла в голову дурацкая мысль — а давайте обобщим )))
1. Есть вероятности исходов p(i), сумма p(i) равна 1
2. Есть результаты ставок A(i), не все из них положительны
3. Оценочное МО положительно, т.е. сумма p(i)*A(i) больше 0
4. При желании можно перейти и к непрерывным распределениям

ВОПРОС: Существует ли оптимальное f и как его посчитать?

Я решил эту задачку за час (можно было и быстрее).
Возможно, ее решили до меня — и результат давно известен.
Так это или нет?
Кому-то интересно порешать эту обобщенную задачу?

С уважением

     Рассказываю какие посты вам всем нужно сейчас почитать.
     Нервозность не даёт многим людям сейчас покоя. Нарастающая тревожность тренькает на наших нервах и увеличивает стресс. А долговременный стресс оказывает угнетающее воздействие на наше с вами здоровье. Поэтому я собрал для вас 32 интересных поста (33ий пришлось убрать, ибо там немного про инвестиционный стресс), которые вы можете прочитать и отвлечься от текущих проблем.
     Обещаю отсутствие негатива, стресса и питерской расчленёнки. Советую читать не только сам пост, но и комментарии к нему, ведь люди порой оставляли там достойные, заслуживающие внимания дополнения и правки.

1. Риск-менеджмент, плечи и критерий Келли  — информационный пост про риск-менеджмент и критерий Келли
2. Пирамида инвесторов или инвестиционная классификация  — пример роста силы финансов инвестора

( Читать дальше )

     Секрет торговли без потерь денег беспокоит большинство спекулянтов. Да что спекулянтов, инвесторы нет, нет, да и бывает зайдут в бумаги с плечом, лишь бы урвать копеечку, что бывает плохо лежит на бирже. Но правда в том, что это копеечка часто оказывается приманкой настоящих рыбаков, которые хватают за жабры пойманную добычу и трясут незадачливых трейдеров до опустошения их депозита.

     Краткость — сестра таланта. И поверьте, это я уже несколько раз сократил…

     

Почему трейдеры торгуют с плечом

     И ведь действительно. Почему бы не заработать побольше да побыстрее?

     shoulder — дословно “плечо”. Невероятно, но биржа торги проводит не только в интересах инвесторов, но и в интересах брокеров. Брокеры предоставляют плечо спекулянтам и их плечевая торговля расцветает всеми красками маржин колов.

( Читать дальше )