Топик про офшоры и друга Президента виолончелиста Ролдугина получил неожиданное продолжение. Не скажу, что дружу, скорее шапочно знаком с квартетом Ойстраха и питерской школой гобоя.

 Так вот из питерской школы обратились за помощью, касающейся III Международного конкурса виолончелистов имени С.Кнушевицкого. Я тут же вспомнил про золотого человека и виолончилиста России: Ролдугина и спросил: а как же помощь великого виолончелиста и мецената? Оказалось что про его помощь и его подаренные инструменты эти ребята не слышали ( да и правда какой-то конкурс для золотого человека мелкий, видимо) и спросили:
— Ты подаёшь заявки на помощь малому бизнесу и инноваторам, на которые государство выделяет миллиарды?
— Подаю.
— Получил хоть рубль?
— Нет.
— Так Ролдугин из этой серии ...

Тогда спрашиваю:
— А инструменты, которые он музыкантам дарит?
— Вот ты с квартетом Ойстраха знаком, прикасался к скрипке Страдивари, которую на время получил Баранов, как победитель конкурса Королевы Елизаветы, а про подобное в России слышал?
— Нет.
— На нет и вопросов нет.

 Ещё немного вдался в историю виолончелистов: оказывается виолончель недешёвая штука и, в основном, музыканты покупают импортное, так как наши дороже (может и круче при этом, не готов сказать) и купить их не так просто. И ещё, конечно, на своём уровне, пообщавшись, так и не получил доказательств того, что Ролдугин такой золотой человек и сподвижник виолончелистов.

  Как-то нехорошо получается: может и Путин В. не в курсе, что его друг не такой уж золотой, с точки зрения культуры и меценатства человек?

 На сайте конкурса, кстати, тоже не встретил упоминание о Ролдугине.

А топик больше о том, почему в цивилизованном мире все равны перед законом: потому что, даже друг может оказаться вдруг.  Реально нехорошо, когда нарушение закона прикрывают дружбой и западной пропагандой, да ещё если оказывается, что и благотворительность офшорная очень выборочна.

Торговая система без тэйк профита, как свадьба без невесты, как нитка без иголки, как Кай без Герды, СмартЛаб без Тимофея… Ну вы меня поняли, что в данном видео я дополняю ТС функцией тэйк профита. Приятного просмотра.

( Читать дальше )

Фонды и управляющие компании (УК) берут себе вознаграждение в размере фиксированного процента от размеров активов под управлением, а также часть прибыли (при ее наличии за отчетный период).

Чтобы оставаться в игре, фонду не так важно заработать, как ограничить амплитуду негативных колебаний счета, например в размере -10-15%.

Понятно, что управление риском означает наложение различных ограничений на торговые операции, что отражается на доходности фондов. Согласно мониторингу, 80% американских взаимных фондов уже 40 лет не могут обыграть рынок, то есть получить результаты лучше динамики биржевых индексов. Но им это и не нужно. Чтобы к ним поступали инвестиции, им нужно лишь обыгрывать рынки на падении. А в случае восходящего тренда они также получат прибыль, пусть и меньше той, которую виртуально отсчитывают биржевые индексы.

Некоторые банки предлагают своим клиентам новые структурные продукты, которые защищают вложения от всех значимых рисков. Доходность при этом ничтожна – но крупных клиентов это устаивает, если они хотят не столько преумножить, сколько сохранить деньги, переждать лихие времена.

( Читать дальше )

Единственно верный путь для торговли внутри дня

Bruce Babcock The Only Way to Day Trade

Есть четыре основных принципа, которые должны быть заложены в любую торговую стратегию. Это:

1 Торгуйте тренды,
2 Уменьшайте потери,
3 Дайте прибыли течь, и
4 Управляйте рисками.

Для успеха вы должны быть уверены, что ваша стратегия включает все эти принципы.

Торговля трендов относится к тому, как вы принимаете решение о совершении сделке. Этот принцип подразумевает, что вы должны всегда входить в направлении существующего движения.

Математический анализ движения цен акций показывает, что они изменяются в основном случайным образом с небольшим трендовым компонентом. Этот научно установленный факт чрезвычайно важен для тех, кто хочет торговать, основываясь на рациональном научном подходе. Это означает, что любая попытка торговать краткосрочные фигуры и методы, не основанные на трендах обречены на провал. Это также объясняет, почему торговля интрадей так дьявольски трудна и почему практически не один практикующий интрадей торговлю трейдер не добивается успеха в долгосрочном плане. Чем короче временное окно, в пределах которого вы оцениваете движение цен, тем меньше в нем трендовый компонент.

( Читать дальше )

Гатис Роуз получил диплом МВА в Стэнфордской высшей школе бизнеса. Некоторое время он занимал пост президента Технической ассоциации аналитиков по ценным бумагам (TSAA). Гатис является трейдером с двадцатипятилетним стажем.

«Я — единственный человек из тех, кого я знаю, который потерял четверть миллиарда долларов за один год... Это очень способствует формированию характера»,    — Стив Джобс

Виды убытков

Должен сразу же предупредить: я ненавижу нести убытки.  Я очень напряженно работаю ради того, чтобы у меня их не было. Как сказал Пол Ньюман, «Покажите мне хорошего неудачника, и я покажу вам настоящего неудачника».  Самое лучшее, чего мне удалось добиться, — я научился справляться с убытками так, чтобы минимизировать свои потери.  Другими словами, я научился быстро идти дальше.

Убытки я разделяю на два вида. Убытки первого вида являются просто результатом законов вероятности. К ним нужно быть готовым, даже если вы строго соблюдаете свою методику торговли.  Из каждых 10 моих сделок, 4 — убыточные.  Когда я рассказываю об этом, начинающие трейдеры считают меня неудачником. Опытные инвесторы лишь одобрительно кивают головой.  Дело в том, что, когда у меня возникает убыток, я...

Читать дальше: http://utmagazine.ru/posts/18037-gatis-rouz-gatis-roze-kak-ya-spravlyayus-s-ubytkami

( Читать дальше )

НОВИЧОК, но молодец !!!!



( Читать дальше )

Я конечно сам  под впечатлением после просмотра. Какой там Apple, вчерашний день это уже.


( Читать дальше )

 Поскольку публика соцсетей частенько обновляется, решил снова повторить азы из серии «на что забить трейдеру» от 18 сентября 2015 года:

  На какой информационный шлак надо забить трейдеру, чтобы отсечь лишнее и понять настоящее?

   Бегло читая шлак, выпускаемый аналитиками, начал бы так:

  — на заявления по ставке фрс США.
  — на заявления по рынку труда США
  — на изменение количества новостроек в США
  — на количество беженцев в ЕС
  — на занятость в странах ЕС
  —  на урожай яблок в ЕС
  — на мифические триллионные контакты России и Китая
  — на цунами на Западном побережье США
  — на кал аналитиков Инвестдомов
  —  на заявления ОПЕК (уже не в тренде)
  —  на заявления Сечина, Миллера, Лаврова и прочее

( Читать дальше )

  С 11 апреля, с прошлой недели, рекомендации профессиональных брокеров, непонимающих ситуацию и от этого, загипнотизированных встречей в Дохе сводились к тому, что рынок нефти перенасыщен, потому как бы не закончилась встреча в Дохе: нефть упадёт, вопрос только в размере падения, соответственно рекомендовали смотреть на доллар и сокращать позиции в акциях в виду неопределённости.

  На прошлой неделе я вернулся в блогосферу, чтобы показать наглядно ошибки российских профессионалов-аналитиков, так как находился на другой стороне, к примеру что касается инвестиционного портфеля акций, то он был а акциях на 100 %, пришлось даже с других активов перекинуть средства, чтобы до встречи в Дохе прикупить акций.

  В общем, всё это запротоколировано в прошлых топиках.  Меня уже не удивляет, что в моменты активных изменений на бирже, активность трейдеров-аналитиков падает, так как они проспав вход в позиции, не понимают происходящего, и сегодня апогей «профессионализма», остатки профи, удивлённые ростом российских акций и нефти, возбуждённые рекордным задёргом нефти за 46, с утра 21 апреля  бодро отрапортовали о продолжении «стремительного роста»:

( Читать дальше )

Прошло чуть более суток после исторического признания Дойче  банка факта манипуляций ценами на золото и серебро, результатом которого  стало соглашение, включившее не только «крупную компенсацию», но также и помощь  банка в судебном преследовании других членов картеля, участвовавших в  манипуляциях, как были поданы эталонные иски.

За вчерашний день два подобных иска на сумму $1 млрд от канадских золотых и  серебряных инвесторов было подано в Верховный суд провинции Онтарио.

Первый эталонный иск утверждает, что ответчики, включая The Bank of Nova  Scotia, вступили в заговор с целью манипуляций ценами на рынке серебра под  прикрытием процедуры фиксирования эталонной цены на металл, известной как  Лондонский серебряный фиксинг, в течение пятнадцати лет.

Далее: Против Дойче банка поданы многомиллиардные иски из-за манипуляций золотом и серебром ,
источник: tradersroom.ru