«мой начальник дибил», «эти мажоры тупые до нереальности, даже таблицу умножения не знают» и т.д. — наверняка подобные мысли возникали у многих))

я вот тоже общаясь на протяжении десятка лет с разными мажорчиками поражался тому, что в своем большинстве это очень недалекие людишки с сильно ограниченным умом, а пашут на них интеллектуаллы фактически делая им состояния!

Мало того, я заметил что интеллект не позволяет добиваться успеха там, где дурак его добивается! Наверное именно этот момент показан в русском фольклоре об Иванушке-дурачке… Вообще русские сказки это просто кладезь мудрости.

Умный начинает думать о шансах, ликвидности, потенциале и т.д., а тупой богатей просто прет как боров! — он увидел что там бабло крутится и больше его ничего не интересует… и конечно иногда они сильно попадают на бабки ( как например в конце жилищного бума), но это им не мешает крутиться и дальше, лезть туда где баблом пахнет))

когда он чего то хочет, тоне думает а делает — те… он может пойти взять кредит в банке совершенно не заботясь о том как будет его отдавать или нанять профи тоже не переживая об оплате его услуг)) потом обычно конечно бывают проблемы, но он начинает их решать по мере поступления и что поражает это у него получается! Т.е. богатей видит только что то одно и сосредотачивается именно на решении конкретной проблемы

( Читать дальше )

Изучение динамики улыбки  подводит нас к другой важной теме – о выборе правильного метода дельта-хеджа. Какую волатильность использовать для расчета дельты — рыночную или расчетную?  На конференции НОК-6 с интересным докладом на эту тему выступил Олег Мубаракшин. И опять я не был согласен с Олегом и теперь представляю свой подход к проблеме.
 
Способов расчета дельты много в зависимости от модели движения улыбки. Можно, взяв рыночную волатильность, считать дельту по БШ, можно делать коррекцию на движение улыбки и т.д. и т.п.
 
Как понять, какой способ лучше для расчета дельты? Как выбрать критерий для выбора? Критерий зависит от того, чего мы хотим от дельта-хеджа. Допустим, наша цель — минимальный размах ежедневных колебаний стоимости нашего портфеля. Тогда, наверно, в нашем тесте есть смысл минимизировать сумму квадратов ежедневных приращений стоимости портфеля. Предположим, мы желаем получить минимальный размах колебаний стоимости  портфеля на экспирации. Соответственно, необходимо минимизировать

( Читать дальше )

Итак, в предыдущий раз мы закончили про измерение доходности портфеля и в этом посте разберем эту доходность по запчастям, чтоб понять, где мы преуспели, а где не очень. Как говорит Стив Кларк (Hedge Fund Wizards, Jack D. Schwager): “Делай больше то, что получается и меньше, что нет». (мой перевод “do more of what works and less of what does not.”).

Существует два подхода к определению источника дохода: макро (на уровне спонсора) подходит для случая с несколькими управляющими; микро (непосредственно на уровне управляющего) расскажет вам, насколько хорош сам управляющий.

Для SL’а, думаю, второй случай больше подходит, т.к. каждый трейдер и есть управляющий своим портфелем.

Один из способов расчета источника доходности на микро уровне, который мы и рассмотрим здесь, называется «вес сектора / выбор бумаги». Для этого нам понадобятся и веса индекса (или другого показателя, с которым будем производить сравнение), и доходности по ним.


( Читать дальше )

Для тех, кто на бронепоезде.

 
Рассмотрим элементарные математически расчеты, по простым позициям SHORT и LONG
На первом рисунке доходности трех временных периодов по операции ШОРТ.
Вычисления элементарные.

Выводы:

1. Чем позже шорт, тем выгоднее.
2. Сидеть долго в шортах – плохо.
3. В шортах – вы замораживаете актив.

    Поэтому, все разговоры о том, что биржа и брокеры дают вам зарабатывать в обе стороны – абсурдны.
    Даже увеличивая позицию по ходу падения на «всю маржу» (прибыль в моменте от удержания позиции),  вы не сможете в разы исправить ситуацию, а увеличите свои риск – действительно в разы.
    Можете проверить, а если жаль времени – поверьте на слово. 

Теперь о LONG:



( Читать дальше )

 
Рекомендую всем зайти и скачать не пожалеть 98 mb
И изучать МБА самому не торопясь! Хорошая тема рекомендую
скачать: https://disk.yandex.ru/public/?hash=dw1zDUqKCd5IKHgZr2/HNYWm0EZRD69lxjSlKF6NZSo%3D
 
затем скачав можете найти видео в интернете и вот вам почти что дистанционное обучение...))
ну а эти ссылки вам в помощь для полной и бесплатной красоты :
http://elibrary.finec.ru/materials_files/357752219.pdf
elibrary.finec.ru/library/disciplines/
 
 

Хотелось бы спросить у народа. А интересна ли вообще эта затея с ежедневными топиком, которую я виду уже как почти месяц ежедневно которая называется «Сигналы и движения фьючерса на РТС», создаемемым для того, чтобы люди обсуждали, было живое общение, знакомства и ведения разговоров внутри него во время торговли.
Хотелось бы услышать ваши комментарии. Меня давно не удивляет тенденция, сложившаяся на сайте, что всякое «не рыночное» находится на главной и набирает кучу плюсов))) не в плюсах вопрос...

Хотелось бы поинтересоваться вообще надо ли это делать? Мне хочется чтобы внутри люди общались и было живое обсуждение :-)

Сегодняшний топик никакого интереса не вызвал....


Хотя мыслей по рынку как таковых конкретных не было, поэтому я придерживался предыдущего своего сценария, который практически полностью сегодня отработал. Вот они...


Сегодняшний обзор

smart-lab.ru/blog/155616.php   Полностью согласен с мнением МэдТрейда, но все же хотелось бы высказать и несколько своих слов по данному вопросу. Конечно, есть у нас человеческий фактор в любой сфере — МэдТрейд говорит именно о нем — о папиках, родственных и панибратских отношениях в бизнесе. Согласен, что трейдинг сейчас не настолько распространен как раньше… лет 10 назад интернет то особо развит не был, и акции компании Гугл не достигли тех высот что сейчас.

Плюс нашей работы в том,  (а это именно работа) — что мы ее не потеряем — рынки будут, ну если только не будут запрещены на законодательном уровне, но всегда можно выйти на рынки другой страны. Но что чтобы быть не сливающим-зарабатывающим трейдером, необходимо работать. Очень много… быть в рынке и выявлять рыночные неэффективности, которые могут принести прибыль, то есть выявлять конкрурентоспособное преимущество, прямо как в реальном бизнесе. Тут уж если у тебя нет конкурентоспособного преимущества при прочих равных — как ни крути — бизнес не будет прибыльным.

( Читать дальше )

Прежде, чем мы приступим к разговору, попробуйте провести один нехитрый эксперимент. Вбейте в поисковик словосочетание «российский Форекс брокер» и зайдите на любой сайт, выданный по этому запросу. Вы наверняка увидите описание компании, из которого следует, что вы и впрямь находитесь на сайте самого что ни на есть российского брокера. А теперь попробуйте найти на этом сайте какие-либо документы, которые реально бы подтверждали этот факт. Скорее всего, вы их либо не найдёте, либо найдете документы, из которых следует, что данная компания изначально зарегистрирована в какой угодно стране, но только не в России, и в лучшем случае имеет здесь представительство.

Но тогда стоит задуматься: почему вас только что пытались убедить в обратном и скрывали истинное происхождение конторы? Почему даже давно известным в России брокерам неудобно признаваться в том, где они зарегистрированы? Ответ прост: они не хотят давать повода для того, чтобы у вас в голове зародилась простая, элементарная для трезвомыслящего человека мысль: «А куда направятся мои средства, если компания на самом деле иностранная? И как я могу их контролировать, если мне ничего неизвестно о том, как и куда они движутся?». Ведь если вас посетит подобная мысль, вы начнете наводить справки о том, где находятся счета компании, а этого им как раз не хочется, потому что в 95% случаев они находятся в оффшорных зонах.

( Читать дальше )

Но иногда и аксиомы требуют доказательств )

Другой вопрос, что ТА — это не основной агрумент в трейдинге.
Моя схема принятия решений такова  —
Оценка текущего сантимента > Ожидания рынка > ТА > VSA > вход.

Собственно, наглядно эта схема была представлена в предыдущем блоге -
#ProНефть№2. Задание выполнено успешно. ТА работает.
— где  была озучена точка входа в лонг на 103.5 >>> выход на 109 и обоснована с точки зрения текущего сантимента и ожиданий, которые  впоследствии (через неделю) и были озвучены инфорагенствами по факту. Логистическая кривая им. С.Г.Демуры в действии ;)

Сразу хочу отметить, что эта стратегия лучше работает на высоколиквидных рынках, таких как нефть, золото, валютных парах. Там где завязано множество интересов и участников рынка.

( Читать дальше )