Константин Бронштейн был руководителем опционного деска и партнером «Тройки Диалог» в возрасте, когда многие только приступают к работе. Проработав в компании семь с половиной лет, покинул «Тройку» после слияния ее со Сбербанком в конце 2012 года. Сейчас торгует на собственные средства, дорабатывая свои модели и стратегию управления будущим фондом. О пути от простого стажера до руководителя деска, о своих достижениях и первых ошибках, о сделках во время кризиса 2008 года и об атмосфере трейдинг-деска г-н Бронштейн рассказал в интервью Financial One.
 
— Когда у Вас появился интерес к трейдингу?
— О существовании фондового рынка я узнал из трилогии Драйзера («Финансист», «Титан», «Стоик». — Примечание FO), но зацепило меня в 2003 году после прочтения приложения к «Ведомостям» «Путеводитель частного инвестора». В тот же день я скачал демо-терминал «Альфа-Банка».


( Читать дальше )

         Так называемая «точка наименьших выплат» — это цена экспирации базового актива, при которой опционные продавцы несут наименьшие суммарные потери.
         Считается, что крупные опционные маркет-мейкеры, накопившие к экспирации большие проданные опционные портфели, сдвигают базовый рынок так, чтобы понести в итоге минимум суммарного убытка. И даже находятся наблюдатели этого чудо-явления в он-лайне непосредственно в день экспирации.
         Звучит крайне конспирологически.
         Однако, если включить немного здравого смысла, то явление выглядит вполне адекватным.
         Сначала рассмотрим форму распределения ценовых приращений в любой момент времени. Очевидно, она будет иметь колоколообразную форму, пусть даже и не гауссового вида, а любого другого, с «толстыми хвостами», неважно. Например, вот такое (взято с инета, судя по всему это просто броуновский процесс):
 


( Читать дальше )

Должны сходить до 141600 — 140700 и потом с остановкой около 143300 к 146020 а затем на 134000 потом опять к 140000 и к лоям года...

 

Особенность российской экономики и политики, которую в свое время начал Кудрин заключатся в том, что все сверх доходы от дорогого сырья изымаются из внутреннего оборота.
 
Сама идея была неплохой. Видя как от растущей нефти, нефтедоллары входят в российскую экономику, разгоняя внутренний спрос, без роста внутреннего предложения. В результате чего, экономика получает разгон инфляции, а не рост реального благосостояния. Тогда еще министр финансов России Алексей Кудрин, решил изымать сверх доходы от экспорта из экономики, начав создавать золотовалютные резервы страны, выраженные в иностранной валюте и активах.
 
То есть деньги фактически, не попадали в рублевую зону, оставаясь за границей. И российский рубль, не смотря на взлет сырьевых цен, за 10 лет так и остался у отметки 30 рублей за доллар США. Не реализовав свой потенциал роста.
 
Так же стоит отметить то, что значительная часть денег, которая попадает в российскую экономику, зачастую задерживается в ней не на долго. Динамика оттока капитала из страны, напрямую зависит от объемов прибыли, которая в свою очередь зависит от доходов от сырья. Так же, немаловажную роль в динамике оттока капитала играет коррупция, чем больше денег в экономике, тем больше и объем серых денег, которые преимущественно уходят из страны, поскольку серые деньги никто в стране держать не хочет.


( Читать дальше )

Будущее Европы и России — потерянные десятилетия.

  



Фото East News / AFP / ImageForum

Еврозону ожидает застой — макроэкономическая статистика свидетельствует о начале нового витка рецессии в регионе — наиболее сильные в экономическом плане страны зоны евро столкнутся с периодом стагнации. Снижение экономической активности на рынках развивающихся стран обещает быть более затяжным, чем прогнозировалось ранее.


Европейский союз ждёт повышение налогов и нищета

Европейский союз — находящийся в кризисе продолжает принимать в свои ряды всё новые и новые страны — Хорватию и Латвию — не являющимися странами с сильной экономикой и которые будут её очередными «слабыми звеньями». Европа, продолжая курс на присоединение всё новых и новых стран в условиях расширяющегося кризиса — столкнётся с проблемой когда вместо того, что бы мобилизовав резервы и отсекая все не эффективное, она всё более обременяет себя поддержкой слабых экономик Греции, Испании, Португалии и Италии — за счёт экономики стран локомотивов — Германии, Франции, Бельгии которые могли помочь выйти из кризиса, но ввиду постоянно растущей нагрузке — по мере принятия всё новых и новых членов ЕС — которые будут скорее обузой, чем ценным приобретением и вступление которых является более политическим фактором, чем экономическим - который продиктован соображениями разумной необходимости. В свете сказанного Европу ждёт судьба позднего СССР — унификация и размывание национальных территорий, размазывание бюджета Евросоюза тонким слоем по всем странам в не зависимости от эффективности экономик той или иной станы и решение проблем одних за счёт других, латанием дыр — вместо мобилизации ресурсов. Всё перечисленное впоследствии вызовет нарастание недовольства, как это уже было с требованием (хватит кормить Грецию) Еврочиновники будут вынуждены вводить новые налоги, а старые значительно вырастут по сравнению с текущими уровнями. Появятся прямые налоги ЕС, которые будут идти непосредственно в европейский бюджет. Для тех, кто захочет выйти из состава ЕС, будут введены огромные налоги и штрафы на экспатриацию, а также иные препятствия. Возможности экономистов для маневрирования за счёт снижения или повышения курса евро будут сведены к нулю из-за невозможности просчитать — «сколько вешать в граммах» ©  так как то, что будет благом для одной страны — территориальной единицей ЕС (проводя аналогию с СССР — республикой) — будет злом и разорением для других.

( Читать дальше )

Букв будет много, но прочесть имеет смысл.
 
            Начать я хочу с того, что считаю необходимым подвести итоги по торговле фьючерсами ES с момента того, как я начал писать о них блоги и поставил первую глобальную цель в этом году, а именно 1765 пунктов.
            Почему я хочу что бы был разбор полетов. Да причина простая. Я очень много выслушиваю упреков, относительно фантазий, Вангования, загона кого-то в лонги и так далее.
            Более того это обсуждение не из разряда того, что «мол я же говорил», а потом «тупо угадал» — я играл все свои идеи — ниже все будет описано с подтверждением.
            Такой разбор я с делаю 1 единственный раз публично, в дальнейшем — тупо буду давать ссылку на этот блог.
            Моим «почитателям» полагающим, что я сам не торгую, а лишь фантазирую в рекламных целях сразу скажу, что выложу некоторые скрины в подтверждение своих слов. Это так же будет один единственный раз. В будущем просто предлагаю тем, кому нечего делать тупо отслеживать мои входы цели и стопы и писать потом отдельные разоблачительные блоги, как, где и сколько раз я ложанулся.


( Читать дальше )

Недавно Гном провел опрос насчет опционов «А надо ли?».
Я не ответил, потому, что не было моего варианта ответа. Был вариант
«А я вот и не хотел в опционах понимать и НЕ читаю тебя», ткнул бы в него, если бы лишняя частица )

Безусловно кто-то находит в опционах свое и робот Гнома тому доказательство. Каждому свое...

Но, глядя на то, как сливаются некоторые участники ЛЧИ на опционах, вспомнил те строки которые однажды у меня напрочь отбили желание изучать их.  Это были слова Ларри Вильямса из книги «Долгосрочные секреты краткосрочной торговли»:
Опционами из победителей не торговал ни один. Каждый придерживался той или иной формы управления капиталом. Каждый был техническим трейдером.

Читал мнения насчет автора. Они различны. Но скажу свое — эта книга одна из лучших книг по трейдингу. Итак, несколько отрывков на злобу дня:

Последние пару-тройку лет я тщательно записывал разговоры с победителями и проигравшими, стараясь проникнуть в их сознание, подсмотреть там их стили торговли, а ещё и неуловимое – верования. Я моделировал трейдеров на страницах журналов и книг. О некоторых вы могли прочесть. Некоторые победители больше скрываются. Однако, эврика! Стили ведения игр, ведущихся победителями и проигравшими, существенно отличаются.

( Читать дальше )