Избранное трейдера Гусев Михаил(debtUM)

по

Бэнкинг по-русски: Население впервые за 4 года продает валюту - ЦБ

начиная с 2016 года, население РФ скупило примерно 67 млрд валюты в долл эквиваленте — данные ЦБ
 под термином скупило подразумевается сальдо по покупка-продажа на мосбирже с выводом от брокера, наличный обмен через банки и безналичная конвертация по счетам физлиц.

А вот по данным за март 2020 — население впервые стало нетто-продавцом валюты

Бэнкинг по-русски: Население впервые за 4 года продает валюту - ЦБ

Бэнкинг по-русски: Население впервые за 4 года продает валюту - ЦБ

( Читать дальше )

Сколько стоит бухло в год?

Начнем с того что статейка для тех кто злоупотребляет каждый день ну или почти каждый(каждому по возможностям здоровья). 
Я пью каждый день, посему это и есть статья расходов. Не пытаться посчитать скока ты пробухиваешь для трейдера как то совсем левая тема. Цены буду брать почти пол, но не самый блевантин
Итак. 
Если:
  — ты бухаешь только пиво.
Наерное самое дорогое удовольствие и лишний вес не изза калорий а изза обьема потребляемой воды. 
в расчете на день 5 бутылочек по 0.5 при средней цене подделки в 100р за 1 ед. которая называется крушовиц и прочие — это 500р, плюс закуска. 
Ну про закуску отдельно напишу, у алкашей она не меняется от вида потребляемого суррогата.
  — вино и его производные
1 бутылка за вечер. Так чтоб бормотуху можно было употреблять каждый день то она должна стоить от 400р минимум. Крымский вечер, краснодарский погребок и прочие смеси спирта и инвайта со вкусом винограда на каждый день не подходят. 
— вотка
Из расчета 350 гр/день. То есть 2 по 0.5 хватает на 3 дня+-. Здесь надо не забыть про запивон, минералочка или лютая газява и прочее еще 100р/день

( Читать дальше )

ЦБ: Эмиссия в апреле - 316 млрд. руб кэша

ЦБ: Эмиссия в апреле - 316 млрд. руб кэша

Это уже почти официальные данные чистой эмиссии (агрегация ручная), ранее я давал расчет М0, но с остатками в хранилищах самого ЦБ тут - https://smart-lab.ru/blog/621182.php

В
 мае ситуация потихоньку стабилизировалась и ЦБ начал уже изымать налик обратно ,

Однако по другому источнику, то с сайта ЦБ картина несколько мрачнее, с марта по вчера:
ЦБ: Эмиссия в апреле - 316 млрд. руб кэша

( Читать дальше )

Интервью с Владимиром Твардовским об отрицательных ценах на нефть и последствиях для рынка

    • 07 мая 2020, 15:51
    • |
    • Finam
  • Еще
Друзья, всем привет!
Мы взяли интервью у Владимира Твардовского, гуру срочного рынка, автора книг по трейдингу и основателя брокерской компании ITinvest. Эксперт рассказал, что он думает об отрицательных ценах на нефть и последствиях этой ситуации для рынка, инфраструктурных рисках при торговле в РФ, и сравнил торговые возможности российских и американских бирж.

— Давайте начнем интервью с самой злободневной темы последнего времени – отрицательных цен на нефть и последствий этого явления для российских трейдеров. В конце апреля стоимость контракта на нефть Light Sweet Crude Oil опустилась ниже нуля на бирже NYMEX, а Московская биржа 21 апреля приостановила торги и рассчитала обязательства по цене американской биржи, не дав российским трейдерам возможности управления своими позициями. Как результат – участники торгов понесли многомиллионные убытки, а ответственность перед ними биржа фактически переложила на брокеров. Как вы оцениваете эту ситуацию?

— Ситуация очень вышла некрасивая. Со всех сторон. Но прежде чем давать оценки и развешивать ярлыки, давайте вспомним, что произошло 20 апреля. А произошло то, что большой спекулятивный интерес со стороны покупателей в майском контракте Crude oil на бирже NYMEX, где и происходят основные торги, не успел отроллироваться в контракты следующей серии – в июньский. В результате огромное число длинных позиций зависло перед последним днем торгов. Я напомню, что фьючерс CL – поставочный и все спекулянты, то есть игроки, не собирающиеся выходить на поставку в качестве покупателей или продавцов, обязаны в предпоследний торговый день закрыть все свои спекулятивные позиции. Так оно всегда раньше и происходило. За несколько дней до истечения ближнего контракта спекулянты не спеша перекладывались в дальний и в последний день торгов на рынке оставались только те, кто работает с физической нефтью. Но в этот раз все пошло не так.



( Читать дальше )

Почему запрещают гулять в парках?

Меня давно мучила загадка, почему у нас очень особенно тщательно запрещают гулять в парках в период эпидемии коронавируса? Та же людей мало, свежий воздух! Ведь по логике, шанс встретиться с вирусом минимальный… или нет?

Я недавно совершил вылазку в парк! Я очень сильно рисковал… и я в шоке от увиденного!

Почему запрещают гулять в парках?
Почему запрещают гулять в парках?

( Читать дальше )

Spydell: Потрясающая некомпетентность Московской биржи

Достаточно важный и интересный кейс с точки зрения понимания надежности российской финансовой инфраструктуры и подсвечивающий запредельный уровень некомпетентности Мосбиржи. Суть в следующем: 20 апреля за день до экспирации основного майского контракта WTI на CME образовался навес в 25-30 тыс контрактов (25-30 млн баррелей) спекулятивных позиций, которые по непонятным причинам не были покрыты ранее. Уход маркетмейкеров и трудности в обеспечении поставок привели к принудительному закрытию спекулятивных позиций, что привело к самому сильному обвалу цен на нефть с переходом в экстремальную отрицательную область вплоть до минус 40.

Одновременно с WTI на CME в России через Московскую биржу торговалась реплика (производная на производную) на WTI (группа CL контрактов), но в отличие от основного контракта, в России с 19.22 (по данным биржи) произошла отвязка реплики от американской WTI. Это произошло на первой планке, но расширения торговых лимитов не было вплоть до окончания торгов. Биржа ссылается на отсутствие протоколов по расширению торговых лимитов на вечерней сессии, тогда как было несколько прецедентов по ликвидным контрактам (Ri, Si, Br), когда ранее на вечерней сессии лимиты расширяли. Само по себе это казус, когда в день или за день до экспирации отсутствуют протоколы контроля за рисками и непрерывного обеспечения торгов, что само по себе уже является прямым нарушением хода торгов. Участники торгов и брокеры (на которых лежит основной риск) лишены возможности управлять и балансировать своими позициями, а следовательно, в этом случае риски по кассовым разрывам должен брать на себя организатор торгов.



( Читать дальше )

$USO: фонд, сожравший нефтяной рынок

WSJ 210420 -ETF USO держит почти треть объема основного контракта на WTI; трейдеры пытаются понять, что будет с USO, если цена июньского фьючерса уйдет в минус вслед за майским.

Розничные инвесторы, привыкшие за последние годы к тому, что выкуп просадок как правило оказывается выигрышной стратегией, могут поплатиться за поверхностное понимание деривативов. Прямо сейчас они могут принять основной удар по акциям USO — популярного биржевого фонда, который даёт возможность всем желающим вставать в лонг по виртуальным баррелям сырой нефти. 

Проблемы USO в каком-то смысле напоминают крах структурной ноты на шорт волатильности (XIV) два года назад, но с двумя ключевыми различиями: последствия краха XIV были ограничены узким сегментом рынка, а трейдеры, успевшие вовремя выйти, всё-таки имели возможность заработать на длинном периоде низкой волатильности. USO же годами движется вниз, при этом контролируя около 30% следующего контракта на WTI в силу объема фонда: в последние недели USO привлек миллиарды долларов от инвесторов, пытающихся поймать падающий нож.



( Читать дальше )

Всем пострадавшим на вчерашней экспирации Лайта!

Ко мне сегодня весь день обращаются люди, пострадавшие вчера на ситуации с экспирацией Лайта на Мосбирже по цене МИНУС 37,63 долларов.Скажу сразу, это не мои клиенты, у меня вообще сейчас нет клиентов, тем более — я практически не торгую на срочке Мосбиржи уже два года.

Тем не менее, люди обращаются за советом, зная мою деятельность по защите прав пострадавших клиентов от действий брокеров и Мосбиржи по итогам апреля 18-го года.

Рассмотрев ситуацию со всех сторон, что я могу сказать и что посоветовать этим людям:

1. Да, то что вчера сделала Мосбиржа — она сделала в рамках существующих и заранее известных ее регламентов.

2.Тем не менее, в тех же регламентах Мосбиржи существуют ряд пунктов, позволяющих Мосбирже ОТСТУПАТЬ от собственных правил, в случае нестандартных рыночных ситуаций и вносить ОПЕРАТИВНЫЕ изменения в регулирование биржевых процессов, во избежание глобальных потерь участников рынка, повышения устойчивости биржевых расчетов и т.д.

3.Я считаю, что вчера Мосбиржа совершила грубейшую профессиональную ОШИБКУ, остановив торги на планке 8,84 и не возобновив их своим ОСОБЫМ распоряжением( у нее есть этот инструментарий в рамках Регламента) видя, что нефть WTI на СМЕ проваливается все ниже и ниже, удаляясь от планки на 10-20-30-40 и далее долларов! В итоге, опять возникла катастрофа, схожая с ситуацией 25 декабря 2018-го года, которую позже признавала и сама Мосбиржа и также ей давали негативную оценку Банк России и НАУФОР в своем расследовании от октября 19-го года.Ошибка заключалась в том, что недопустима ситуация, когда базовый актив на глобексе(фьючерсы на нефть) торгуются в отрыве от нефтяного фьючерса на него на Мосбирже, либо наоборот — фьючерс на нефть на Мосбирже торгуется в отрыве от базового актива на СМЕ.Эти ситуации практически всегда приводят к повышенным, иногда катастрофическим потерям участников рынка.
Именно это и произошло вчера. Все покупатели фьючерсов на лайт, по воле Мосбиржи «застрявшие» на цене 8,84, были лишены всяческой возможности управлять рисками по своим позициям, видя, что расчетный базовый актив под их фьючерсы удаляется от их цены на сотни % в убыточную зону.Не было возможности сократить позиции, взять стоп и т.д. И при этом, после окончания торгов все эти участники торгов были фактически поставлены перед фактом — все их позиции экспирируются по ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ цене -37,63 доллара за баррель. В итоге, относительно цены планки, каждый фьючерс принес его покупателю убыток  в ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ стоимости нефтяного фьючерса на момент остановки торгов! Таким образом возникла огромная группа участников рынка (несколько сотен человек), потерявшие суммы в 5 раз больше допустимого риска ( рассчитанного по цене НОЛЬ по фьючерсу на нефть), часто равных НЕСКОЛЬКИМ их депозитам, и одновременно с этим, некоторая группа участников рынка получила сверх-прибыль в том же размере.



( Читать дальше )

А может ли майский Brent BRK0 повторить судьбу CLJ0 и уйти в минус?

Я не вникал в суть вопроса.
Фьючерсы на Brent на ICE предполагают физическую поставку?
Брент экспирируется 4 мая: https://smart-lab.ru/q/futures/BRK0/

Объем открытых позиций на Мосбирже в 40 раз больше, чем на WTI.
2,559,850 контрактов.

Масштаб бедствия может быть куда большим.
Что скажете?


НЕФТЬ. СОТ200421. ЛонгСквиз.СуперФизик. Серия 5.

Если чё то не понятно, почитывайте Михалыча.

Как правило в моих старых топиках уже расписано то что происходит сейчас.

На прошлой неделе в топике НЕФТЬ.СУПЕРФИЗИК. Просадка -$100млн.


Хеджеры же будут давить последовательно каждый ближний,

добиваясь максимальной прибыли от шортов к экспире.

Хапнули так хапнули.

Зачем отрезать хвост по частям, по 5-7 баксов на экспиру, отрубили сразу на 60.

14 апреля в майском лайте был приличный ОИ

НЕФТЬ. СОТ200421. ЛонгСквиз.СуперФизик. Серия 5.

Откуда ОИ взялся ?

Ясен пень откуда, как и любой мощный сквиз всегда связан с опционами.

300тыс ОИ  возникли после экспиры путов в деньгах во фьючи.

Перекладывать их в июньский дорого, сразу -$4.

По сему Попытка их покрыть привела к бесконтрольному обвалу. 

-$4 дорого, а -$60  нормально.

И замечу что концерт еще  не закончен

( Читать дальше )

....все тэги
2010-2020
UPDONW