Я начал писать роботов в 2012 году. Мне было 30 лет. Думал, что программирование — это не моё, и ничего не выйдет, но постепенно начало получаться. Первые коды мне давались настолько трудно, что хотелось отрезать себе голову от отчаяния. Настолько было сложно программировать в начале. Первый робот, который у меня начал хоть что-нибудь делать, был с ошибкой. Он начал покупать 1 лот с аска и тут же вливал его в бид с бешеной скоростью. Пока я пришёл в себя, он успел так сделать около 50 раз. Хе-хе.
Потом программирование пошло немного легче, но до сих пор мне очень трудно. Старые знания позволяют быстро кодить уже знакомые блоки, но получать новые знания и применять их мне ОЧЕНЬ тяжело. Читаю посты Павла Маркина на Смарт Лабе и с грустью понимаю, что никогда не смогу кодить так как он.
Тем не менее, код это не главное. Главное — стратегия. Один мой знакомый программист часто смеялся над моими кодами, говорил что они ужасно написаны, и что в его институте за такие коды ставили «неуды». Тем не менее, эти плохие коды зарабатывали раньше, когда мы с ним общались, и зарабатывают сейчас. Программист так и не написал ни одного прибыльного робота и сейчас ушёл программировать в другую сферу.

( Читать дальше )

По науке — она у нас есть но как бы ее нет — суть проста бюджет платит институтам и тд и тп как просто бюджетникам по нормативам погонам докторским кандидатским итд итп. Однако сделав открытие или что то эдакое научное это научное в основном никак не отражается на производстве.  Проблема ведь в чем, наука из гос кармана, а компании частные и возникает вопрос а на каком основании и главное кому и как передавать знания если карманы разные. В такой системе вообще получается эрзац — наука не имеет объективное цели исследования и сама как бы вариться в себе — те кто не больны наукой пишут кандидатские и докторские не ради знаний а ради бумаги.

В то же время частные инноваторы или научные люди в частном порядке что то создают и придумывают сами, но им бабло не положено они ведь частники и к гос структурам и институтам отношения не имеют — поэтому с баблом им кукишь показывают.

В СССР эта система работала, потому что и бюджет и заводы, все было государственное и если институт что то придумывал его смело госплан стыковал с производством и ученые ехали внедрять на производство и не надо было считать кто кому скоко должен.

( Читать дальше )

Цены нефти и нефтепродуктов за последние сутки немного подросли, но остаются в рамках боковой консолидации. А вот по ценам натурального газа в США произошел заметный откат вниз. Пик аномальных холодов декабря в стране стал постепенно забываться, да и наступающий месяц станет уже последним зимним месяцем, когда расходы газа существенно подрастают.

 

В среду в 18:30 по МСК. ожидается выход официальных данных по запасам и добыче нефти в США от агентства EIA и на рынке может быть интересно. Напомним, что по вышедшим накануне данным API запасы сырой нефти в стране за последнюю неделю выросли на 5.83 mb, запасы бензина выросли на 2.86 mb, дистиллятов на 2.27 mb. А вот запасы нефти в хранилищах Кушинга снизились на 0,906 mb.

 

Другим, еще более ожидаемым событием дня, будут решения Комитета по открытым рынкам ФРС США. Вероятность нового повышения ставки на этом заседании крайне низка (поскольку это первое заседание после предыдущего повышения, первое заседание в текущем году, и заседание, на котором произойдет смена 4 голосующих членов Комитета). Рынок оценивает ее лишь в 4%. Но если вдруг сценарий повышения будет реализован, то это отправит фондовые рынки вниз. Правда и без повышения фондовый рынок США начал сползать с рекордной высоты, на которую он взобрался за последний год. Рынки с опаской поглядывают на достигнутые индексом Доу Джонса высоты в 20 тыс. пунктов и многие опасаются масштабной коррекции даже без решения ФРС о повышении ставки. Колебания индексов уже и так порядком щекочут нервы.

( Читать дальше )

Обязательно нужно найти свою специализацию на финансовом рынке, а не как иначе!
Но, чтоб найти свою нишу, нужно хорошо понимать самого себя, иными словами знать свой психологический тип личности, сильные и слабые стороны.
И.., что очень важно быть честным перед собой в первую очередь!
Например: Если Вы медлительный человек, то однозначно торговля внутри дня вам не подойдёт по объективным причинам.

Понять какая нужна специализация, достаточно трудоёмкий и длительный процесс: У кого это займёт от нескольких месяцев, до скажем двух лет, а кому надо все пять. Но, этот процесс можно ускорить, и сделать как я в своё время:
Я специально изучал финансовую психологию, с помощью которой совсем не сложно определить свой психологический тип, склонность к риску, время удержания позиции и другие моменты.
Конечно, всё это изучал когда учился в педагогическом университете.
Я как-то попросил преподавателя по экономике составить психологический индивидуальный тест, а почему индивидуальный, т.к. вопросы были  мои, а варианты ответов достаточно стандартные. Как Вы поняли, она и вела курс финансовой психологии.

( Читать дальше )

Математическая Задача

 + 10 000 usd = — 600 000 руб,  имеем + 2% по банковскому депозиту
цель 650 000 руб через месяц, заработать + 50 000 руб
падение usd не считаем убытком, так как 10 000 usd  можно выгодно потратить за границей,
или потом отрастут)))

Альтернативный вариант
продаем опцион —  10  Put 65 000  (10 000 usd) затратив на открытие позиции ГО — 40 000 руб 
остальные 540 000 руб в банк + 10% по банковскому депозиту

1) вариант  = Равенство 
общая сумма составила 600 000 руб = 10 000 usd = + 10% годовых в валюте по депозиту в банке

2) вариант usd снизился до 55 руб 
довнесли на биржу — 50 000 руб,  
общая сумма составила 550 000 руб = 10 000 usd  + 10% годовых в валюте по депозиту в банке

3) вариант usd повысился до 65 руб 
прибыль  + 50 000 ,
общая сумма составила 650 000 руб = 10 000 usd  + 10% годовых в рублях по депозиту в банке)


все)

Купил и начал читать ту самую книгу, а именно «Механизм трейдинга». Пока успел прочитать только до 17 страницы, так как читаю ее в туалете, но у меня уже возникло много замечаний к автору. Надеюсь, они помогут ему выпустить следующее издание в лучшем качестве и предлагаю обсудить некоторые тезисы. Решил излагать их по мере прочтения, так как дальше будет больше.

1. Финам. В глаза бросается повсюду этот Финам. Да кому он нужен? У меня другой брокер. Зачем мне рецензия брокера на книгу о трейдинге? Мне нужна рецензия трейдера! Брокер — это бабка-процентщица, которая торговать не умеет, а только комиссии сдирает. В общем, читать его отзыв я даже не стал, а сразу пропустил. Его мнение мне не интересно в силу его некомпетентности. Зачем пихать рекламу человеку, который уже заплатил за книгу? Это не справедливо и сразу минус балл автору! 

2. Введение начинается просто отлично. Сильные мысли. Например, понравилось следующее:

Повысить свой уровень благосостояния означает возвыситься над другими людьми, но очевидно, что другие люди не хотят, чтобы их кто-то превосходил.

( Читать дальше )

Торгую я давно, не не много. Не без минусов, конечно, но плюсы есть и лично мне грех жаловаться. Давно свист про ИИС идет, и в свое время брокер мой (работаю с ним уже более 10 лет) меня вежливо об этом известил, но тогда от ИИС я отказался.  А в конце 2016 решил что попробую.  Во-первых, другого брокера посмотрю (не все яйца в  одной корзине будут лежать) и еще и вычет ИИС = Халява=ИзиМани (инглиш) получу. По стечению обстоятельств выбор мой пал на Финам. Потому что Финам — это брэнд! «Это имя!»- как говорил персонаж  Филлипова в фильме Цирк. И я повелся на это...
«Посмотрю хваленый Транзак, посмотрю хваленое автоследование, расширю финансовые инструменты» — думал я. Вообщем, повышу свой, так сказать, профессиональный уровень, да еще и получу ИзиМани.
Не сразу получилось действовать.  Вначале мы пообщались через рассылку по электронной почте, затем мне стал звонить менеджер… и я сходил я к нему на короткую встречу… Ничего нового от не я узнал, кроме того что у них все есть и все замечательно… и не очень навязчиво рекомендовал подписаться на услуги. Я объяснил, что в рамках

( Читать дальше )

Уведомление от МБ

Уведомляем вас о том, что Московская биржа с целью повышения эффективности структуры рынка акций и в рамках ежеквартального пересмотра c 1 февраля 2017 года изменяет шаг цены по ряду ценным бумагах. 

Обращаем особое внимание, что заявки (по указанным инструментам), выставленные в результате исполнения условных заявок (например, «стоп-лимит» или «тейк-профит»), могут быть отклонены торговой системой по причине несоответствия цены новому шагу. Также при изменении точности, следующим за изменением шага цены, возможно некорректное исполнение условных заявок. В связи с этим рекомендуем перевыставить условные заявки с ценой, соответствующей новому шагу. 

Изменения шага цены произойдут по следующим ценным бумагам: 

Индекс волатильности находится на самом низком уровне за 10 лет с 2007 года. Индекс волатильности VIX является распространенной мерой подразумеваемой волатильности опционов на Сиплого. Этот индекс вычисляется CBOE. Зачастую VIX упоминается как индекс страха или индикатор страх. Этот индикатор представляет собой меру рыночных ожиданий на следующий 30-дневный период. Низкие уровни VIX ассоциируются с высокими ценами на акции и высокой самоуверенностью. Высокие значения индекса коррелируют с низкими и волатильными ценами на акции и это отличное время для покупок акций.

На графике ниже показано, что индекс волатильности расходятся индексом политической неопределенности. Регрессионная модель показывает, что более вероятно повышение VIX до 30, а не колебания в районе 10.

( Читать дальше )

Статья с провокационным заголовком "Текущий курс рубля объявлен невозможным" была опубликована сегодня на Коммерсанте. На самом деле заявления о том, что Минфин собирается девальвировать рубль не было. Были опубликованы бюджетные расчеты, из которых следует, что при цене нефти $58 и курсе доллара 64 бюджет РФ будет сбалансирован. Нефть сейчас $55, а вот бакс упал до 60.

При $55 и курсе 60 Россия «получает» с барреля: 3300 руб.
А при $55 и 64 доход вырастет до 3520.
=> Чем ниже курс рубля, тем проще выполнять бюджетные обязательства.
Минфин подсчитал, что если не «трогать рубль», то для того, чтобы доходы бюджета сравнялись с расходами, потребуется цена нефти $76 и выше. В то время как при девальвации рубля до 63,6 хватит и цены $60.

Первоисточником информации стал Рейтер, который полностью опубликовал бюджетные параметры минфина:

Соответственно, для того, чтобы «помочь бюджету» и всей российской экономике, Минфин (или ЦБ?) должен будет начать скупать валюту пока курс не достигнет заданной величины. Объемы ежедневной покупки при различных ценах на нефть также указаны в табличке.

Вся эта история носит название "бюджетное правило". Покупать минфин валюту будет при любой цене нефти которая больше заложенной в бюджет $40/баррель. Сомнение вызывает ежемесячная сумма покупкок — $3,53 млрд — сможет ли она при $60 за баррель остановить укрепление курса рубля и вызвать его снижение?

На Алёнке кстати выложили интересный график:

( Читать дальше )