1)Ты не Бог
2)Завтра рынок будет снова работать
3)Не торгуй с плечом
4)Ставь стоп-лосс
5)Лучше подождать полчасика чёткого сигнала на индикаторах и не купить «на дне», чем попасть в «пилу» и под эмоциями наделать глупостей.
6)Ставь стоп-лосс
7)Не бери деньги в долг
8)На счету должна быть та сумма, которую не жалко потерять
9)Часть прибыли выводи и радуй себя мирскими благами
10)Ставь стоп-лосс
11)Ты не везунчик
12)Ты не уникален
13)Таких как ты миллионы и никто не разбогател
14)Ставь стоп-лосс
15)Смирись с потерями
16)Рынок существует ЗДЕСЬиСЕЙЧАС
17)В текущий момент совершается 1 сделка по одной цене.
18)Никто не знает цену следующей сделки
19)Не торгуй на все средства. Будет ЛУЧШЕ если оставшаяся часть средств полежат на счету день-два «без дела».
20)Деньги должны работать. Но работать не сразу все, а посменно.
21)Ставь стоп-лосс

( Читать дальше )

Привет! Собираюсь на Самуи на пару месяцев.Буду рад познакомиться с людьми, кто там живет и торгует.Если кто в теме, посоветуйте тихий и недорогой район Самуи для аренды дома.
С Уважением
Олег.

Прогноз запоздалый, но все же напишу. Ожидаю 37р до конца года (см картинку).




Немного грааля. На картинке показана сеточка, это основная, примерно по 164 тиков, она еще дробится на 3 подуровня, по 54 тика, это сетка не показана. Очень хорошо по ней играют не один год. Считается так: На фьюче берется хай или лоу, в данном варианте взял 32904, от него берется 0.5%, и строится основная сеточка. А еще лучше брать 1/3 * 0.5%, и строится полная мелкая сетка. По всей видимости так хорошо играют и колют эту сетку в силу того что у цб стоят заявки по 5 копеек, то есть те самые ~50 тиков по си, а то что не ровно 50 скорее всего из-за спреда между базовым активом и фьючом, хотя не факт. Пользуюсь этой сеточкой по ~50 тиков для открытия и закрытия позиций, очень хорошо колют. Изучайте, исследуйте, и получайте профит.

Я сегодня заработал кучу денег, и чтобы сохранить гармонию в мире — решил сделать свой подарок смарт-лабу, фейсбуку, живому журналу и везде, куда я смогу дотянуться и нагадить словами.

Поговорим о плече. Плечо есть всегда. Даже когда некоторые местные провокаторы или просто неумные люди пропагандируют торговлю без плеча — это просто значит, что они выбрали уровень плеча равный 1.  Почему не 0,5 1,1 или 0,001 — они не знают. Им так проще, не надо забивать себе голову тем, в чем они не разбираются и не хотят разобраться.

Но все, что выражается цифрами должно быть померяно, рассчитано и вбито в терминалы и экзели, чтобы дальше за вас думали железяки. Не куплю «на все плечи» или куплю «немного», а куплю на n.nn 

Итак, к делу, без воды:

Если плечо меньше оптимального — мы не добираем профита. Если больше — мы берем на себя лишний риск. Какой размер плеча оптимален? Критерий давно известен, но редко используется. Он называется «критерий Келли» по имени одного ботана и лудомана из лаборатории Белла. Плечо, или как говорят образованные люди — леверидж, f, определяется как отношение размера вашего портфеля к размеру вашего капитала. Критерий келли звучит так: f должен быть равен ожидаемой избыточной доходности (простите за мой русский, expected excess return) вашей стратегии поделенной на ожидаемое отклонение избыточной доходности, б%@, формулой это звучит красивее: 

( Читать дальше )

Тупики разума4. Бот со 100% годовых
Перечитывая свои торговые журналы натыкаюсь на интересные идеи. Делюсь наработками.
 
Сколько бы я не писал ботов в 2010-2011гг, все примерно имеют одинаковую доходность в месяц 1.5 — 4%. Но при тестировании на 2009-2011гг. Если тестить за три последних года, то доходность падает примерно вдвое, так же вдвое снижается средняя сделка. Некоторые боты стали работать на уровне профит=2-3 комиссии.
Было интересно сделать бота с доходностью 50-100% годовых.
Сразу было 3 варианта: короткий стоп, пирамидинг и какой-нибудь мартингейл.
.
.
.
1 Для начала я сделал бота с мартингейлом, без тейк профита. Как только эквити шла вниз — бот начинал агрессивно наращивать позу, пока эквити не выходила в положительную зону. Бот дал где то 10-15% в месяц, однако не уложился в динамический диапазон по плечам, т. е. Плечо в 10 для него было маловато. Дродаун так же был высок. Можно было бы уменьшить начальный торговый объем, но это бы снизило доходность до уровня обычного бота. Поэтому я этот вариант не торговал.


( Читать дальше )

Продолжая тему Lmax хочу выложить концепт, которым заразился в последнее время и лично мне интересно двигаться в данном направлении.

Я говорю про синтетические финансовые инструменты. Мельком я упоминал о них, в одно из своих недавних статей.
Многим известно, что торговать «пары» менее рискованно, чем торговать единичные инструменты(Single Stok), даже используя простейшие стратегии. Торгуя basket trading результаты, могут оказаться, более устойчивые, конечно многое зависит и от тикера.

Считается, что торговать пары лучше флетовыми стратегиями, используя спрэды инструментов с высокой корреляцией.
Для меня психологическая проблема заключалась в том, что на российском рынке трудно воспринимать флетовые стратегии, так как у нас, они работают разве что на Лукойле, да и граалем их мягко сказать не назовешь.

Решением данной проблемы стало осознание того, что большинство российских акций очень сильно коррелированы между собой. Тогда становится очевидно, что спрэд из таких финансовых инструментов будет стремится к возврату к среднему. На валютах происходят схожие процессы. Мало того, что валюта — это уже спрэд (дробь 2-х тикеров) — на них уже намного спокойнее торгуются контр-трендовые алгоритмы (как я демонстрировал в статье про BreakingBad на примере валют).

( Читать дальше )

Следил всю неделю вот за роботом №4592 на managerhf.com, результат конечно ошарашивает. 100% прибыльных сделок, просадка допустимая, если без плечей, доход 10,7% на 300к рублей. Таблица сделок:



В общем сегодня я нанял его себе в хедж-фонд HPotter, поэтому в списке свободных трейдеров вы его уже не найдете ;)  Следующую неделю буду пробовать 1 контракт SI на реале за ним дублировать. Результаты буду писать в разделе Сигналы, и в конце недели напишу тут итог. Посмотрим, правда ли они так хороши как их хвалят )))))

( Читать дальше )

Перечитывая свои торговые журналы натыкаюсь на интересные идеи. Делюсь наработками. Сразу скажу, что это писалось, тестилось, но не торговалось, т.к. у меня были более лучшие варианты.
 
1 Делаем из биржи рулетку при помощи ТСЛАБА. Способ крайне прост. Если свеча растущая, ставим стоп бай на хай_свечи, тейк на хайтой же свечи+размер_тейка, стоп лосс на хай свечи этой же свечи- размер_тейка. Если свеча падающая, то делаем аналогично стоп селл и прочее от лоу свечи. Дополнительно можно сделать фильтр на мелкие свечи. В результате имеем алгорим рулетки с шансами 50на50 и выйгрышь=проигрышу. Дополнительно разрешаем входить в сделку с 10.30 до 18.30, выходить можно всегда кроме открытия-закрытия.  
 
2 Тейк желателен в пунктах. Если делать в %, то будет косяк с разным размером сделки, что неудобно при анализе работы алгоритма.
 
3 Делаем мартингейл. Ставим блок число убыточных сделок подряд и делаем размер позы pow(2,число убыточных подряд

( Читать дальше )

Итак как я и предполагал :) то что я сварганил способно зарабатывать бабки! :) три дня подряд в плюсе 15%, 9% и сегодня так как был занят доработкой функционала и смог лишь поколбасить вечерку 1%

 Что я добавил с прошлого раза?  О чем писал в своем первом посте
 http://smart-lab.ru/blog/157768.php 

 Само собой таки прикрутил давно облизываемый  мною же придуманный инструмент «адаптивный конверт боллинджера». Зараза требует емких вычислений :) но оно того стоит и как оказалось в параллельном потоке вычисления догружаясь на котировки, что валят без задержки очень даже приемлемо «подтормаживает». Более того есть мысли как ускорить заметно алгоритм ;) Чем займусь прямо завтра.

 Чего не хватало? Масштабов в один клик! )) дада!!! Только эта фишка уже повышает точность в разы. Что я имею в виду? Собственно как меняется восприятие графика станет понятно по скринам ниже с разными масштабными коэффициентами 1, 3, 5 и 10. Есть базовый диапазон скажем X, который при коэффициенте 1 отображается «один в один» а дальше… тупо сжимаем :) в указанное число раз увеличивая охват тикового графика.

( Читать дальше )