Это критический уровень, предупреждает Bank of America. Как только нефть упадет ниже $40 за баррель, внимание участников рынка будет быстро перенаправлено на слабую нефть, слабый китайский юань и слабый рынок корпоративных облигаций, после чего начнется повторение сценария прошлого лета.

Что ж, события развиваются стремительно… нефть дошла до отметки $39,86…

Опять дежавю…


( Читать дальше )

 Brent достигла первой цели 42.50 и после небольшого отскока продолжила движение вниз.
Вот предыдущий пост =>smart-lab.ru/blog/340133.php

 На мой взгляд ближайший сильный уровень сопротивления это 40, там я и жду Brent в ближайшие дни.
20-ти дневная МАшка уже пересекла 100-дневную что указывает на силу медведей а так же на то что этот тренд может легко закончится обновлениями лоев.


 На втором графике показано соотношение средне-арифметических дневных максимумов и минимумов (с начала 2012г.) по Brent и USDRUB. Линия тренда была экстраполирована до 10$ за баррель (Excel логарифмическая линия тренда).
И мы видим что (исходя из исторических данных) при цене Brent 42 оптимальная цена доллара это 70 рублей. Там я его и жду в ближайшие дни, после чего коррекцию к 67+-.

Всем привет!
Я четко вижу, что по фьючерсному контракту на доллар-рубль Si-9.16 сформировался среднесрочно-долгосрочный восходящий тренд.
Вопрос в другом, как будет развиваться растущий тренд на фоне предстоящих выборов?
 
Если будет поставлена задача сдерживать рубль до выборов, то сценарий будет очень сильно похож на зарождение восходящего тренда в июне 2014 года, когда после формирования первого сигнала в лонг цена неоднократно возвращалась к минимумам мая 2014 года и только потом улетели в космос. Не хотелось бы, чтобы этот сценарий был исполнен в 2016 году, так как тяжело будет всем, и быкам и мишкам. Выносы были жесткие.


( Читать дальше )

Забавно, что нац. оборона «защищает» нефтедоходы. Делайте выводы.
Короче если нефть вдруг исчезнет для нас ничего не измениться. Защищать будет нечего)

те кто принял и переварил или переварит мой способ профитной страты дополнение как бонус:

представьте что мы входим только на третий сигнал а первый и второй пропускаем? уловили?)))
это как минимум удвоит профит к лоссам а как максимум еще и нервы сбережет и время сократит за монитором. дарю всем «поклонникам» моего прошлого поста.
и таки да — кто отблагодарить захочет,  % от вашего профита на постоянной основе был бы той формой возмездия мне на которую я бы рассчитывал как даритель (я не скромный, я такой, но я думаю это уравновесит силы добра и зла во вселенной и карма людей очистится на этот же %))

Сколько стоит опцион, написано в таблице опционов. Искать ответы, как посчитать стоимость опционов, стоит ли доверять ценам, которые написаны в таблице, может только теоретик, далекий от рынка. Приведу таблицу опционов AMZN, которые экспирируют через несколько часов. Я уже писала сегодня, что компания Amazon вчера вечером после закрытия рынка опубликовала свой квартальный отчет. Отчет оценен рынком слабо и акция выросла незначительно  всего $12 против тех ожиданий, которые рынок закладывал в отчет, а закладывал он $52.



Чтобы понять динамику рыночных опционных цен, следует участвовать в реальных сделках или хотя бы наблюдать с интересом за изменениями опционных премий. Для меня никакое кино не сравнится с этим интереснейшим процессом. Я знаю, что самый большой интерес у человека бывает только тогда, когда он сам в сделке. Но человек разумный, интересующийся трейдингом, способен изучать и наблюдать изменение цен даже тогда, когда он не в сделке. Скажу сразу, я не считаю, что среди читающей публики найдется много (>/=1) разумных людей, интересующихся трейдингом с целью понимания. Я пишу для себя, потому что таблица опционов AMZN сегодня отражает важные факты в опционной торговле. Однако, вдруг чудо случится и найдется кто-то, кому будет интересно. 

( Читать дальше )

   Приветствую! Занимаясь поиском критериев для определения трендовости того или иного инструмента, я провожу различные исследования. В частности я озадачился, изучением хвостов (или теней) обычных свечек, на предмет — есть ли там что-нибудь интересные аномалии.
   В целом гипотеза заключалась в том, что чем более трендовый инструмент, тем короче тени на его свечках. Это предположение родилось при просмотре графиков Si, и SBRF. Создается такое впечатление, цена на этих инструментах чаще других рисует «ударные» бары с небольшими тенями.
   Задача заключалась в том, чтобы определить средние размеры теней  в процентах, по отношению к бару, и выявить есть ли какое нибудь различие между инструментами. Для этого берется бар и размер High — Low берется за 100%, затем берется отдельно верхняя и нижняя тень и определяется её процент по отношению ко всему бару. Для верхнего хвоста существует условие при котором если свеча закрылась вверх (белая), то хвост определяется как High-Close, если свеча закрылась вниз (черная), то хвост считается  High-Open. Для нижней тени соответственно все на оборот.

( Читать дальше )

Сначала пара замечаний, по результатам предыдущего обсуждения.




1. Может быть, я не очень четко сказал, зачем все это пишу. Я не пытаюсь тут дать готовые продукты, со всеми расчетами, «с точностью до копейки». Если вы захотите сами заняться чем-то подобным, все равно придется читать книжки и использовать в расчетах уже точные модели. Я тут пытаюсь показать, что в принципе можно сделать, как оно работает в первом приближении. Ну, «можно вот так», а можно «еще и так». Если не захотите заниматься сами, то будете понимать, что примерно предлагают вам продавцы структкрных продуктов.

2. У меня могут быть ошибки. Например, в предыдущей записи (про возврат к среднему) мне указали, что CAPE не такой уж волшебный индикатор, и есть подозрение, что он работает только для рынка США. Если вы хотите что-то поправить, то пожалуйста будьте конкретны, приводите ссылки, расчеты. Всем будет полезно.

( Читать дальше )