Добрый день уважаемые инвесторы и спекулянты!

Возвращаясь к самостоятельной торговле на фондовом рынке встал перед трудным выбором: где лучше условия? В посте будут подробно (на примере) рассмотрены в сравнении тарифные условия «большой тройки» (Открытие, БКС, Финам), а также для полноты картины парочка средних компаний (Алор и НФК-Сбережения).

С одной стороны вроде бы все брокеры предлагают один и тот же джентльменский набор: Quik, личный кабинет, несколько тарифов на выбор. Но если капнуть поглубже, то тарифы эти настолько сильно порой отличаются от конкурентов, что привести их к общему знаменателю чтобы сравнить какой же тариф и брокер наиболее отвечает Вашим требованиям – задача весьма сложная, такое ощущение, что брокеры чуть ли ни намеренно внедрили в свои регламенты кучу всяких «если»…

А ведь именно Тарифы являются для самостоятельной торговли на фондовой секции краеугольным камнем для выбора того или иного брокера: ведь все остальное (Квик и прочее) у них по сути однообразно!

( Читать дальше )

Итак, поизучал немного крипто-обменник INDX. Сразу выводы:

Плюсы:

• удобное средство двустороннего обмена всех криптовалют для пользователей webmoney
• вроде посчитали — комиссионные на вывод крипты в фиат меньше чем у конкурентов
• есть API+неэффективности, которые позволяют делать алго-маркетмейкинг 
• нет комиссионных на обмен внутри системы, только на вывод

Минусы:

• GUI и UX
• геморные процедурные моменты, без суппорта сложно разобраться, особенно гуманитарию
• надо регистрироваться в webmoney — это неочевидно и утомительно для тех, у кого там нет аккаунта + надо проходить идентификацию и предоставлять документы
• ликвидность ограничена (что собственно и позволяет делать своих ММ роботов)
• нет партнерской программы
• видно, что сервис программится, поэтому замечены периодические баги

Итак, я даже не представляю, что может заставить человека зарегистрироваться в webmoney по своей доброй воле. Webmoney — это больше платежная система, в моем понимании, ей в основном пользуются коммерсанты, те, кто выводит деньги откуда-либо посредством этой системы. Webmoney разделяется на кучу сервисов, которых гуманитарию осилить ну никак не под силу. (Например я никак не могу понять зачем нужен webmoney и wmtransfer одновременно).

Сам помню, как плевался еще много лет назад, когда не мог не перевести не вывести деньги, пока не получу какой-то там аттестат. Поэтому наверное INDX стоит больше воспринимать как сервис для (уже)пользователей вебманей по обмену в(из) крипту(ы), который удобен именно клиентам webmoney, которые привыкли ко всем нюансам системы.

Что же почувствует гуман, когда попробует поторговать INDX? Да, это все равно что бег под водой. Почему? Потому что все время испытываешь сопротивление со стороны интерфейса и системы ее безопасности на все твои действия. Есть такая вещь как UX (User experience). Да, я знаю, у смартлаба он хреновый, да, это тяжелое наследие прошлого смартлаба, и полагаю, что у INDX/WM есть такая же болезнь. UX — это когда юзер начинает пользоваться и примерно уже понимает где должна располагаться та или иная кнопочка, или как должно выполняться то или иное действие. Так вот при работе c INDX/WM придется привыкать ко всему заново.

step=10,code=17, Карл!)))

Я кстати удивляюсь, че все так **очат на криптовалюты) Webmoney уже лет 15 использует криптовалюты по сути… WMZ-WMR-WME — это валюты внутри WM, курс которых так или иначе связан с рублем, долларом и евро. Сейчас они добавили еще WMH, который привязан к 1/1000 BСH (Биткоин кэш), WMX (привязанный к 1/1000 битка) и WML (LTC).  

( Читать дальше )

Итак, основная идея в Газпроме была в том, что когда-нибудь он закончит тратить бабки на проекты с полуотрицательным ROI. Так вот оказалось, что никогда.
Вчера состоялся день инвестора Газпрома в Нью-Йорке. Честно говоря с таким подходом к акционерам я вообще не понимаю, зачем Газпрому париться и проводить какие-то дни акционеров:)) Думаю просто чувакам нравится ездить несколько раз в год в Нью-Йорк и Лондон за счет конторы, поэтому и придумали повод забухать.

Зубков думаю не даром продал акции ГП до дня инвестора:) — понимает что нехрена там ловить. 

Больше всего меня опечалило заявление о том, что сокращение капзатрат до менее 800 млрд руб в год произойдет с 2031 года (Какие молодцы, наверное посчитали, что свои личные бизнес планы по откатам выполнят к этому времени и уйдут спокойно на пенсию). На период 2021-2025 же запланированы капзатраты 1,1-1,2 трлн руб. 

Таким образом FCF Газпрома будет оставаться отрицательным ВСЕГДА в обозримом будущем.
Я же полагал, что через 2 года CAPEX упадет настолько, что дивиденды Газпрома вырастут до 400-600 млрд руб в год, то есть вырастут в 2-3 раза относительно текущего уровня.

Мотивация менеджмента Газпрома понятна. Тратить самим намного приятнее, чем просто отдавать деньги в никуда (т.е. в государственный бюджет и акционерам). 

На что остаются надежды у акционеров Газпрома?
1. Выделение и приватизация Газпромнефти
2. Выделение газотранспортной системы из состава Газпрома (это кстати может Роснефть-таки долоббировать годика через два)
3. Надежда на то, что текущие инвест.проекты Газпрома к 2025 году дадут миллиардов 200-300 доп. прибыли
4. Надежда на то, что экспортные цены на газ почему-то вырастут до $400/mcm
5. Надежда на то, что внутренние цены на газ вырастут до с $50 до $200, но это только если либералы прийдут к власти
6. Надежда на то, что после 16-лет правления, снимут Миллера и поменяют на эффективный менеджмент, который будет тратить эффективно и зарабатывать нормально. Но это тоже только если либералы прийдут к власти)))

Подписка на исследования рынка: mozgovik.com

Приветствую всех. Наконец-то нашла время  и возможность (почему об этом чуть ниже) написать данный пост, ну по крайне мере 1-ю его часть. Не буду  скрывать, что хочется,  в том числе, похвалиться перед умными людьми (куда ж без этого))) Допускаю, что он может кому-то оказаться реально полезным. А, может, я тут найду коллег по цеху. В силу обстоятельств, вероятно, буду теперь больше времени проводить на этом прекрасном ресурсе и, соответственно, нужно, так сказать, познакомиться.

Скажу сразу, это не реклама, не «околорынок», и я ничего не продаю. Просто делюсь личным опытом. Мне подобный опыт других людей в свое время очень помог принять правильное решение.  На счет пользы: могу теперь похвастать нормальной зарплатой, которая если верить «Коммерсанту» входит в топ-10% по Москве. Калькулятор «Коммерсанта», кстати, хорош для сравнения своего дохода с другими. Полезно для  своего самолюбия)))) Могу дать ссылку, если кому интересно. Во время кризиса лучше всего инвестировать в себя и свое образование. Так вот: я инвестировала в себя, а именно — в CFA.  Я успешно сдала экзамены всех 3 уровней и теперь я – aCFAcharterholder))

( Читать дальше )

В отношении биржевой торговли люди иногда проявляют удивительную иррациональность. Один и тот же человек способен торговаться, например, с таксистом, чтобы тот скинул 50 руб. со стоимости поездки, и при этом упускать из виду комиссионные и проскальзывания, которые могут составить десятки тысяч рублей в месяц.

Мартынов Тимофей Валериевич,  «Механизм трейдинга. Как построить бизнес на бирже ?»

Можете обвинить меня в тормознутости. Некоторым людям требуется больше времени, чтобы просечь фишку.
Короче, на этих выходных я наконец-то сел, и разобрался как работает eToro

Меня интересовали три вопроса;

1. Если eToro работает через CFD, то есть, по-сути, деривативы, то как они начисляют дивиденды на те акции, что я «купил» через их платформу ?
2. Каковы издержки долгосрочного инвестирования на eToro ?
3. Имеет ли смысл использовать eToro для портфеля типа Buy and Hold ?

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/14093.html

Меб Фабер (mebfaber.com), известный западный финансист и блогер, издал книгу «Портфель активов по всему миру» (Global Asset Allocation). Отрывки из нее он любезно выкладывал у себя на сайте в 2015 году. Их мы и прочтем. Выдержки состоят из нескольких глав, потихоньку буду выкладывать их в ЖЖ.

(Необходимо понимать и осознавать, что книга написана американцем для американцев, многие выводы и выкладки предназначены для инвестора, находящегося в США. По мнению переводчика, извне все портфели и распределения могут и должны выглядеть по-другому. По крайней мере, для любого инвестора не из США классическим, базовым и максимально приближенным к книжному может считаться распределение по весовым глобальным коэффицентам.)

Ранее:
Глава 1

( Читать дальше )

Итак, вы все знаете, что я не торгую, но иногда анализирую рынок. И я хотел суммировать все те полезности графиков Tradingview, которые я для себя открыл.

1. Я люблю индикатор Percent Change BarChart, который позволяет строить дневные изменения свечей. Причем можно строить изменение за 1 бар, так и за n баров. (пример 1, пример 2)



2. Можно строить график по формуле. Это я люблю. Например самый простой пример: нефть в рублях (см. пример).


3. Частный случай формулы — можно забить в формулу свой портфель и смотреть его динамику во времени (см. инструкцию). 

Мой портфель кстати пару дней назад был наконец плюсовым, а теперь снова ушел в минус на 1%:)) Это все из-за Ливинского!

( Читать дальше )

Интервью с инвестором Олегом Клоченком на 24 конференции смартлаба. сайт Олега: http://roundabout.ru/ все материалы конференции: http://confa.smart-lab.ru/20170930

Всем привет!

Пост по мотивам II-го Сибирского Форума биржевого и финансового рынка, прошедшего 14-го октября в Новосибирске.

Мероприятие было очень полезным во всех смыслах. Общение, новости, выступление, организация все супер. Судя по всему есть шансы, что класс инвесторов и трейдеров существенно расширится. Критическая масса способствующих этому событий копится.


Моя презентация была про один из вариантов инвестирования, или выбора идей для инвестирования. В США его называют «истории роста».






На одной из конференций Смартлаба, Анатолий Радченко продемонстрировал 10 компаний которые могут за 10 лет вырасти в 10 раз. И сказал, что бы удивлен, что для «удесятерения» надо прирастать на 26% ежегодно.

Смотрите, есть несколько математических закономерностей:

Чтобы вырасти в два раза за 10 лет надо ежегодно расти на 7,2%
Чтобы вырасти в два раза за три года надо ежегодно расти на 26%

( Читать дальше )