В интернете неоднократно попадалась инфа, что дескать трейдер со счета в 6мио делая 25% годовых может зарабатывать себе на жисть и кормить семью. Впринципе вполне логична 25% от 6мио в год это 1.5мио, но на практике это ниразу не так. Имею счет в 6мио (счас правда откатило слегка) — поэтому описываю реальные ощущения от торговли.
 
       посчитаем расклад с профитом в 25% годовых… сколько денег реально получим на руки...
1) надо отбить инфляцию, -8% от счета в 6 мио это уже -480000
2) расходы на торговлю выделенный сервак+тслаб+инет -60000 это примерно -1%
3) комиссы брокера примерно 20- 25% от профита пусть будет -5%
4) всякие проскальзывания, глюки-хрюки, отключения электричества, косяки брокера, тслаба и человеческий фактор забирают еще -20% от профита…
итого с 25% идеального профита -8%-1%-5%-5%=25-19=6% останутся всего 6% чистой прибыли до налогов, что в рублях 360000руб
3) учтем налоги ндфл =- 0.13(480000+360000)=-110000


( Читать дальше )

Я знаю про кселиус разные ходят истории, отношение к ним неоднозначное, но ведь мы хорошо знаем этих молодых ребят, они росли вместе с нами, начинали с нами, и надо сказать приятно удивлен амбициозностью их развития… Видимо вовремя смекнули, что в России рынок помирает (видимо, околорынок тоже),  и вот они в Чикаго!



Теперь будут окучивать околорыночный простор Чикаго:) 

«Мы торговли 60-80% делали каждый год… поэтому мы пришли продавать роботов и обучение в США!:)))» — следует из мессиджа=)))

Логика железобетонная)))

А вот Димка Черемушкин сегодня похвастался сегодня своим новым рабочим местом в Чикаго (instagram):
  

Завидуете? Завидуете-завидуете!
Я завидую:))) Но немного.
Потому что америка только на первый раз выглядит привлекательно.
Последим за их успехами....

И… делаем ставки! Сумеют ли они закрепиться на околорынке США?

Здравствуйте, коллеги трейдеры.
-
Продолжаю публикацию отдельных глав, своей новой переводной работы по теме Чтение ленты. В моей интерпретации этот Учебный материал был назван – «ES – Когда входить в сделку».
-
В предыдущих топиках мы с Вами рассмотрели особенности Модели ликвидности от

( Читать дальше )

     Этот пост написан в попытке систематизировать области знания необходимые к изучению трейдеру, алготрейдеру и для того, чтобы люди понимали масштаб задачи, прежде чем решат вступить на этот путь.
 
    Это пост является органичным развитием и эволюцией  идей описанных в этой (http://smart-lab.ru/blog/155908.php) и этой(http://smart-lab.ru/blog/159151.php) статьях, хоть и несёт в себе законченную мысль.
   
    Все области знаний описанные ниже не обязательны к изучению. Из комбинации этих знаний и их качества и складывается успешный трейдер, а потом и алготрейдер. И, конечно же, количество знаний влияет на итоговую equityтрейдера, но, к сожалению, зависимость эта вовсе не линейна.
   
    Структура статьи:


( Читать дальше )

Хочу предложить вашему вниманию и вынести на обсуждение закрытие доллар-рубля в самые последние минуты и, возможно даже, как я понял вначале, уже после окончания общедоступной торговой сессии в 23-50; и если на фьючерсе было всё без особенностей, то на споте у меня возникли вопросы.
Атака на уровень 37 рублей за доллар назревала давно,  пробой его был очень логичным и естественным, что и подтвердилось уверенным движением на 37,20 поначалу. Далее курс стал спускаться вниз, что тоже естественно — оттестировать 37 уже сверху, в качестве поддержки; после чего, опять же, естественно и логично было бы закрыться уверенно выше 37 - в идеале, выше 37,20, что было бы полной и безоговорочной победой и подтверждением; но и просто выше 37 тоже было бы нормально. Однако же — что я увидел? На последних минутах (не знаю только в рамках сессии ли, или уже после) , когда, казалось, уже  всё решено и устаканилось, какая-то редиска;) видимо, решила всё сорвать на пониженной ликвидности рванув курс вниз на 36, 75,  но доллар выкупили и — закрыли на 37,00 ровно: 

( Читать дальше )

Власть на финансовом рынке захватили роботы. Люди вынуждены учиться работать в экосистеме машин
 

Автор: Константин Бочарский
Опубликовано в журнале «Коммерсантъ Секрет Фирмы», №4 (320), 02.04.2012 www.kommersant.ru/doc/1903014

Биржевые роботы, биржевая игра

В феврале 2012 года группа ученых из Университета Майами совместно со специалистами компании Nanex, торгующей рыночной статистикой, опубликовали результаты анализа логов 600 американских биржевых площадок. Предметом изучения стали участившиеся просадки капитализации торгуемых компаний, которые случались на крайне короткое время, порой на несколько миллисекунд. За этот период стоимость акций могла просесть почти до нуля. Исследователи зафиксировали около 20 тыс. таких явлений. Апогеем стал Flash Crash 6 мая 2010 года, длившийся около шести минут, когда индекс Доу-Джонса упал почти на 1000 пунктов, что привело к потере фондовым рынком около $1 трлн. По мнению авторов, виновником Flash Crash, как и остальных микрокрахов, стали торговые роботы. Конкурируя за скорость, они совершают операции за порогом возможности человеческого контроля. В эти миллисекунды, становящиеся для сверхбыстрых роботов обычными торговыми сессиями, рынки были загнаны в микрокрахи. В России торговые роботы также прочно обосновались на фондовом рынке. По разным оценкам, на их долю приходится от 40% до 70% всех сделок и до 80% транзакций.


( Читать дальше )

 
Какой временной интервал выбрать для торговли?
 
Любой новичок, пришедшей на финансовые рынки, задается вопросом — какой временной интервал лучше 
всего выбрать для успешной торговли. В данной статье, лаконично но информативно, мы рассмотрим 
три основных временных интервала, для торговли.
 
Таймфрейм - это отрезок времени, которое включает в себя одна свеча или бар.
 
 
Самые популярные среди трейдеров временные интервалы (таймфреймы):
 
М5 – 5 минут; — Используется для краткосрочной внутредневной торговли.
 
H1 – 1 час; — Используется для среднесрочной торговли.
 
D1 – 1 день; — Используется для позиционной торговли.
 
Разберем каждый из них подробнее.
 
 
1.
Один час и меньше.



( Читать дальше )

    Ты программист и выбираешь Api для подключения к бирже!? Это статья для тебя… В ней я опишу свой скромный опыт написания ботов с подключением через SmartCom  и Quik. Опишу проблемы, которые возникают при подключении, и попробую сформулировать своё отношение к одному и второму способу.

    Господа. Я работаю по старинке и пишу свои приводы, не пользуясь универсальными Api  вроде StockSharp или TsLab. Поэтому любителям этих ваших модных Платных_Закрытых_Библиотеко_Каракасов просьба идти мимо. И мне это не предлагать!
     Поскольку статья получилась довольно ядовитая, сначала опишу хорошие стороны одного и второго

( Читать дальше )

Часто слышу высказывания про торговлю внутри дня, и сам кучу раз попадал на великие гэпы, но статистика все таки сильный козырь!

            Так как просили стратегии внутри дня или исключая гэпы, я поменял свою трансляцию, дабы показать что и как! теперь же просто сравнить статистику решил, чтобы все у кого есть вопросы, могли ответить себе на них! 
            Обычно у меня бегают разные алгоритмы с разными вариациями, но чаще всего если торгую трендово то привык переносить через ночь, и проскальзование увеличенное. Естественно когда делаю скрины с лаборатории то учитываю что есть гэпы которые надо вырезать из статистики. 
            Просьба саму стратегию не оценивать так как она уж очени сильно страдает от новостного фона.
            Попробовать самому свои стратегии, оттестировать и тд можно в программе TSLab, собрав весь алгоритм из кубиков.

            Ниже скрины будут, одна стратегия две вариации (размер гепов — 6000п) 1 скрин от результата необходимо отнять размер гепов, 2 стратегия с переносом сделки, но без возможности входа/выхода на гэпах, 3 закрытие сделки внутри дня, и вход не на гэпе. 

( Читать дальше )