Думай как математик. Как решать любые задачи быстрее и эффективнее.
Эл. книга t.me/kudaidem/2126


( Читать дальше )

Общий финансовый результат ЛЧИ 2020 в номинации "на всех рынках":



Результат:

Толпа из 13 709 бедолаг мощно напряглась… иии… просрала 143 ляма! 
Молодцы, ёпт))

Распределение доходности выглядит так:


( Читать дальше )

Вчера закончился очередной ЛЧИ. В четвертый раз принимал участие.

Пару лет назад написал пост. Про истории успеха в целом. И на рынке в частности. Можно считать вступлением к этому посту.

ЛЧИ — маркетинговая акция Московской биржи. Основная цель – популяризация спекуляций (!!!) среди участников финансового рынка.

Минимальная сумма для участия – смешные 100 000. Вот и гоняют стольник, реализуя  стратегии из разряда «пан или пропал». Может риски применяемого подхода и не реализуются? Срок то всего 3 месяца.

Не получилось и вся сумма потеряна – ничего страшного. В следующем году снова рискну.

А если получилось? И сделано 100-200-300% всего за три месяца. Тогда открывается широкое поле возможностей для пиара и реализации стратегии по продаже обучения не понимающим всей сути явления новичкам. Явления под названием ЛЧИ.

Людям, лишь начинающим свой путь на бирже следует знать, что конкурс ЛЧИ:

1. Не имеет никакого отношения к инвестициям (несмотря на слово «инвестор» в названии).

2. Не имеет никакого отношения к успешным спекуляциям. Именно так. Три месяца и крохотная сумма сводят на нет весь потенциальный положительный эффект.

3. Цели, которые достигаются в конкурсе (максимизация дохода в краткосроке) диаметрально противоположны тому, к чему стремится успешный спекулянт – контроль риска на приемлемом для себя уровне в течение длительного периода.

4. Психологическое давление, которое вызывает описанное несоответствие целей вредит счету неопытного участника. Как в жизни, знаете? Начинаешь сравнивать себя с кем-то – повышаешь дискомфорт. А в ЛЧИ это сравнение выходит на первый план. Соответственно, может отразиться на счете.

( Читать дальше )

Есть желание создать идеальную ТС, которая будет можно сказать всепогодной, то есть работать на любом рынке — паническом, хаотическом, безыдейном и стабильно работать в плюс, пока ничего не выходит, причина — рынок меняется, падать может малыми свечами как происходило сейчас, а расти с откатами или большими свечами или проторговками, настраиваешь под одни параметры запускаешь а рынок уже изменился… А как считаете вы, можно ли создать идеального торгового робота не нуждающегося в корректировании параметров? 

Модель на вход для торговли — ложный пробой. Разделил на две модели: для часа и для 5 мин, т.к. точки входа различаются на этих таймфреймах.
Одинаково будет базовое ожидание: дойти от одной границы ренджа до другой (что на часе что на 5 мин).

1. Часовик

Использовал терминологию VSA: аптраст — ложный пробой сопротивления (для шорта), спринг — ложный пробой поддержки (для лонга).


Цена делает ложный пробой границы ренджа и стремится к противоположной границе. Сам ложный пробой м.б. однобарным, двубарным или многобарным. Я делаю вход на пробой экстремума ложного пробоя. Стоп за противоположный экстремум.
Этот вариант взят из курса «Базовый» А. Пурнова.



( Читать дальше )

В связи с тем, что с Нового 2021 года появится налогообложение вкладов — появилась возможность проверить свои счета (открытые и незакрытые) в банках, зайдя в личный кабинет налогоплательщика — lkfl2.nalog.ru/lkfl/login.
Заходим в свой «Профиль» и выбираем «Сведения о банковских счетах»:


В соответствии с пунктом 1.1 статьи 86 НК РФ Банк сообщает в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в электронной форме в течение трех дней со дня соответствующего события.

Я у себя обнаружил открытые счета в банках — про которые даже не слышал.

Добрый день. Меня зовут Алексей, и я разработчик, т.е. будущий разработчик торговых роботов.
Собственно почему я пишу здесь: 
Меня интересует какой язык программирования начать изучать углубленно, технологии, фреймворки может быть, чтобы быть востребованным как разработчик торговых алгоритмов в финансовой сфере. Я бы с удовольствием работал в Unitedtraders, потому что знаю точно, они этим занимаются и даже своего робота как то выставляли на ЛЧИ, и делали сумасшедшие проценты прибыли. Но дело не в том, как они это сделали. В том что я хочу развиваться в этой сфере. Я уверен что они не одни, и есть много других фирм, банки да и просто инвестиционные компании, крупные компании проп трейдинга конце концов. 
На текущий момент мои навыки таковы: я знаю что такое программирование (база), что такое ООП тоже знаю, да и его принципы могу перечислить наизусть. Но пока не решил куда двигаться в JAVA или С# окончательно. Мне нравиться JAVA за ее гибкость и opensource. плюс можно переметнуться в android разработку(ха-ха, мало ли вдруг все таки, как окажется не рожден для трейдинга — даже алгоритмического). 

Чуть более 4 месяцев назад я рассказывал про ряд наших индикаторов, которые используются нами в торговле. Было это тут: https://smart-lab.ru/blog/629268.php

Тогда в ходе работы над скриптами нам стало интересно попробовать соседние дебри и для повышения образованности мы решили поковырять новую для себя область — мессенджеры. И сделали текстовую трансляцию показаний наших индикаторов, о чем я также сообщал в предыдущем топике. Это было полезно. Ибо всегда полезно открывать для себя новые области. Но полезно это было не только нам. Стабильно уже более 4-х месяцев более 100 человек пользуются нашей текстовой трансляцией. Я не могу сказать, кто как её использует — кто работает в тренде, кто против, кто так, для поддержания мысли… это и неважно. Главное — хоть кому-то, да нравится. О чем коллеги пишут в том числе и лично.

Но данный подход имел свои конструктивные недостатки. Это ведь по своей сути принудительная трансляция. Т.е. пользователь не имеет возможности выбора. А это ведет за собой ограничения. Мы не может транслировать сотни инструментов, не можем давать десятки тайм-фреймов… Всё ограничивалось 3-мя бумагами и 2-мя ТФ.

( Читать дальше )

Тут после последнего топика народ почему-то решил, что я иксперд по трейдингу, и пишет всякое разное. Один из присланных вопросов звучал примерно так:

Я новичок, хочу уйти от дяди, помогите сделать рабочую ТС, для начала хватит Шарпа 1, доходности 15-20% годовых с просадкой не более 10%.

Я, признаться, растерялся, что ответить — для специалиста это звучит примерно так: научите, плиз, по-быстрому рисовать, для начала сойдет как Сальвадор Дали, а дальше я уж как-нибудь сам.

[Вру, на самом деле я не растерялся и ответил:

Если ретурн 15-20% и шарп 1, то и волатильность будет 15-20%. А с волатильностью 15-20% надо ожидать просадки 30-40%, а никак не 10%. То есть вы разберитесь, чего вы хотите. Если доходности 20% — готовьтесь к просадке 40% с шарпом-то 1. Если просадки 10% — значит, доходность ожидаемая должна быть 5%, ну пусть 10% от силы. А если вам и то и то — то шарпа надо с такими запросами в районе 3. А такой шарп есть только у ХФТ либо у пары-тройки больших хорошо диверсифицированных фондов (на всей планете).

]

( Читать дальше )

Итак, сегодня будем учиться рубать бабло лопатой на фьючерсных контрактах МосБиржи на цветные металлы. Для анализа скачаем с сайта «Финама» котировки фьючерсов, например, на алюминий (ALMN):


( Читать дальше )