Сопротивление 4: $1338,4 — 61,8% восстановления Фибоначчи от 1433-1182.4
Сопротивление 3: $1313,5 – верхняя граница восходящего канала на дневном графике
Сопротивление 2: $1308,0 — 50,0 % восстановления Фибоначчи от 1433-1182.4
Сопротивление 1: $1304,7 – 200-дневная скользящая средняя
 Цена: $ 1304,6
Поддержка 1: $1284.3 — минимум 12 февраля
Поддержка 2: $1266,3 – 100-дневная скользящая средняя
Поддержка 3: $1261,4 – 21-дневная скользящая средняя
Поддержка 4: $1239,8 – 55-дневная скользящая средняя


Комментарий: закрытие выше 38.2% восстановления Фибоначчи теперь привило золото к 200-дневному скользящему среднему значению. До тех пор пока мы выше 100-дневного скользящего среднего значения, фокус остается направлен на тестирование и пробой этого 200-дневного скользящего среднего значения. Закрытие выше указанного уровня позволит установить в качестве цели продолжения рост уровень $1361, месячный максимум 4 октября. Закрытие ниже $1284,3 необходимо для того, чтобы облегчить бычье давление, в то время как закрытие ниже 21-дневного скользящего среднего обозначит минимум 23 января в качестве цели снижения. Осцилляторы все еще имеют пространство для роста, прежде чем станут перекупленными.
Источник: Forexpf.Ru 

перепост esctrade.com/ru/article/84
Мы предполагали РАНЕЕ, что в случае пробития индексом доллара DXY уровень  80.15 образуется трехволновая структура вниз. Пробитие уровня состоялось. В настоящий момент с большой долей уверенности можно активно продавать доллар США в пользу других валют, до достижения индексом уровней 79,40 и 78,15 (161 и 261 уровни соответственно по фибо). На рисунке ниже фиолетовая волна – это первая вниз, синяя – вторая, зеленая –  третья. Цели указаны красным цветом.
 
 


( Читать дальше )

Не буду сегодня выкладывать стейты.А то у некоторых  дыхание в зобу спирает от цифр и начинает литься желчь из всех щелей ...........
 
 Хотя, кто скажет -50 тыс.долл. на счету это много или мало? Правильный  ответ: для кого как. Например с десяток  моих знакомых  при упоминании такой суммы просто засмеются.Я например когда начинал работу на Форексе ставил цель — 100 дол. в день. ( на бензин )Очень скоро планка поднялась до 200-после 300 .
Догнал до 1000 и долго ее держал. Смысла ставить рекорды и зарабатывать миллионы  нет. Кто дойдет до моего уровня — тот поймет .
А с другой стороны — если человек МОЖЕТ спрогнозировать движение на 100 пунктов вниз, а после на 100 вверх, за сутки ДО самого движения! у него на счету может лежать любая сумма. А я таких движений «ловлю » на много пунктов больше .
ну это так — лирика.Просто настроение что то напало .... 
__________________________________________________________________________________________________________________________

( Читать дальше )

Доброго здравичка всем, это Седой. Решил попробовать себя в образе писаки, как и мой младший брат по разуму. Пока его рядом нет расскажу вам как заработать немного бабосов на простом эффекте. Те, кто могут хеджить свою позу по любой воле — делают все очень просто. Продаем 135х (или 125-140) и хеджим их по 10-й воле например, короче ниже чем 20. Рынок походу стоит, так что такая тема оправдана. Дальше варианта два: на следующей неделе парни которые освободили ГО от февраля поймут что вола на марте 25 — это перебор. И прокатитесь на воле 2-3 процента. Уже профит. Или рынок куда-то вильнет хвостом. Тогда попадаем в отличный момент для голой продажи путов или коллов (смотря куда вильнем). Дальше спрашиваете гномяку, как роллировать да пирамидить. Да, тем парням которые хеджить не умеют, зато тоже хотят бабла: продавайте просто 125-140, процентов на 10 депозита и сидите скучайте. Уйдет в сторону — добавитесь. Ну вроде все. Целую в десны, камрады.   

В прошлом обзоре предполагал:
"Если вверх — можно будет покупать с целью основной 1330(40) и промежуточной — 1295. "
Что же… промежуточный финиш взят. Похоже, все развивается по предусмотренному ранее сценарию.

И по «просьбе» Ra_Ivanych :
«тем более что голда у меня в лонгах, и оч хочется 1300, где закрою всё что есть… если дадут))»
… скажу. Исполнено. :)  И еще не конец месяца.

Первый пост из последующей серии я написал аккурат перед серьезной первой коррекцией на американском рынке за последние полгода. Те индикаторы риска, которые я отслеживаю, показывают, что американский рынок еще в первой половине января изменился. Что же произошло?
      Для описания модели оценки риска начну немного издалека.  Как известно, с психологической точки зрения рынком двигают две эмоции: страх и жадность. Исторический опыт показывает, что любой пузырь на рынке берет свое начало из человеческой жадности. Это хорошо все понимают. Однако, и страх может оказывать тоже самое влияние на рынок и приводить не к дивжению вниз, а к движению наверх! Страх неучастия в росте, когда все кругом зарабатывают легкие деньги, страх оказаться в стороне заставляют людей буквально вскакивать в растущий тренд, несмотря на что, разум подсказывает — будь в стороне.
   Долгосрочные профессиональные инвесторы очень хорошо знают, что иногда лучшей рыночной стратегией является стратегия — не поддаваться действиям большой иневстиционно-спекулятивной толпы. Но они также боятся давления с обратной стороны — в сегодняшней высококонкурентной индустрии управления активами даже относительно краткосрочная underperfomance (т.е. результат хуже индекса) может привести к очень негативным последвиям в виде оттока клиентов и перехода их к более успешным управляющим. По итогам 2013 года 100% хедж фондов, которые используют макро стратегию и 93% фондов со стратегией лонг/шорт, проиграли индексу S&P 500 (по данным HSBC Alternative Investment group). Большинство из них работает по систему 2- 20, когда с активов клиента взымается 2% комиссии за управление и 20% дополнительно так называемого perfomance fee (дохода за успешное управлпение). Все они проиграли самой простой стратегии «купи и держи» — инвестиции в ETF — S&P 500 SPDR ETF (SPY), взымающему комиссию только 0,1%. Дела обстоят еще хуже — это уже второй год подряд, когда указанные хедж-фонды проигрывают индексу. Даже те долгосрочные фонды, которые инвестируют как в акции, так и в облигации, при меньшем количестве акций против индекса (underweight stocks) также показали худшие результаты.

( Читать дальше )