Я не геолог, но, полагаю, наиболее перспективные месторождения «Полюс» выработал, теперь добывают на менее перспективных.
Но золотодобытчики все хитросделанные, могут мухлевать с отчетами.
Я не специалист, но возможно взялись за более бедные месторождения и за старые отвалы из-за высокой цены на золото и новых технологий добычи, которые могут работать с бедными рудами. Когда цена на золото опять упадёт, то снова будут искать и разрабатывать новые жирные месторождения.
содержание металла Au в руде падает!
..
затраты в деньгах на извлечение 1грамма растут.
..
про «прибыльность» этого процесса чего-либо сказать (?) нельзя:
на колыме «промывают» старые отвалы после того как они отлежали 50лет и тп..
на месторождении «купол» чукотка рудное золото с «тяжелым» процессом выщелачивания цианидами но руда «богатая» тк месторождение свеженькое..
..
надо обладать информацией:
содержание металла на м3,
запасы по категориям извлечения,
ну и цена затрат на 1грамм
Масса золота в том же объеме руды меньше, сливки выгребли, идет добыча менее богатой горной массы чем раньше (хуже качество). Но может не критично, т.к. у Полюса самая богатая была руда.
Для получения того же объема готовой продукции то есть нужно добывать и перерабатывать больше руды, т.к. при сохранении производительности по исходным тоннам с прежним более высоким содержанием выпуск будет падать, соответственно для повышения добычи и переработки нужно тратить больше бабок (рост себестоимости).
Тимофей видимо пропустил мой пост smart-lab.ru/blog/1220242.php, где объясняется гениальность руководства в период хорошей конъюнктуры цен на золото переработывать запасы с низким содержанием золота, проводить ускоренную вскрышку, что бы в сезон плохой конъюнктуры цен, иметь более богатую руду, тем самым сделав денежные потоки более стабильными. И как обычно взгляд на графики в неправильном масштабе.
Почему Тимофей так пишет, кусает локти ?
График говорит, о временном уменьшении содержания золота в руде, осталось ждать 9 месяцев до окончания вскрышки на основных карьерах и добыча восстановиться и полюс при таки цена на золото иксанет, так как в текущие цены не заложен рост объема добычи, а только частично спекулятивно рост цен на золото.
Константин Лебедев, как-то странно звучит, вместо того, чтобы добыть максимальное количество, чтобы продать его в период максимальных цен, они сознательно себя тормозят?
ChatGPTишник, Не совсем так, давай заменим слова золото-готовая еда, а руда — продукты в холодильнике для готовки.
Дак вот, когда в прежние периуду из холодильника брали продукты и из ни готовили еду, кое что оставалось и это убералили в морозильную камеру. И вот наступил момент, когда на двух основных карьеров/холодильниках закончились продукты и надо ехать(вскрышку) в магазин и это занимает 3 дня/квартала и в это время ты начинаешь разогревать еду/руду из морозилки, да она не такая вкусная и хорошая, но она есть и не дает тебе умереть с голоду/остановить производство.
Если ты сознательно ускоришься, как это ранее делал ЮГК, тебя придет и нахлабучит Ростехнадзор и потом придется останавливать производство и делать вскрышку уже без запасов.
Мне кажется, что то золото что блестит, о нем молчат а график показывает размещение ценных бумаг под выпуск, так как как нужно смотреть, на то кто будет теперь добывать и размещать и искать инвесторов, если Трамп хочет убить зайцев в Венесуэле, то цену мы услышим от Трампа, чуть по позже, а так это график означает смену хозяина золотой горы
беднее руда - больший обьем руды надо переработать для того же количества золота - нужно больше реагентов для флотации и выщелачивания - у химиков это производящих больше прибыль. Но есть нюанс.
Так как у меня геологическое образование, прокомментирую.
Этот график ровным счетом ничего не говорит. Да с каждым годом содержание ценного металла в добываемой руде падает, но содержание — это не единственный фактор прибыльности, надо считать все затраты.
Например глубина залегания месторождения — бедная руда может залегать почти на поверхности, а более богатая на большой глубине, в этом случае по итогу чистая прибыль будет одинаковая
Второй момент, размеры и объемы рудных тел. Можно иметь на одной глубине богатую руду, но в малых объемах, а можно иметь бедную но в очень больших объмах и если эти объемы достаточно большие, то бедную руду выгоднее добывать, такая руда например на Сухом логе — там она не богатая, но её очень много, можно фабрику загрузить очень хорошо.
Третий момент логистика — можно иметь богатое месторождение, с рудой на малой глубине, но в очень отдаленном месте — например Кючус, его сложно добывать из за отдаленности и логистики, а можно небогатое, но близкое к дорогам, электроэнергии, топливу.
Четвертый момент — технологии, да с каждым годом руда беднее, но и технологии на месте не стоят, если раньше бурили забой отбойным молотком, то сейчас бурят современной техникой. Самосвалы, бульдозеры, технологии обогащения руды сейчас мощнее, развитие маркшейдерии, геологии, применение современного ПО, влияют на результаты и позволяют то что раньше было невозможно.
Таким образом, экономику для каждого месторождения нужно считать индивидуально.
Этот график абсолютно ничего не говорит. Говорить может только геологический разрез, на котором бы ты понял какие руды сейчас добывают — богатые, или попутные выработки. Такими графиками можно кучу дурачков за нос водить. Нужны разрезы ГКЗ или хотя бы понимание какие руды там есть и с каким содержанием, а это коммерческая тайна и никогда вы такую информацию не получите. Не только от Полюса.
BlackThunderz, этот график говорит, о том, что у Полюса руда с каждым годом всё беднее. Но это у всех так и у Норникеля — с каждым годом руда беднее и глубже копать. Но зато отвалы с низкими содержаниями, которые раньше считались породой, теперь потихоньку становятся рудой.
BlackThunderz, когда был «безусым» 17летним меня по блату устроили в геологическую экспедицию.
работали на Чукотке, заказчиком были австралийцы российская прокладка «золото Чукотки».
месторождение «валунистое», стадия работ разведка это когда по профилю через 25м бурят скважины и берут керн.
..
здесь же на месте дробила мельница, истирала в порошок и лаборатория делала «мокрую химию» и результаты по содержанию отправляла заказчику.
так или иначе, добыча в итоге не началась не нашли на это деньги. возникли сложности с разрешениями и предоставлением полученных результатов на местных уровнях. ну вообщем коррупция!
..
мне заплатили достаточно, чтобы валять Ваньку до следующего года.
Золото — это шлак метал. Разводилово. Накапливают его только банки по своей надуманной исторической составляющей, т.е. это игра в одни ворота. Которое потребляется промышленностью, рано или поздно, попадает на рециклинг. Золото инертно (платина и палладий тоже), поэтому его легко извлекать из лома. Оно не окисляется как железо. Т.о. объем потребления инертных материалов конечен в глобальном масштабе.
Мой первый муж был геолог, который объездил все снг и африку. График говорит, что доразведка, проведенная западными геологами были излишне оптимистична.
Но золотодобытчики все хитросделанные, могут мухлевать с отчетами.
..
затраты в деньгах на извлечение 1грамма растут.
..
про «прибыльность» этого процесса чего-либо сказать (?) нельзя:
на колыме «промывают» старые отвалы после того как они отлежали 50лет и тп..
на месторождении «купол» чукотка рудное золото с «тяжелым» процессом выщелачивания цианидами но руда «богатая» тк месторождение свеженькое..
..
надо обладать информацией:
содержание металла на м3,
запасы по категориям извлечения,
ну и цена затрат на 1грамм
Масса золота в том же объеме руды меньше, сливки выгребли, идет добыча менее богатой горной массы чем раньше (хуже качество). Но может не критично, т.к. у Полюса самая богатая была руда.
Для получения того же объема готовой продукции то есть нужно добывать и перерабатывать больше руды, т.к. при сохранении производительности по исходным тоннам с прежним более высоким содержанием выпуск будет падать, соответственно для повышения добычи и переработки нужно тратить больше бабок (рост себестоимости).
чтобы добывать жирную руду, нужно вкладывать в геологоразведку и НИОКР
это как с бабами… хочешь иметь красивую бабу — плати!.. а если не платишь, то будешь трахать страшненьких
отсюда вопрос:
какова динамика затрат Полюса в геологоразведку и НИОКР?
естественно, нужен график в настоящих деньгах, а не в говнофантиках)))
Почему Тимофей так пишет, кусает локти ?
График говорит, о временном уменьшении содержания золота в руде, осталось ждать 9 месяцев до окончания вскрышки на основных карьерах и добыча восстановиться и полюс при таки цена на золото иксанет, так как в текущие цены не заложен рост объема добычи, а только частично спекулятивно рост цен на золото.
ChatGPTишник, Не совсем так, давай заменим слова золото-готовая еда, а руда — продукты в холодильнике для готовки.
Дак вот, когда в прежние периуду из холодильника брали продукты и из ни готовили еду, кое что оставалось и это убералили в морозильную камеру. И вот наступил момент, когда на двух основных карьеров/холодильниках закончились продукты и надо ехать(вскрышку) в магазин и это занимает 3 дня/квартала и в это время ты начинаешь разогревать еду/руду из морозилки, да она не такая вкусная и хорошая, но она есть и не дает тебе умереть с голоду/остановить производство.
Если ты сознательно ускоришься, как это ранее делал ЮГК, тебя придет и нахлабучит Ростехнадзор и потом придется останавливать производство и делать вскрышку уже без запасов.
Сейчас та «пустая порода» перерабатывается повторно.
Разведывать, копать, дробить, возить её уже не надо. Только бактерии разводи.
cyberleninka.ru/article/n/problemy-pererabotki-bednyh-i-upornyh-zolotosoderzhaschih-rud/viewer
Этот график ровным счетом ничего не говорит. Да с каждым годом содержание ценного металла в добываемой руде падает, но содержание — это не единственный фактор прибыльности, надо считать все затраты.
Например глубина залегания месторождения — бедная руда может залегать почти на поверхности, а более богатая на большой глубине, в этом случае по итогу чистая прибыль будет одинаковая
Второй момент, размеры и объемы рудных тел. Можно иметь на одной глубине богатую руду, но в малых объемах, а можно иметь бедную но в очень больших объмах и если эти объемы достаточно большие, то бедную руду выгоднее добывать, такая руда например на Сухом логе — там она не богатая, но её очень много, можно фабрику загрузить очень хорошо.
Третий момент логистика — можно иметь богатое месторождение, с рудой на малой глубине, но в очень отдаленном месте — например Кючус, его сложно добывать из за отдаленности и логистики, а можно небогатое, но близкое к дорогам, электроэнергии, топливу.
Четвертый момент — технологии, да с каждым годом руда беднее, но и технологии на месте не стоят, если раньше бурили забой отбойным молотком, то сейчас бурят современной техникой. Самосвалы, бульдозеры, технологии обогащения руды сейчас мощнее, развитие маркшейдерии, геологии, применение современного ПО, влияют на результаты и позволяют то что раньше было невозможно.
Таким образом, экономику для каждого месторождения нужно считать индивидуально.
работали на Чукотке, заказчиком были австралийцы российская прокладка «золото Чукотки».
месторождение «валунистое», стадия работ разведка это когда по профилю через 25м бурят скважины и берут керн.
..
здесь же на месте дробила мельница, истирала в порошок и лаборатория делала «мокрую химию» и результаты по содержанию отправляла заказчику.
так или иначе, добыча в итоге не началась не нашли на это деньги. возникли сложности с разрешениями и предоставлением полученных результатов на местных уровнях. ну вообщем коррупция!
..
мне заплатили достаточно, чтобы валять Ваньку до следующего года.