На неделе с 4 по 10 августа был зафиксирован пик накала страстей, который одновременно совпал с локальным дном рынка. Как всегда, смартлаб выступил прекрасным индикатором накала страстей. Дно рынка совпало с локальным пиком посещамости смартлаба = 7 августа (статистика). Аналогичным образом на дне рынка мы видели пик комментариев на смартлабе 7 и 8 августа (4,5 тыс в день). Отчасти, рекорды комментариев побиты из-за безумной популярности постов Романа Андреева, — 8 августа пост Романа набрал 1438 комментариев.

Одно из самых важных социальных явлений недели — резонанс в обществе по поводу запрета на ввоз в Россию еды из европы, сша и других агрессивных по отношению к России стран. Кто-то выкладывал панические фотки из Ашана (+122,233к) о том, что там не стало фруктов и овощей, кто-то, напротив, предлагал европе подавиться (+143,388к), а кто-то по достоинству оценил ход Путина: Ну Вован красава (+371,235к). О продовольственной безопасности РФ: Толи народ не понимает, толи любит армагедонить (+233,86к).

Небольшая паника на рынке началась из-за сообщений брокеров о запрете торговли фьючерсом РТС в связи с новыми поправками в закон о рынке ценных бумагах. Небольше разъяснение можно почитать здесь (+77,16к)

Регулярные художественные публикации:
Виртуальный роман "Биржевые истории" от Killanalitic
История одного робота (Гном)

Новости смартлаба
Билеты на конференцию смартлаба в Москве со скидкой 70% можно купить только до 20 августа!

Алготрейдинг, системы, опционы:
Гном: История одного робота. Глава восьмая (+189,25к)
Небольшое исследование времени (+126,24к)
FAQ по системе Романа Андреева (+115,38к)
Uralpro: Похоже, надо возвращаться к разработке HFT ()
Валерий Песичнский: Краткое сравнение опционной торговли на РФ и Америке (+85,18к)
Публичный эксперимент: можно ли зарабатывать на опционах FORTS 4% за неделю (~10% за месяц, ~100% за год) ? (+40,53к)
Виктор Шпаковский: Торговая идея на память  — пробой плотности (+39,12к)
Робот с нейронной сетью на QLua (+31,22к)
Андрей Егоров: WLD 6 в реальной тоговле (+16,9к)
Источники данных для бэктестинга (не РФ)


( Читать дальше )

Как и обещал в Как правильно рассчитать доходность? я посчитал реальную доходность Элвиса Марламова по его двум публичным счетам.

На сайте Финама есть расчет его доходности, но он в корне не верен, так как Элвис вводил/выводил средства на счет. Финам и все остальные считают доходность инвестора, ни как доходность инвестируемых средств конкретного инвестора, а как изменение «стоимости пая». Это общепринятая практика…

Кажется, разницы нет, но есть один нюанс, который всё меняет. Это средневзвешенная сумма вложенных средств!

Например, когда Вы вносите деньги на пополняемый банковский счет, проценты начисляют как раз на средневзвешенную сумму вложенных средств и это и есть доходность инвестиций.

( Читать дальше )

Добрый день, товарищи любители и профессионалы трейдинга, а также инвесторы и те, кто хочет денег по-сложному.

Спешу сообщить, что у нас сразу три биржевых романа пишется на смартлабе:

• Страшно веселую историю про опционных роботов пишет легендарный засекреченный Гном: http://smart-lab.ru/my/gnom/blog/all/
• Вторую историю пишет некто Killanalitic: http://smart-lab.ru/my/killanalitic/blog/all/
• Третью книгу, в формате интервью от 2010 года, публикует Тимофей Мартынов

Истории публикуются регулярно, поэтому подписывайтесь на эти блоги через RSS или добавляйте этих блогеров в друзья на смартлабе, чтобы читать из в своей френдленте!

Из блогов, на которые можно подписаться могу также порекомендовать регулярный рейтинг российских банков от Серджо Федосини и актуальные дивидедные новости в блоге Ларисы Морозовой.

Разборки  недели
Да! Удивительно, но на отчетной неделе разборки обошли стороной Василия и Владимира, а их источником стали новые персонажи:)
Разборок всего было две. Первую, сами того не желая, породили Арсагеристы, вторую — Солодин + Ванюта:) 

Холивар №1. Началось с того, что Д.Солодин подпиарил свой публичный мини-портфель, где за квартал было заработано аж +7%, задавая тролл-вопрос: «а много ли это 24 годовых»? (+232,185к) суть поста: надо стремится к 20% годовых в течение десятилетий. Ванюта не смог пройти мимо, назвав такую пропаганду накопления и скромных доходностей практически скучной Шадринофилией:)) (+251,233к) В общем очередной холивар между трейдерами и инвесторами. Вот еще один пост вдогонку (+90,135к).

Холивар №2. Второй холивар случился между смартлаб-интеллигенцией и спор их был благороден: на тему актуальности некоторых показателей в фундаментальном анализе компаний. Благородный Микола не смог равнодушно пройти мимо утверждений, опирающихся на показатели чистой прибыли и ROE (+53,72к). Ответка Шадрина Миколе (+51,40к) Далее уже Арсагера развернуто наехала на «кашу в голове» Миколы, набрав +54,22к. Как бы там ни было, администрация смартлаба признательна указанным лицам за столь интересный профессиональный спор в подзабытом отечественными инвесторами анализе компаний!

Новости смартлаба и партнеров
20 сентября в Москве пройдет супеорконференция трейдеров. Сейчас можно купить билет со скидкой 70%.
United Traders: Быстрый старт на NYSE всего за 5000 рублей
xCFD: Торгуйте с xCFD прямо из браузера! 


( Читать дальше )

«Сегодняшний инвестор не получает прибыль от вчерашнего роста»(Уоррен Эдвард Баффетт)



Сейчас я подвожу итоги первого года своего публичного проекта «Разумный инвестор». Скоро опубликую, особо не тороплюсь, так как до осени ничего не собираюсь предпринимать — ни покупать, ни продавать…

Весь год я определял доходность моего портфеля по методике, которую используют ПИФы, при расчете стоимости паев. В принципе, это правильно, но только для цены паёв. Результат конкретного инвестора будут совсем иным.

Есть один нюанс, который всё усложняет в вопросе определения доходности. Это операции ввода/вывода!

Ранее озвученный мой результат +17,89%,оказался неверным (точнее это не моя доходность, а изменение стоимости пая – если мой портфель был бы ПИФом и я брал деньги в управление у пайщиков).



( Читать дальше )

Ну что! Я, наконец, решил выложить свою неизданную, уже покрывшуюся пылью книгу «Русские Маги Рынков». Книга писалась на протяжении 2010 года и представляет из себя серию интервью с российскими трейдерами совершенно разного уровня. Буду выкладывать частями. Начну со вступительных вещей. Прошу понимать, что вся книга писалась в тот период, когда я почти каждый месяц зарабатывал деньги.

От автора
Приветствую Вас, уважаемый читатель! Я искренне рад, что вы держите эту книгу в своих руках. Если эта книга попала в ваши руки, это означает, что значительная работа по её созданию подошла к концу, и вы, наконец, можете получить то драгоценное знание, которое она в себе несёт.
Эта книга на момент её написания не имеет аналогов. Здесь вы познакомитесь с историями реальных трейдеров, наших с вами современников и соотечественников, которые добились успеха в очень непростом занятии спекуляциями и инвестициями на финансовых рынках.

Ближайший аналог этой книги, хорошо известный многим труд Джека Швагера «Маги рынка», был написан более 10 лет назад, а люди, о которых рассказывала эта книга, слишком далеки от простого россиянина, который захотел попробовать себя в работе на финансовом рынке.
Я бы не хотел утомлять читателя длинными вступлениями, и разглагольствованиями на тему рынка и спекуляций, которые вы и так найдете достаточно в бесчисленном количестве книг, которые в настоящий момент доступны в продаже у нас в России. Однако я считаю необходимым сделать ряд замечаний, которые помогут читателю вынести для себя больше из книги.
 
Знакомство
Я хочу быть с вами откровенен с самого начала. Мы знаем немало историй, когда люди, утверждающие, что добились успеха в том или ином деле, заканчивают тем, что добиваются настоящего успеха лишь обучая других этому делу. Весь доход этих людей в конечном счете складывается из обучения мастерству и издания книг. Само мастерство при этом денег не приносит.
Чтобы сразу расставить все точки над Ё и избежать возможных спекуляций а-ля “сапожник без сапог”, я бы хотел немного рассказать о себе.
 

( Читать дальше )

Вопрос про оптимальное F. Сразу скажу, что пока глубоко с вопросом не разбирался, поэтому и спрашиваю.

Ральф Винс говорит:
если есть система, которая

• вероятность =50%
• P/L = 2 (прибыль в 2 раза больше убытка)
• то оптимальное f = 0,25

При этом, Винс говорит, что оптимальное F — это доля счета, которой мы входим.

Получается, что при ф=0,25 счет мы потеряем в случае, например, если 4 раза подряд выпадет лось.
Насколько я понимаю, при вероятности 50%, вероятность 4 лосей подряд = 6%.
То есть как бы счет обнуляется с вероятностью 6%.

=> Правильнее говорить, что считаем мы Оптимальное F не от размера счета, а от размера той части счета, которой мы готовы рискнуть? 

Начало тут — часть 1 

Новые Положения о Совете директоров и Правлении ОАО «УК «Арсагера».
 
Совет директоров предлагает изменить Методику определения вознаграждения членов Совета директоров и членов Правления Общества.

Сейчас размер вознаграждения членов Совета директоров составляет не более 5% от чистой прибыли (п. 5.16 Положения о Совете директоров), а вознаграждение Правления складывается из следующих составляющих: выплата дивидендов по привилегированным акциям, выплата бонуса и текущая оплата труда.

Выплата дивидендов по привилегированным акциям зависит от прироста стоимости компании.  Расчет прироста стоимости компании производится двумя способами: на основании рыночных котировок и на основании показателей прибыли компании. Затем выбирается

( Читать дальше )

продолжение...


ОАО Медиа группа «Война и Мир»

Эта компания отличилась циничной манипуляцией ценами на акции два года назад – то объявлялся, то отменялся обратный выкуп акций. При том, что основному собственнику принадлежало 90% капитала. Жесть.

В итоге компания потеряла приставку i – и сейчас её нет в секторе РИИ. Инвесторы потеряли -95% своих средств от цены IPO.



Компания по отчетам МСФО имеет чистую прибыль за 2012 и 2013 годы +37 и +48 млн. рублей, собственный капитал на конец 2013 года 706 млн. руб. А капитализация сейчас всего 32 млн. рублей !!!

Возможно причина – в том, что активы в реальности дутые – чистая прибыль идет через рост дебиторской задолженности.

А основные  средства в 400 млн. руб., дебиторская задолженность в 320 млн. руб. и фин. вложения в 100 млн. рублей – они только на бумаге столько стоят…

( Читать дальше )

Примерно полтора года назад я довольно подробно изучал российский сектор инноваций и инвестиций нашей биржи:

Компании РИИ – инновационные журавли фондового рынка. Часть 1.

Левенгук

ИПО Мультисистемы и зависимая аналитика от Инвесткафе... 

Компании сектора РИИ – «бойлерная» российского фондового рынка. Часть 2.

Компании сектора РИИ – «бойлерная» российского фондового рынка. Часть 3.  

КОММЕНТАРИЙ от Компании ОАО «ИСКЧ» 

Тогда меня особенно ничего не заинтересовало. Был либо откровенный трэш – компании-пустышки, за которым вообще ничего не было, либо компании, которые имели лишь планы, а не результаты. Что в принципе, для венчурных проектов нормально, на то это и венчур.

Возможно, я просто тогда не был готов к венчурным инвестициям. Сейчас в моем портфеле есть довольно крупная для меня венчурная инвестиция – Управляющая компания, работающая в сфере коллективных инвестиций в ценные бумаги и недвижимость. Это довольно сильно похоже на венчур, так как реальных положительных финансовых результатов для акционеров она не имеет, но имеет отличную ИДЕЮ, которая может выстрелить и увеличить Ваши инвестиции в сто раз!

Были компании в секторе РИИ уже прошедшие этап стартапа, но имевшие инновационные вещи в своей деятельности, либо компании, которые просто решили выйти на биржу и стать публичным бизнесом, что тоже хорошо.

Но меня не устраивали цены. Даже полтора года назад инновационный индекс был не на высоте — на -45% ниже от своего старта 29 декабря 2009 года. Данное падение вполне объяснимо – акции начинали торговаться после своих IPO, а мечты за дорого продаются.

Я обещал вернуться к этой теме. Посмотрим, что стало с теми компаниями, которые я анализировал, а также посмотрим на новичков на секторе РИИ.

Но основная проблема в оценке данных компаний заключается в том, что привычные способы стоимостного инвестирования очень сложно применить к данным компаниям – они существуют совсем мало времени, не платят дивиденды, не имеют стабильной прибыли, очень велик риск провала (хотя весь бизнес имеет риск). Как говорят руководители самих компаний инноваций (например, Плазмека) – «Вы покупаете не компании, которые уже приносят стабильные прибыли, а компании, которые инновации превратят в продукт». Но это уже совсем другой вид инвестиций – венчурный, для широкого круга инвестор он точно не подойдет, и даже будет вреден.

Прошло еще время и будет интересно посмотреть, что сейчас происходит в секторе РИИ.

Вообще наша биржа должна как можно больше выводить эмитентов на торги, без всяких запросов от самих эмитентов. И кстати до сентября 2013 года Закон это позволял ей это делать. Сейчас всё иначе. Честно сказать, происходит бредовая ситуация в России по этому вопросу.

Ведь сделки совершают акционеры компаний, а не компания. И биржа является самым удобным средством в этом процессе, причем тут мнение топов компаний или мажоритарных акционеров, которые инициируют делистинги своих акций.

Биржа не должна совершать делистинги, что она делает по требованию эмитента, а наоборот вывести, все открытые акционерные общества к торгам. Почему у нас по сей день существует RTS Board? Точнее более правильнее, задать вопрос – почему эмитенты, которые есть на RTS Board – отсутствуют на Московской бирже???

( Читать дальше )

Источник: http://krv1975.livejournal.com/33003.html

Для коллекции сохраню несколько ссылок на свежие и интересные материалы по quant finance

Cliff Asness с коллегами из AQR написали новую статью о momentum strategies
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2435323

Статья по stat arb, где помимо коинтеграции используют метод главных компонент и методы кластеризации
http://arxiv.org/abs/1405.2384

Исследование влияния новостного фона и рыночного сантимента на цены активов с использованием моделей статистической физики
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1404/1404.7364.pdf