Начало здесь: Скрипт для удобства. 

Функционал, как у предыдущего скрипта.  Дополнения: при двойном нажатии левой кнопки мыши на ячейку с данными «Forts balance», открывается таблица с открытыми позициями по фьючерсам с индикацией кол-ва, типа операции, гарантийного обеспечения за лот и суммы зарезервированного гарантийного обеспечения за позицию. Тоже самое и при двойном клике на значения «ГО опционы»


Скачать, как обычно, можно здесь: balance_opt_new
Всем профита!

Пишут иногда посты о том, кто как начинал торговлю. Напишу и свой.
Когда-нибудь вернусь, перечитаю его, посмеюсь может быть.
Торгую всего 4 месяца. На Фортсе. Два счета. Долгое время интересовала торговля. Периодически возвращался к этой теме, ставил демки, пробовал, но потом становилось как-то не до этого, дальше демок не заходило. Зимой интерес вернулся, и я решил, что в этот раз начну. Иначе это так и останется игрой. Много чего читал, гонял тесты по склейкам фьючерсов на истории, по акциям тоже, пробовал писать роботов, чтобы на истории тестировать с соблюдением всех условий входа-выхода. Начал потихоньку торговать. Торгую руками, по часовикам. По основному счету после кратковременной прибыли сразу пошла просадка 10% по балансу, в расчетную укладывается, но постоянно крались сомнения, ложные пробои, стопы, в общем каждый день думал только о просадке. Потом просадка ушла, на данный момент в плюсе, прибыль постепенно перекрыла просадку и дала еще 12% сверху, риск на сделку прежний 1%. Но все равно как то неприятно в общем дались эти первые минус 10%, хотя я и понимаю, что так может и должно быть, собственно.

( Читать дальше )

Смотрел в Квик и понял, что чего-то не хватает, а точнее, не показывает кол-во денег зарезервированных по гарантийное обеспечение по опционам. и в связи с этим, для удобства написал скрипт. Скрипт показывает баланс по деньгам на Срочном рынке, сумму гарантийного обеспечения, зарезервированного под опционы.Выводит процентное соотношение купленных активов к количеству денег, чтобы было видно наглядно и не попасть на margin call, по умолчанию стоит 65%.

Скачать можно тут «Balance_option»
Всем профита!

Всем привет.

В коротком видео я показал, как использовать кластерные графики и объемные накопления с целью определения направления торговли внутри дня и нахождения точек входа. Данные знания я перенял у трейдера, который торгует уже более 7 лет используя данные принципы на индексе РТС, данный принцип актуален для любых высоколиквидных инструментов.

По мотивам Мегафон: месть трейдера.
Сразу оговорюсь — история не моя, взято отсюда.
Думаю многим пригодится.
Как эффективно наказать продавца и получить приятные денежные бонусы за плохой товар.

Расскажу о типичной ситуации, в которой оказывались многие. Товарищем был приобретен игровой ноутбук за 48 тыс. рублей. Товарищ очень ждал этой покупки, копил сумму и радовался, когда приволок его домой. Поиграв на нем пару дней, в ноутбуке отвалился вай-фай и блютуз. И здесь начинается мой рассказ.

 Мы начали с претензии покупателя продавцу. Отмечу, что это известный ритейлер М.Видео.

 Претензия – это форма выражения своих требований продавцу, изготовителю или импортеру приобретенного товара. Она пишется обязательно в письменной форме. Часто, в случае поломки товара, люди идут в магазин вместе с товаром и пытаются решить этот вопрос на месте.

( Читать дальше )

Собрались с женой купить ребенку планшет. Случайно в витрине Мегафона нам попался на глаза Престижио Мультитаб за 7990 руб. Что это зверь я не знал. До этого был самсунг таб 4. Продавец объяснил, что тут 4-ядерный интеловский процессор, все дела, цена со скидкой. Решили купить. В 2 раза дешевле, чем самсунг. А 6-летнему ребенку, как я уже знаю из опыта, дорогой планшет не нужен (предыдущий был разбит).
Он ждал этой покупки 3 месяца (чтобы не баловать, приурочили ко дню рождения). Очень обрадовался подарку))
И тут началось. 40 минут и батарея упала в ноль. Поставили на ночь на зарядку. Но утром всё повторилось. После 15% разряжается полностью меньше, чем за минуту. Я понял, что ошибся с покупкой и повёз его сдавать обратно. Сказать, что ребёнок огорчился, это ничего не сказать.
Привожу в Мегафон, говорю: «вот чек, верните деньги».
— Мы деньги не возвращаем.
— В смысле? А как же 14 дней на обкатку? У меня никогда с этим проблем не было.
— Не сомневаюсь, что в других магазинах вам сразу возвращали деньги, но в Мегафоне такого не будет.
— А что разве закон не один для всех?
— Мы как раз и действуем по закону. Это сложный технический товар и он возврату не подлежит.
— Покажите мне закон о защите прав потребителей.
Консультантша долго рылась в бумагах, но так его и не нашла.
— Вообще-то он должен висеть у вас на стене.
— Мы в курсе. У нас сорвалась рамка. Заявку на ремонт мы подали.
— Как мне связаться с вашим начальником?
— У неё сегодня выходной.
— Дайте мне её телефон.
— Мы не раздаём телефоны руководства.
— Как мне позвонить в головной офис?
Диктует короткий номер.
— Я не являюсь абонентом мегафона.
— Тогда не знаю...
Полез в Интернет, нашел телефон, дозвонился до оператора. Так, мол, и так говорю, кому пожаловаться?
— Никому.
— ???
— Все вопросы решайте с консультантами в салоне.
— Но я на них как раз и хочу пожаловаться.
— Тогда пишите в жалобную книгу. Я могу Вам ещё чем-то помочь?
))
Потребовал у консультантов жалобную книгу.
— Да пожалуйста. Только прежде чем писать, рекомендуем вам ознакомится с другими подобными жалобами и посмотреть, что на них отвечали, чтобы не терять время.
— Я смотрю вы чувствуете себя безнаказанными. Мне придётся обратиться в Роспотребнадзор.
— Пфффф))) Сто раз уже это проходили. Мы действуем по закону.
— Это что же тогда получается откровенное кидалово?
— Почему же кидалово? Сдавайте на экспертизу в сервисный центр. Через 14 дней вам дадут ответ.
— 14 дней? Вы понимаете, что это покупалось ребенку на день рождения?!
— Ну и что? Я вообще выросла без планшета...
— Всё ясно.
Сдал в сервисный центр. Через две недели пришел ответ: дефектов не обнаружено)))
Объяснили, что можно отправить на повторную экспертизу (ещё 14 дней))). Дальше ковыряться в этом не стал. Принял стоп-лосс. И какой чёрт занёс меня на эту галеру?))) Ну ничего, будет наука, что скупой платит дважды. Помню тут был топик про какой-то индийский смартфон за 4 бакса, из-за которого автор предрекал скорую смерть айфону...)) Ага...)))

Кстати, когда покупали этот злополучный планшет, в салоне скандалил какой-то алкаш. У него украли телефон, пока он пьяный спал, и сейчас он хотел заблокировать симку. Консультантша также предлагала ему позвонить на короткий номер)) Он ей: ты чё дура? у меня телефон тиснули! как я позвоню? И мат-перемат. Я его тогда одёрнул и «в двух словах» предложил покинуть помещение)) Вот она карма меня и настигла!))

Формально они, видимо, правы. Но после такого опыта сомневаюсь, что мне когда-то захочется у них что-то покупать. И думаю я не один и такая политика компании не доведёт до добра курс её акций. А значит надо шортить)). Техническая картина на недельках вполне))

( Читать дальше )

Особенно самое первый закон)))

     Пост писал почти час, появились дела. Прошу прощения за ошибки, ибо пока нет времени их проверять.

     В последние 2-3недели на смартлабике явно поменялась тенденция – это кстати плюс, но есть и минус, о нём чуть ниже.  

     Помню, как Тимофей спрашивал – чтобы такое сделать, чтобы на ресурсе появилось больше желающих, которым интересны именно акции, а не спекуляции. На что я ему ответил: нужно просто создать больше интересного контента, а здешним обитателям пофиг что мусолить и обсуждать.  Просто напросто, нужно убрать всю политику, срачь и разоблачения и устроить говноголод и все от безысходности начнут обсуждать то, что им дают и то, что останется. Так и получилось, точнее получается. По крайней мере, топиков на тему инвестиций и дивидендов выросло в разы, аж глазам не верится. Молодец, так держать.

     Теперь о грустном.

     Пиар инвестиций и дивидендов – это конечно хорошо, но давайте пиарить их честно и говорить не только положительные моменты, но и про отрицательные, и тем более, про подводные камни и альтернативы.

( Читать дальше )

Что бы выяснить. Когда можно увеличивать размер позиции. Разберем условную стратегию. Стратегию монетки (как в простой задачке по теории вероятности, подкидывание монетки). Имеем показатели: соотношение прибыльных сделок к убыточных равно 1:1. Примем прибыльную сделку за 1, а убыточную за 0. В теории имеем, что за 10 сделок мы получим вот такую последовательность сделок:

1)      1010101010

Дело в том. Что на практике так редко бывает. Вместо этой последовательности, можем получить и вот такие:

2)      1110110000

3)      0001001111

Предположим. Что за сделку мы имеем прибыль равный 1,  убыток равный -1.

Мы сделали 5 сделок. Нам выпала 2-ая последовательность. И мы на счете имеем уже прибыль, равную трем. Что будет, если мы увеличим размер позиции в два раза? Последующие 5 сделок принесут нам минус шесть. И итогом получим минус три убытка. Вместо нуля для данной стратегии. Когда чаще всего увеличивают позиции? Когда на счете мы уже имеем деньги. На простом примере видим. Как такой подход создаст убыток по стратегии в целом.

( Читать дальше )

Что такое риск на сделку? Это величина разности стоимости котировок (величина стоп приказа) умноженного  на величину позиции? Разность котировки дает стратегия .  А где брать размер позиции? Обычно следуют от обратного – берут максимальный риск на сделку, и делят его на разность котировок. Где взять максимальный риск на сделку? В книгах — риск менеджмента. На чем основывается значение риска в книгах? Я не видел, и уверен. Никто не знает. Кроме как – он не позволит разорить торгуемый счет. А кто, или что его разорит?

Разорит счет:

1)      Непрерывная череда убыточных сделок (максимальная величина просадки)

2)      Комиссия и среднее проскальзывание

3)      ГЭПы и форс мажорное проскальзывание.

4)      Есть другие причины, не относящиеся к риск менеджменту.

А как их учесть и получить формулу риска от депозита? Дело в том. Что сам по себе риск не определяет ничего. Его величина в себе содержит размер позиции. И именно он и является основополагающим и никак не вычленяется из понятия риска. Даже само утверждение – разорит счет — не верно. Нужно не разорить, а не уменьшить до некоторого значения. Когда мы уже не сможем открывать новые позиции. Почему же именно риском оперируют при определении значения? Дело в том. Что там особый риск – риск на одну позицию (один контракт). Т.е. по сути величина стопа, а не риск. И он не имеет отношение к риск менеджменту.

( Читать дальше )