Мировые экономические  потрясения приводящие рынки к обвалам, происходить примерно раз в 10-12 лет. Лопаются пузыри и  что происходит с людьми? Правильно, богатые немножко беднеют, а бедные сильно нищают. После чего мировая экономика трезвеет и начинает потихоньку «с чистого листа» набирать новые обороты, делая какие-то экономические прорывы. Со временем богатые возвращают свои убытки и становятся еще богаче, а нищие доходят до уровня бедного и там и остаются. Причин много, это и огромная конкуренция неквалифицированных рабочих и нежелание тратить свой потенциал «за гроши», разочарования в той стране в которой проживаешь, ну и банальная лень.


Почему же мудрые  люди  не хотят работать «на дядю»? И вот одна из причин.Директор предприятия, делает вид что платит, а рабочие делают вид что работают. Получается какой-то «замкнутый порочный круг» из которого многие и не хотят выбираться. По принципу: тепло, мягко, что-то есть на столе, на голову дождь не капает и ладно, лишь бы  не было войны.

( Читать дальше )

В предыдущем посте https://smart-lab.ru/blog/693823.php писал, что считаю «харды» важной частью капитала, но все-таки решил продать свою инвестиционную однушку. Причины:

— трудозатраты времени на деятельность рантье оказались больше, чем я думал;

— выхлоп от аренды с учетом коммуналки оказался меньше ожидаемого;

— рано или поздно потребуются капитальные вложения для ремонта;

— рынок аренды давно стагнирует и я сильно сомневаюсь, что ставки на аренду сильно вырастут в обозримом будущем, особенно в регионах, особенно в депрессивных;

— ликвидность недвижимости по сравнению с любой ценной бумагой, обращающейся на организованном рынке ниже на несколько порядков (продажа квартиры требует недель, а не минут/часов);

— чрезмерная концентрация активов в одном месте.

Сама по себе квартира, если ее рассматривать как актив имеет свои плюсы:

— значительно большая защищенность от мошенничества (лишиться квартиры куда труднее, чем денег на счету);

( Читать дальше )

Что меня реально удивляет.
Видео контент топ-блогеров на финансовую тему – шлак, вода и бред. Он реален только для просмотра полными неандертальцами и нищебродами. Абсолютно бесполезный шлак, где все идеи просто мусор и тыканье пальцем в небо.

Вам пытаются продать от мертвого осла уши. И вы на это ведетесь. Поэтому, мне смешно на ваше мнение.

Тут речь идет о тотальной умственной отсталости и деградации. Если у мега шлака есть спрос, обречена страна, и домохозяйки навсегда останутся домохозяйками и никогда ничего не заработают.

Учите английский, сидите на западных форумах, пытайтесь понять, что пишет любой обыватель из Лондона, ибо они подкованнее в сто раз, самых лучших Ваших доморощенных экспертов. Они смеются над третьими странами. И правы.

Потому, что третьи страны из-за своей полной финансовой безграмотности, как раз и являются донорами финансовых рынков. А гребут бабки те, кто разбирается, и не только крупные, но как раз и простые обыватели, у которых просто мозг на месте.

( Читать дальше )

почемуто в последнее время у меня не проходит ощущение что смартлаб, да и практически все форумы по данной тематике, на которых я когда-то был напоминают мне собрания анонимных алкоголиков

может причной тому регуряные посты на тему «мой путь  в трейдинг», гда описывается очередное размазывание соплей по лицу со счастливым концом и читающие плюсуют и плюсуют этот бред так или иначе ассоциируюя свой путь и свои мытарства с тем. что пишет автор… что это, зачем кому??  непонтяно… как правило адресуется новичкам… типа учитесь голуби… и те наверное учатся … правда непонятно чему

о регулряных публикациях в помошь новичкам я вообще молчу ибо как праило пшут сами новички после удра по лбу от маркета или вечршние новички, вдруг решив что они уже все поняли… часто сплошная лажа, но идет у публики хорошо… видимо это те самые новички хватающиеся за любую соломинку… не понимая что она не поможет спасению

другой момент  это публикация собственных сделок, достижений, результатов( или  отсутствие оных) опять таки не понятно с какой целью…

( Читать дальше )

        Касательно виктимной части биржевой публики, того самого «хомячья» — что, собственно, делает его таким? Неужели они открыли анти-грааль и научились торговать с профит-фактором 0.5? Так это было бы гениально —  любая такая метода, если перевернуть, готовая торговая система.  

       Все жестче и проще. В рынке вообще шума больше, чем сигнала. Бедолаги торгуют шум, принимая его за сигнал, без издержек это стремится к профит-фактору 1. То есть вероятность выиграть и проиграть примерно сопоставимы. Но есть издержки и сопутствующие нюансы, скажем так. Именно они сводят в могилу при профит-факторе 1. Какие-то из них очевидны, какие-то прячутся.

         1. Комиссии и, что еще важнее, проскальзывания. Фактор разгоняется торговлей внутри дня. С горизонтом удержания позы в несколько часов на Мосбирже, боюсь, можно торговать  только фьючи: Ри, Си, Брент, Сбер. Даже на «голубых фишках» разоритесь, средняя прибыль на сделку не покроет плату за вход.

         2. Платные плечи для тех, кто почему-то предпочитает платные плечи на акциях бесплатным на фьючах.

         3. Плечи как таковые – неважно, платные или нет. Есть асимметрия проигрыша и выигрыша. Если сначала проиграть 30% от миллиона, а потом выиграть 30%, будет не миллион, а 910 тысяч. В той модели управления капитала, что придерживается большинство (пропорциональный капиталу сайз, не фиксированный), этот паразит будет вас грызть каждый день, но без плеч – это почти незаметно и терпимо. С плечами однажды уронит так, что уже не подняться.

         4. «Ловушка эквити». Если есть понимание, что торговать надо торговую систему, а не просто так – это хорошо.  Ловушка же в том, что систему мы, скорее всего, будет выбирать по ее недавней истории, и по недавней истории  – с ней же расставаться. Что эквивалентно покупке эквити на хаях и продаже ее на лоях. Особо трагичным эту историю делают наши риски и плечи: с ними хаи и лоу будут особо выпуклыми и обидными.  

( Читать дальше )

Раньше дебилов никто не спрашивал.
Приходил какой-нибудь недоразвитый в театр, смотрел на высокое искусство и рос. Как-то обогащался,
хотел развиваться, хотел учиться.
Теперь по 30 млн дебилов подписаны на блогершу.
Блогерше дают главную роль в ведущем московском театре.
Придет умный человек в театр, посмотрит на это ущербное искусство и уйдет дебилом.

Времена меняются. Теперь все решают дебилы и дебилы подписанные на дебилов.
Главное, рейтинги и посещаемость залов.

Обратный процесс давно запущен. Теперь из тех, кто имел шанс — сделают идиота.

Дисклеймер:\
Если Вы знаете, что такое стакан, нонфарм или ролловер — можете не читать. Адресую условному Пете — новому пушечному мясу.

Если хочешь сказать, что все куда позитивнее — пусть, но дайте тогда свой совет тем, кто новичок. Мол, в одном из пунктов автор дебил, или во всех, но посоветую то-то — буду очень благодарен таким комментам.

Если высокое ЧСВ и не хочется слушать грубость — беги с рынка, потому что он всегда поставит тебя раком сильнее любых криков и оскорблений. CL в апреле 20 года доказывает))))) 

За каждое сказанное слово я отвечаю своим опытом. Тебе это ничего не даст и я не авторитет, но если ты в меру адекватен и реально что-то интересно, можем как-нибудь увидеться в Москве, и за пивом обсудить что-то. Как минимум я интересно могу рассказать про опыт на киноплощадке))) Пишите, если хотите. У меня друзья только в других сферах, будет и для меня что-то новое.

*********

Драма всегда привлекает. Прочел после 5-летнего обморока вне СЛ предыдущий свой пост и срач в комментах — стало весело) Все еще весело, что есть старые пердуны, которые расчесывают свои нервы, пытаясь затроллить малолетку ( тогда было в районе 20, хотя я и щас молод вроде), но новый подход к трейду и инвестициям уже ПУГАЕТ. Потому что порога входа теперь тупо нет. Доступно все. Как пели Led Zeppelin: «Когда прорвет плотину, места, где остаться, мне не будет».

( Читать дальше )

Тут в комментариях под одним из моих роликов задали большой, но хороший вопрос (вопрос занял 2/3 страницы А4). Если коротко, то чел спрашивает, какой смысл самому изучать компании/отчеты, если все уже давно изучено-переизучено вдоль и поперек и наверняка есть грамотные эксперты, — проще слушать их, чем анализировать всё самому.

Итак, отвечаю. "Рискуя собственной шкурой" Талеба читали? Эксперты могут говорить что угодно, но они не несут ответственности за ваше бабло. Ваши деньги — ваша ответственность. 

Самые грамотные эксперты, из тех, которых я знаю, предпочитают больше молчать, чем говорить. Потому что лучшие умы хорошо понимают неопределенность мира и случайный характер результатов и сбычи прогнозов. Они прекрасно понимают, что всегда есть риски, а за свои публичные слова придется нести моральную ответственность — тогда зачем говорить лишнее? Работает и обратное: Кто из гуру больше всех говорит, скорее всего меньше всего думает и анализирует.

И самое интересное. Я не знаю ни одного эксперта, 100% советов которого я бы стал следовать. Никто не погрешим, все ошибаются. Зато когда ошибаешься ты сам, ты имеешь прекрасную возможность провести работу над своими ошибками, тем самым улучшить свой метод анализа и инвестиций. 

Поэтому лично я для себя не вижу другого пути, как тщательно изучать компании, работать с тоннами информации и пытаться конвертировать это в удачные инвестиции. И я не согласен с мнением, что если все отчеты «разжеваны миллион раз разными людьми», это находит своё мгновенное отражение в рыночных ценах, ведь рынок далеко не всегда является эффективным. 

Как я только что писал, задающий вопрос хочет кнопку «БАБЛО» и не хочет думать. Такое работает, когда бычий рынок и всем в основном везет (кроме тех гуру, кто пытается шортить). Но легкие решения не работают. Зато, если бы все включали бы голову и думали на бирже, делать деньги стало бы значительно тяжелее.