Тиму не трож!
1 конечно алготрейдинг очень многое упрощает… в плане психологии… даже пессимист смогет...
2 однако сделать хорошего бота нетривиальная инженерная задача… требующая годов усилий и труда… проще и быстрее руками научиться
3 есть вариант с прстейшими ботами — доступный всем и каждому
а)выбор бумаг — удобных для этих ботов… т.е. наиболее трендовые типа си или сбера… если бот торгует то торгуем если бот сливает то не торгуем… если бот сливает стабильно то торгуем наоборот ;-)...
б) торговля наиболее трендовых бумаг в текущем моменте… т.е. торгвля эквити… эквити переписала хаи — включаем бота… эквити начала пилить — выключаем бота (типа пример)
в) полуавтоматическиа торговля… когда точка входа задается вручную а дальше все делает простейший бот… счас тслаб2.0 дает очень удобную возможность для такого метода торговли… называется контрольная панель
Дмитрий Новиков, в данном случае не вылечит. По следующим причинам:
1. Не спасет от гипотетических 3х планок подряд
2. Системы трендовые, а значит находясь в зоне нужной дельты с неизбежностью получим тетой по лбу
3. Много сожрут спреды и комиссии, а для трендовой системы с относительно малым количеством побед это не айс
FXFighter, ну например тут: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/01/18/624415-rekordnim-vlozhenii-vozobnovlyaemuyu-energetiku за 2015 год Китай вложил 111 млрд$ только в возобновляемую энергетику. в 2016 году данный могут быть на 50% больше — такими шагами растет данная отрасль, но там есть еще электротранспорт можете поискать.
Veron, ну тем не менее, очень многие трейдеры влипли. Есть куча историй о долгах в десятки и сотни тысяч долларов.
Было 40к, купил почти на всю котлету с 100-м плечом 3 миллиона. Гэпнули на 20%, вот и долг в 560000 долларов (3000000*0.2-40000). Могу немного ошибаться, но порядок цифр такой.
chizhan, «сперва добейся» ага, в полной версии выглядит как:
Сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло.
Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать, например, певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных. В худшем случае, попытался это сделать.
По умолчанию предполагается, что иметь мнение:
о музыке имеют право только поп-звёзды
о литературе — только авторы бестселлеров
о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.
а о яйцах — только курицы.
abak, убыток по индексу РТС налоговую базу (итоговую, по всем рынкам) уменьшит. А Si — нет.
Разобраться в таких законотворческих конструкциях действительно непросто:
«Сумма убытка по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, базисным активом которых не являются ценные бумаги, фондовые индексы или иные финансовые инструменты срочных сделок, базисным активом которых являются ценные бумаги или фондовые индексы, полученного по результатам указанных операций, совершенных в налоговом периоде, уменьшает налоговую базу по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке.»
А вот вся статья целиком: http://www.zakonrf.info/nk/214.1/