Блог им. Alexashka

Не все инструменты ФОРТС одинаково полезны

Заглянул в «налоговый калькулятор» брокера, и заметил такую странную вещь: есть прибыль по фондовому рынку, есть убыток по срочному рынку. Убыток больше прибыли. НО! Налоговая база положительная, и лишь немного меньше всей прибыли на фондовом рынке.

Сегодня получил от брокера разъяснения — оказывается, убытки, полученные на срочном рынке не всегда уменьшают налоговую базу. Зависит от торгуемого инструмента. Если базовый актив — акции, тогда да. А если, например, убыток наторговали в Si или Brent — тогда дудки вам, а не уменьшение налоговой базы.

Данная тема регулируется статьей 214.1 НК РФ ( пункт 15, как я понял)

Очень интересная особенность, нужно обязательно это учитывать при торговле.

Что самое удивительное, лично для меня, так это то, что если вы наторговали валютный фьючерс в плюс — извольте заплатить 13% налога. А так как рынок ФОРТС — это, по большому счету, игра с нулевой суммой, то, выходит, основной бенифициар всей торговли даже не брокеры, а государство...

★14
18 комментариев
Такие вещи надо знать,  иначе можно попасть в скверную ситуацию
avatar
Johnny_22, Согласен, это и сподвигло меня написать об этом :)
avatar
Alexashka, так какой вывод то?) Чем выгоднее торговать?
avatar
а ртс если торговать? Тоже не уменьшает базу? Чет не понятно ничего) Вообще если только срочку торговаь, то Si уменьшает базу?
avatar
abak, убыток по индексу РТС налоговую базу (итоговую, по всем рынкам) уменьшит. А Si — нет.

Разобраться в таких законотворческих конструкциях действительно непросто:
«Сумма убытка по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, базисным активом которых не являются ценные бумаги, фондовые индексы или иные финансовые инструменты срочных сделок, базисным активом которых являются ценные бумаги или фондовые индексы, полученного по результатам указанных операций, совершенных в налоговом периоде, уменьшает налоговую базу по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке.»

А вот вся статья целиком: http://www.zakonrf.info/nk/214.1/
avatar
Если не лень то поподробнее, пожалуйста.Попроще.
avatar
Михаил, я постарался максимально просто изложить тему в топике. Насчет поподробнее — какой конкретно вопрос?
avatar
Я торгую именно брент, и только его.И думаю что платить должен только 13 процентов с прибыли.А как выглядит ситуация на самом деле?
avatar
Михаил, для вас все именно так, как вы думаете.  

В моем примере прибыль по фондовому рынку не уменьшается на убыток по срочному рынку.

Утешает только то, что «Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущие периоды в течение 10 лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.»
avatar
Alexashka, можно поподробнее этот момент разъяснить. 
«Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущие периоды в течение 10 лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.»
По моему это так же касается фондового рынка и производных от него.
Т.е 10 лет можно переносить убыток с акций и фьч на них. Но если на фюьчерс SI убыток не уменьшает налоговую базу, то и перенести его нет никакой возможности хоть на 1 год, хоть на 10.
Понял теперь.Благодарю.
avatar
Это какой интересно брокер фьючерс по брент не сальдирует?
Фьючерсы на нефть, золото, серебро, платину, палладий всегда сальдировались с акциями на фонде.
avatar
nnnd, Открытие-брокер (только в моем случае Si).

Встречный вопрос — а какой брокер сальдирует? :)
avatar
Alexashka, 
У меня тоже Открытие, он сальдирует перечисленные выше фьючерсы с акциями на фонде. Si никогда с акциями не сальдировался.
avatar
государство — рэкетир в законе), оно всегда вас будет обдирать, так что ничего удивительного тут нет.
avatar
А как же, если не учитывать % налога?! В идеале начальное матожидание, учитывая налог = 56,5%-/43,5%+
avatar
даже если работали только на Si и Ri и получен убыток по итогам года, то возможны ситуации с необходимостью уплаты налога.
avatar

теги блога Alexashka

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн