Избранное трейдера Капитан Очевидность

по

Как вывести деньги из проблемного банка и не возвращать их по требованию АСВ: Ответ Верховного суда

Как вывести деньги из проблемного банка и не возвращать их по требованию АСВ: Ответ Верховного суда

Представьте, что у вас есть банковский вклад в размере десяти миллионов рублей. Ваш знакомый, который работает в этом банке, предупреждает вас, что скоро у него отзовут лицензию, и предлагает помощь с выведением денег.

Вы благодарите знакомого, получаете свои деньги, радуетесь и покупаете на них квартиру. А через год Агентство по страхованию вкладов, контролирующее банк после отзыва лицензии, подает на вас в суд, оспаривает вывод средств и заставляет вернуть их.

С помощью наших друзей из адвокатского бюро BGMP выяснили, почему такое может произойти и как этого не допустить.

 

Кейс

11 февраля 2016 г. вкладчик банка “Унифин” получил в кассе 39,85 тыс. долларов, 25,35 тыс. евро и 2,6 млн руб. 15 февраля ЦБ РФ отозвал у банка лицензию.

На момент выдачи денег “Унифину” не хватало средств, чтобы исполнять поручения других клиентов. Поэтому Агентство по страхованию вкладов (АСВ) решило, что вкладчику было оказано предпочтение перед другими кредиторами банка и оспорило обналичивание в суде.



( Читать дальше )

3 грааля за раз. В чем мерить удачу? В стопах (в среднем) на один вход по системе.

=Стандартный стоп обычно ставят в процентах капитала — 0.5%-1%-2%.
=Зная сколько сигналов по вашей системе в среднем в неделю, какова вероятность успешного входа и какой берете take/stop — легко прикинуть, сколько процентов возьмете в месяц.
=Формула проста и понятна  prof/trade=(P*(K+1)-1)*stop   где prof/trade — средняя прибыль на каждый ВХОД (НЕ на удачную сделку а именно на вход — в этом удобство подхода), P-вероятность успешного входа в долях единицы, K=profit/stop
=Например если рисковать 1% капитала, вероятность успешного входа по системе 0.5, тейк/стоп=2 — получаем 0,5% капитала — выигрыш в среднем на сделку. При 3 входах по системе в неделю, в месяц 6% прибыли.
=Эти условия и есть первый ГРААЛЬ. Почему?
=Во первых — 6% только кажется мало. Но при реинвестировании 1,06 в 12 степени — в год уже уже получаем 2 — те удваиваем капитал.
=Во вторых, на не слишком маленьких таймфреймах, места входа с такими параметрами легко определяются.
=Например, вы, как идиот, ловите разворот тренда. Раньше вы его ловили с мелким стопом 5 раз, а на шестой уже не входили, тк кончалось терпение или ГО, хотя шестой и был разворотом.
Но, средний ход после реального разворота — минимум половина предыдущего размаха. Значит стоп берете =четверти размаха. И если на пути сильный уровень и цена уже прошла в нужном направлении далеко, смело входите с вероятностью успеха 0,5.
Ищете инструмент и тайм-фрейм в котором все это реализуется и вы в шоколаде.
=Ха-ха, скажут опытные трейдеры. Мы уже наловились в жизни разворотов, спасибо. А с большим стопом мы вообще быстро вылетим с рынка. Тем более, даже одним лотом, чтобы стоп был 1% по торговле с такими параметрами  нужен приличный капитал. Да еще гэпы при переносе через ночь? И я так-же скажу. Так можно только инвестировать (без плечей), а не трейдить.
=Но ведь можно брать  1)Уровень границы проторговки сформировавшейся в первый час торгов 2) отскок не на половину размаха, а до ближайшего уровня. 3)Да и отскок от уровня брать не наобум, а после проторговки (возле уровня) на ложном ее пробое и возврате (стоп за ложный) — и т.д.
=Получится, что тайм фрейм уже не часовка, а 5м, а может и 1м. И стоп порядка 0,1% цены. Это второй реальный ГРААЛЬ.
=Почти по этой системе (на уровнях дневных экстремумов и с ньюансами конечно) удачно торгует, обучает и раздает сигналы очень симпатичная семейная пара Шилин-Шевчун. Формулу, и принцип измерения удачи в стопах на сделку, я тоже взял у них.
Даже их видео в свободном доступе, прочищает мозги от обычной дури новичка и показывает просто и ЛОГИЧНО, что стабильно прибыльные системы просты. Очень советую, даже успешным профи, а особенно новичкам. Это третий грааль.


Самые полезные посты смартлаба

FAQ по системе Романа Андреева ★523
Повторю один хороший пост ★491
Гайд по биржевой торговле на мамбе... ★443

Все их можно посмотреть тут.
Кто первый честным образом побьет «FAQ системы Романа Андреева» получит от меня лично 20 тыс рублей.

О скептическом отношении Смарт-лаба к техническому анализу

Прежде, чем поделиться обещанным «маленьким секретом» Рыночного профиля, позволю себе реплику об отношении к техническому анализу, которое, как я теперь понимаю, доминирует на Смарт-лабе в последнее время.

Впервые я заглянул на Смарт-лаб в 2013 году. Примерно год внимательно наблюдал за тенденциями, определяющими настроения этой форумной площадки, затем, когда тёмных пятен не осталось, сделал перерыв на четыре года.

Я начал торговать на финансовых рынках в 1995 году в Соединённых Штатах (у брокера Charles Schwab). В 1996 друзья арендовали офис в здании Главпочтамта на Мясницкой, где находился компьютерный зал с прямым подключением к торгам на российской бирже. Пару месяцев я наблюдал за торгами по тем временам новым и очень модным фьючерсом на индекс РТС, подивился однообразию и схоластике этого занятия и вернулся на привычные NYSE/Nasdaq/CBOE/CME.

В 2011 году я решил ещё раз взглянуть на российский фондовый рынок и с тех пор уже не оставлял его ни вниманием, ни деньгами :)

Так вот, об эволюции впечатлений. В 1996 году люди торговали на российском рынке исключительно с помощью Метастока. То есть, это был теханализ в самой примитивной его форме (прямолинейный индикаторный анализ) без малейшей оглядки на реальность. Это сильно удивляло, потому что в Америке, наоборот, теханализом подавляющее число торгующих людей вообще не пользовалось (как показало будущее — напрасно).



( Читать дальше )

Потерять или сохранить - логика стоп-лосса.

    • 19 июня 2018, 12:16
    • |
    • Gella
      Популярный автор
  • Еще
И снова всем здравствуйте, привет и трям!
Что-то я подсела на логику, в плане призыва сначала думать, а потом уже индульгировать над своим состоянием. :)
Прошу прощения, если кому-то ломаю рамки и рву психологические цепочки. ;)) Я не специально! )))

Сегодня хочу обсудить тему стоп-лосса, потому что, как вижу, большинство вообще не понимает, для чего данная функция нужна в терминале. ))
ну как бы да… логично: «стопы ставят трусы». ))))) А мы ж умные и красивые и прекрасно пересидим весь рынок, но победу вырвем (чуть не написала «вырвем очко»))).
Но начнем от печки — без теории и нудных описаний, исключительно мои мысли и понимание.
Что такое стоп лосс? В самом распространенном понятие — ограничение убытков, т.е. потерять не больше допустимой суммы, %%, соблюдение ММ и т.д. 
И считают его каждый по своему: в пунктах, деньгах, %%. Кому как угодно. Как правильно — разбирать не будем… сейчас это не важно.)
Важно понять для чего мы его ставим. 
Как я понимаю, главная функция стоп-лосса это отмена сигнала, по которому мы вошли в рынок. То есть, реверс! 

( Читать дальше )

Стоп и тейк

Смартлаб, привет. Я кухонный трейдун, про*****щий последнюю мелочь на центовом счете одного форекс брокера.

Темы о соотношении стопа и тейка были тут много раз, на счет расхожего совета ставить тейк больше стопа. Вроде, сошлись на том, что убытков по стопу будет меньше, но исполняться он будет чаще, в итоге трейдер не получит ни прибыли, ни убытков, например

пусть тейк 30 пунктов, стоп 10, тогда тогда стоп будет срабатывать в 75% случаев, так как 1-(10/(10+30))=0.75

тогда из 100 попыток трейдер получит 75 убытков по 10 пунктов, и 25 прибылей по 30 пунктов, 25×30-75×10=0, то есть, безубыток, это без учета спреда и комиссий.

Этот расчет предполагает, что прибыли, убытки, и вероятности находятся в линейной зависимости от расстояния отложенных ордеров от текущей цены. На самом деле, все гораздо хуже. Прибыль и убыток линейны, а вероятность квадратична. То есть, если стоп ближе тейка в три раза, срабатывать он будет не в три раза чаще, а еще чаще, а именно,
1-(10²/(10²+30²))=0.9, то есть в 90% случаев.
Тогда, 30×10-10×90=-600 пунктов убытка, таким образом, стоп ближе тейка всегда приводит к убыткам, что почти всегда и происходит.

ДИВИДЕНДНЫЕ ИСТОРИИ. Нетрадиционная ориентация. Финал.

ЭКСКЛЮЗИВ (only for Smart-Lab)!

Сегодня я завершаю публикацию суперблокбастера:
«ДИВИДЕНДНЫЕ ИСТОРИИ. Нетрадиционная ориентация.»
И представляю на суд Смартлаба заключительную вторую часть своего аналитического и почти научного исследования в области трейдинга.

Перед прочтением этой заметки настоятельно рекомендую ознакомиться с ее началом (первой частью)
Ознакомиться с первой частью «ДИВИДЕНДНЫХ ИСТОРИЙ» можно, пройдя по ссылке.
В противном случае может быть потеряна логика и не все из представленного материала будет до конца понятно.

А теперь перехожу к основному содержанию своего эксклюзивного исследования: «ДИВИДЕНДНЫЕ ИСТОРИИ. Нетрадиционная ориентация.»

В прошлой заметке была кратко описана суть «традиционной ориентации» многих дивидендных трейдеров.


( Читать дальше )

QUIK (ОТКРЫВАШКИ)-постоянно зависает!

Вопрос: скажите, терминал QUIK (ОТКРЫВАШКИ)- у всех нормально работает?

Уже полгода мучаюсь. Запускаю терминал, начинаю торговать. Все работает. И вроде все хорошо. Но приходит момент и терминал виснет. Причем виснет как-то хитро. Кнопки управления не работают. Не могу открыть закрыть позицию. Не могу переключаться между вкладками. И только одна функция доступна – «ВЫХОД». Перезагружаю терминал и все снова хорошо, но пройдет пару часов и точно также все повторяется. Причем стал наблюдать что ситуация возникает в неплохие моменты, в хорошие движения. Кто подскажет, что за хрень?

А еще постоянно забивается таблица —  котировок фьючерсов. Я работаю только с РТС-ом, но, помимо него в таблицу постоянно добавляются другие бумаги. Создается такое впечатление порой, что терминал специально загружают левой инфой. Как бы ни хочется в это верить, но все чаще эта мысль начинает беспокоить.

Обращался в тех поддержку по поводу зависания -но ответу профессионалов я не удивлен!



( Читать дальше )

Активный и пассивный инвестор, они такие разные!

На форуме «вОкруг да ОкОлО» идёт неспешная дискуссия о различиях в подходах активного и пассивного инвесторов.
 forum.roundabout.ru/viewtopic.php?f=27&p=67779#p67779
Решил опубликовать здесь небольшой фрагмент этой дискуссии:

ValuaVtoroy:
Пассивный инвестор, составляя портфель с учётом прогнозируемых корреляций и прогнозируемого риска, которые присущи данному пассивному портфелю (проверено на исторических данных), мало чем отличается от спекулянта, который тоже отслеживает динамику рыночной цены (графики ему в помощь) и на основании прошлых данных принимает решение о покупке или продаже актива.

andrbayr:
Не вполне соглашусь. 
На мой взгляд, отличие инвестора от спекулянта лежит в другой плоскости. Спекулянту все равно что стоит за активом, лишь бы цена колебалась (акции, товарные активы, биткоины — все сгодится), а инвестор вкладывает деньги в бизнес. Просто пассивный инвестор не отбирает бизнесы самостоятельно, а предоставляет это муторное и рисковое дело рынку, считая его анализ адекватным, исходя из презумпции эффективности рынка.


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн